[Harvey Specter]

Wenn dieser Zwang bestehen würde, wäre dies schon eine böse, niederträchtige und unsägliche Aktion. Das kann eigentlich nicht sein.

Ich glaube dies solange nicht, bis die Aachener Herrschaften dies bestätigen. Wenn ich einen Wunsch frei hätte, bitte an Eides statt.

Und selbst wenn die bestätigen würden, was das Zeug hält, würde ich dies weiterhin nicht glauben. Dann müsste erst einmal INFRONT sich exkulpieren und ebenfalls schriftlich bestätigen, dass dies so abgesprochen ist.

Sind wir mal ehrlich, wer hat den da einen Deal gemacht? War Terbrack widererwartend von Mönning legitimiert so einen Deal für eine fiktive Zukunft zu erstellen? Mehr als vage Absichtserklärungen können dies doch eigentlich nicht sein, denn richtige Legitimationen fallen mir nicht direkt ins Auge, oder hatte Mönig da auch wegweisend seine Fingerchen im Spiel?

Mal anders das Ding angesehen: Kann sich INFRONT leisten so etwas tatsächlich durchzuziehen? Verträge mit Selbsternannten zu machen? Was sagt die Stadt Aachen dazu? Was machen die Fans? Wie groß könnte ein Imageschaden sein?

Und wenn tatsächlich die Herren nicht gewählt werden würden, würde INFRONT dann wirklich abhauen? Und dann knapp EUR 500.000 riskieren? Gibt es keine Konkurrenz, die dann evtl. zwar zu schlechteren Konditionen einspringen würde? Was wäre dann mit Kölmel?

Ich kann mit vermeintlichen Zwängen und effektvollen und zweifelhaften Aktionen nicht so richtig viel anfangen und hatte erst einmal Puls und Schnappatmung nachdem ich diese angebliche Voraussetzung gelesen habe. Ich halte dies aber jetzt doch eher für einen Bluff. Karten auf den Tisch - ich will sehen! Zeigt den Deal schwarz auf weiß. Wenn er von beiden Seiten tatsächlich vorgelegt wird, ist INFRONT für mich Vergangenheit, von den anderen Herren mal ganz abgesehen und dann müsste man mal sehr schnell sehr innovativ und konspirativ in der Fanschaft werden. Ist dies aber alles nur heiße Luft, na ja, dann habe ich mich mal kurz aufgeregt und gut ist.