Einzelnen Beitrag anzeigen
  #2058  
Alt 09.01.2017, 12:34
pierrevermeulen
Gast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von a.tetzlaff Beitrag anzeigen
Die Einnahmen durch den Verkauf des alten Tivoli-Geländes sind erheblich geringer als die Kosten, die die Stadt beim Neubau des neuen Tivoli getragen hast.

Alemannia brauchte ja keine reine Erneuerung = Sanierung des alten Tivol, sondern ein Stadion auf dem aktuellen Stand der Zeit, d.h. mit VIP-Tribüne, Gästevorfahrt, Parken für Vips, Vergrößerung der Spielfläche usw.

Das wäre platzmässig an alter Stelle kaum gegangen und wenn nur mit Verschiebung nach hinten , was zwangsläufig quasi ein Neubau bedeutet hätte, der dann aber ein Bebauungsplanverfahren mit ungewissem Ausgang und erheblichen Auflagen bedeutet hätte.
Auch der heutige Standort war im Hinblick auf Emmissionsschutz nur mit Ausnahmen genehmigungsfähig.

Dass die Ertüchtigung, so wie sie nötig war, nicht machbar war, ist definitiv keine Legende.

P.S: Bin übrigens Bauassessor und kenne mich aus mit der Materie Planungsrecht.
Zwei Fliegen mit einer Klappe. Wird ja alles völlig ausgelastet - in der 4.Liga. Quot erat demonstrandum.

Geändert von pierrevermeulen (09.01.2017 um 12:37 Uhr)
Mit Zitat antworten