Einzelnen Beitrag anzeigen
  #2095  
Alt 10.01.2017, 21:40
Franz Wirtz Franz Wirtz ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 30.08.2016
Beiträge: 1.610
Abgegebene Danke: 1.869
Erhielt 826 Danke für 417 Beiträge
Ausrufezeichen Darauf kannst Du Deinen Hut verwetten ...

Zitat:
Zitat von a.tetzlaff Beitrag anzeigen
Es gibt absolut keinen Zusammenhang zwischen dem Ergebnis des Entscheids zur Campusbahn und dem Tivolineubau. Jetzt verrennst Du dich aber gewaltig.
Mittendrin statt nur dabei

Ich habe 15 Jahre in der Aachener Innenstadt gelebt und konnte sie förmlich jeden Tag deutlicher einatmen, die spürbare Wut der Aachener Bevölkerung. Einerseits waren es die zeitgleich bis zu 100 betriebenen Baustellen, die sich mit einer 110 Jahre alten Kanalisation nur halbwegs logisch erklären ließen, schließlich war die Kanalisation nicht über Nacht 110 Jahre alt geworden. In diese sich tagtäglich steigernde explosive Grundstimmung platzte die Insolvenz der Alemannia. Was lag näher, als sich für all das „Gesülze“, dass man sich seitens der Stadt jahrelang hatte anhören müssen, endlich zu revanchieren? Der Vertrauensverlust hinsichtlich der Politiker war und ist das entscheidende verbindende Element.

Hätte die zugrundeliegende Abstimmung „Freibier für alle?“ geheißen, sie wäre gleichfalls abgeschmettert worden. Die Leute hatten (und haben) die Schnauze einfach gestrichen voll! Ich hab' erst kürzlich nochmal darauf hingewiesen, aber was der Oberbürgermeister anlässlich der Beantragung der Lizenz zur 3.Liga wenige Monate vor der Insolvenz noch von sich gegeben hat, sprengte alles bislang Vorstellbare und ist für mich auch heute noch gleichermaßen kennzeichnend wie verräterisch.

Die Stadt wollte sich als Modellregion für Elektromobilität präsentieren und erwartete von dieser Bahn und ihrer Infrastruktur einen wichtigen Impuls für den Verkehr mit Elektrofahrzeugen. Seit ihrer verheerenden Niederlage durch einen Ratsbürgerentscheid tragen alle diesbezüglichen Veranstaltungen den Charakter einer „Hochzeit ohne Braut“. Der eigentliche Schaden liegt dementsprechend noch viel höher und ist nahezu unermesslich. Im Dezember 2012 hatte der Rat der Stadt dieses Projekt noch mit 91 % befürwortet, da wirkte das mit einer 2/3-Mehrheit erreichte „NEIN“ der Aachener Bürger wie eine schallende Ohrfeige und die Ratsleute mussten sich fragen lassen, wessen Interessen sie eigentlich vertreten. Wer gerne 'mal einen stammelnden Politiker erleben möchte, sollte den Oberbürgermeister fragen, warum die Aachener auf die vielen geschilderten Vorzüge dieser Bahn verzichtet haben?

Aber das kannst Du ja eventuell selbst erklären?


PS:
In Teilbereichen des Ruhrgebiets muss als Folge des Bergbaus "auf ewig" Grundwasser abgepumpt werden. Die Folge sind "Ewigkeitskosten" für nachfolgende Generationen.
.
__________________
„Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht.“
Joachim Ringelnatz
Mit Zitat antworten