Einzelnen Beitrag anzeigen
  #179  
Alt 04.06.2018, 13:42
Benutzerbild von Aix-la-Chapelle
Aix-la-Chapelle Aix-la-Chapelle ist gerade online
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 12.728
Abgegebene Danke: 4.092
Erhielt 9.794 Danke für 3.662 Beiträge
Zitat:
Zitat von tivolino Beitrag anzeigen
Interessant ist auch die von einigen Zeitungen berichtete Geschichte, eine erste, fristgerechte Überweisung sei gescheitert, weil das Geld von einer mit einer Transaktionssperre belegten russischen Bank an den DFB überwiesen worden sei.
Das Thema ist kompliziert, und ich habe nur kurz gegoogelt, erlaube mir aber trotzdem, einfach mal ein bisschen zu spekulieren - und bin gespannt, ob es zu diesem Aspekt im Tagesverlauf noch weitere Infos öffentlich werden.
Nach meinen Recherchen gibt es in ganz Russland (inkl. der Krim) jedenfalls nur eine einzige Bank, die von der EU mit einer derart weitreichenden Sperre belegt wurde, dass man von dort aus nicht mal mehr einfache Überweisungen nach Deutschland tätigen darf. Und das ist die Russische Nationale Handelsbank, über die es in offiziellen EU-Quellen heißt:

Nach der rechtswidrigen Annexion der Krim ging die Russische Nationale Handelsbank (RNCB) vollständig in das Eigentum der sogenannten "Republik Krim" über. Im Januar 2017 ging sie in das Eigentum der Föderalen Agentur für die Verwaltung des Staatsbesitzes über, auch bekannt als Rosimushchestvo...
Sie wurde ein dominanter Marktteilnehmer, obwohl sie vor der Annexion auf der Krim keine Rolle spielte. Durch den Erwerb oder die Übernahme von Zweigstellen sich zurückziehender Banken auf der Krim hat die RNCB materiell und finanziell die Maßnahmen der russischen Regierung zur Eingliederung der Krim in die Russische Föderation unterstützt und so die territoriale Unversehrtheit der Ukraine untergraben.

Diese Bank steht übrigens schon seit fast vier Jahren auf der Sanktionsliste. Es sollte also inzwischen bekannt sein, dass man mit denen besser keine Geldgeschäfte tätigt. Dass Herr Ponomarev möglicherweise aber mit russischen Geldgebern zusammenarbeitet, die ihre Kohle ausgerechnet bei dieser einen Bank gebunkert haben, ließe - wenn es tatsächlich so ist - schon tief blicken. Am Ende kriegen die Uerdinger und ihr dicker Russe womöglich neben ihren Lizenzproblemen auch noch ein Verfahren wegen versuchter Umgehung von EU-Sanktionen an den Hals. Mein Mitleid hielte sich in Grenzen...

Na ja, so hinlänglich bekannt ist die Tatsche, dass Überweisungen der RNCB
nicht angenommen werden, aber nicht.


Es sei denn, es stände in den Unterlagen des DFB zur Lizensierung für die dritte Liga explizit drin. Wovon ich definitiv nicht ausgehe.


Und sollte das so sein, hätte Uerdingen sich eigentlich nicht nur nichts vorzuwerfen, weil sie fristgerecht die Überweisung angewiesen haben, sondern hätte bei einer möglichen Verweigerung der Lizenz vor einem ordentlichen Gericht gar nicht mal so schlechte Karten, dagegen zu klagen.
__________________
Mit Zitat antworten