'Pit' hat sich doch nach den Protagonisten erkundigt, die schon in den langjährigen Niedergang Ämter hatten. Eigentlich wäre es doch naheliegend, dass diese Kandidaten für einen wirklichen Neuaufbau nicht geeignet sind und deshalb nicht wählbar sein könnten.
Damit wären die Herrn Baur, Filbrich, Fröhlich und Rambau fott.
Nachdem die Diskussion um Herrn Rambau wiederauflebt, ist mir eine Frage gekommen:
Was ist eigentlich kritischer zu betrachten? Ein Aufsichtsrat, der rausgekickt wurde und keine Handlungsmöglichkeiten vor der ersten Insolvenz hatte oder ein Verwaltungsratvorsitzender, der permanenter Gast beim Aufsichtsrat vor der zweiten Insolvenz war.
Im Sinne eines wirklichen sauberen Neuanfangs, wären die Herren auch aus dem Spiel. Das sehen die Herren aber anscheinend nicht so.
Um Herrn Goy brauchen wir uns offensichtlich wirklich keine Gedanken machen.
Wenn beide Teams Lasten haben, würde u.U. eine außerordentliche Mitgliederversammlung notwendig.
__________________
"Ein kleiner Buchstabendreher kann einem den ganzen Satz urinieren." (WDR2)
|