Einzelnen Beitrag anzeigen
  #21  
Alt 24.03.2013, 16:14
Benutzerbild von Aix Trawurst
Aix Trawurst Aix Trawurst ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 8.668
Abgegebene Danke: 5.155
Erhielt 5.465 Danke für 2.257 Beiträge
Zitat:
Zitat von Max Beitrag anzeigen
Ich will hier gar nichts suggerieren. Aber Kritik üben ist immer leicht, konstruktive Vorschläge schon weniger.

Zu den einzelnen Punkten:

1. Es gibt seit längerer Zeit keine Gespräche zwischen IG-Vorstand und KBU-Vertretern mehr.

2. Das kann man immer wieder tun, wie es ja auch getan wurde. Wo die Abgrenzung zum "Wischi-Waschi" ist, ist mir aber unklar.

3. Okay.

4. Das wäre eine Aufgabe für die ganze Fangemeinschaft, ja. Ich weiß schon, wohin ich mich stelle...

5. Sorry, aber das geht aus meiner Sicht nicht. Jemand, der sich für jemanden einsetzt, ob berechtigt oder nicht, darf doch nicht allein deswegen sanktioniert werden. Zu sanktionieren ist Fehlverhalten.

6. Hier hat die IG, wie Du sicher weißt, ziemlich begrenzten Einfluss.

7. Die IG besteht (auch) aus Fanclubs und ist mit diesen in ständigem Kontakt. Bei der Mitgliederversammlung werden auch die Fanclubs wieder - auch zu diesem Thema - vertreten sein.

8. Diese AG gibt/gab (?) es ja, die IG wurde dabei aber vom Fanprojekt, das das Ganze organisierte, nicht eingeladen.

Versteh mich nicht falsch: Es ist sicher richtig, dass in dieser Problematik (wie an vielen anderen Stellen auch) aus der Fangemeinschaft mehr kommen könnte, das sehe ich genauso. Das Einhacken auf die IG, es gebe nicht genügend Maßnahmen, ist aber falsch - die IG hat nicht mehr oder weniger Sanktionsmöglichkeiten als jeder andere Fan. Sanktionen sind Angelegenheit der Alemannia.
Das stimmt schon irgendwo. Und auch ich sehe da Schwierigkeiten. Aber ganz abgesehen von Maßnahmen, die die IG selber beschliessen oder durchführen oder einleiten kann könnte die IG sich durchaus härter äussern und Forderungen formulieren.

Beispielsweise die Forderung nach Gruppenausschluss aus dem Verein, beispielsweise ebenso die Forderung nach Entfernung der Graffittis von ACU KBU und der Supporters.

Und die Problematik der IAF die, so wenig wie ich das bislang verfolgen konnte und mitbekommen habe, ja offenbar auch nur sowas ähnliches wie KBU 2.0 darstellt um wieder mehr normale Fans zu erreichen und einer Isolierung und Ausgrenzung der KBU entgegen zu wirken...

Da könnte die IG schon durchaus viel stärker und konsequenter auf Konfrontationskurs gehen.
Ob das natürlich als allgemeine Interessenvertretung der Fans und Fanklubs ist oder gewollt oder sinnvoll das ist dann natürlich nochmal ein anderes Thema, welches man durchaus kontrovers diskutieren kann und wo ja in der IG offenbar einiges diskutiert wird und sich bewegt.

Aber wie gesagt, es ginge theoretisch und praktisch durchaus schon auch noch deutlich klarer und härter und weniger "wischiwaschi" gegenüber der KBU und CO, als es die Stellungnahme verkündet.

Die IG hat durchaus einige Drähte und einigen Einfluss auch auf wichtige Entscheidungsträger, die man zu mehr Konsequenz und klareren Signalen gegenüber den Problemfans anhalten könnte.
Und meiner ganz persönlichen Meinung nach auch unbedingt sollte.
Mir ist schon vollkommen klar, dass wahrlich nicht alle KBUler zum harten Problemkern gehören, aber das kann so nicht weiter gehen und die KBU hat nicht nur ihr eigenes Image irreparabel runiniert, sondern ruiniert auch immer mehr und verheerender das gesamte Vereinsimage.
Und dem muss endlich ein halbwegs wirksamer ein Riegel vorgeschoben werden.

Dass das die IG selber nicht kann ist mir klar, aber wenn die Verantworlichen im Verein und der GmbH nicht ausreichend deutlich handeln und ausreichende Signale und Zeichen setzen, dann ist nur die IG als Institution in der Lage sich für solche Forderungen stark zu machen, wie beispielsweise der Entfernung besagter Graffittis oder engültigem Verbot der Gruppenlogos und Symbole im Stadion für alle Zeiten - und andere mögliche Maßnahmen, die hier so diskutiert werden.

So wie bisher kann es jedenfalls nicht weiter gehen. Und alles was bislang an Zeichen gesetzt wurde und an Maßnahmen eingeleitet wurde ist auf Seiten der KBU vollkommen wirkungslos verpufft.

Und den berühmten Todesfall damit dann endlich mal wirklich etwas unternommen wird, den hat es in Münster nun auch schon so gut wie haarscharf gegeben.
Alles was da zu den bisherigen Vorfällen (Pyrotechnik, Gewaltexesse, Judenclubzitate etc...) noch an Steigerung oben drauf kommen könnte, bereitet dem Verein irreparabelen Schaden und ist in der Pleitesituation für den Verein so auch nicht zu verkraften und auch kaum zu überleben.
Das ist unter den derzeitigen Rahmenbedingungen - ohne Scherz, allen Ernstes - wahrlich existenzbedrohend für den gesamten Verein.

Und die Spirale der Vorfälle der KBU drehte sich bislang, ganz egal welche Maßnahmen ergriffen wurden, nicht einmal das kleinste bischen zurück, sondern stetig immer schneller und weiter.

Wir sind doch bei aller Vorgeschichte mittlerweile schon unmittelbar an dem Punkt angelangt ab dem es eigentlich nur noch heissen kann: "wir oder die?"
Und das kommt leider in keiner Stellungnahme zu Ausdruck.

Wir als Alemannia können doch jetzt schon nur noch hoffen, dass aus dem verletzten Ordner kein Fall der Dimension von Daniel Nivel wird.
Sollte das nämlich passieren, dann sind wir, so pleite wie wir eh schon sind, mit ziemlicher Sicherheit endgültig futsch.
Ohne weitreichendes Wohlwollen der Politik, des DFB, der Sponsoren und normalen Fans ist die Alemannia doch jetzt schon eh längst nicht mehr zu retten.
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub...

Geändert von Aix Trawurst (24.03.2013 um 16:37 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Aix Trawurst für den nützlichen Beitrag:
balu (25.03.2013), Max (24.03.2013), moehr (24.03.2013), Pratsch-Gelb (24.03.2013), Wolfbiker (24.03.2013)