Diese "Viert-Liga-Schiedsrichter" sehen so oft Spielsituationen anders, als der Rest im Stadion, was meines Erachtens daran liegt, dass die nicht so gut geschult sind wie die in höheren Ligen. Wie oft geschieht es, dass im Mittelfeld "rumgepfiffen" wird, wo es meistens nicht von großer Bedeutung ist aber im Allgemeinen in wichtigen Situationen, die auch zu einem "Elfmeter" führen könnten, selten etwas sehen, auch wenn sie direkt daneben stehen. Trauen die sich denn gar nichts? - Nein, es passt eigentlich in unsere Gesellschaft, dass Entscheidungen so lange hinaus gezögert werden, bis sie im Sande verlaufen. ( Wir kenne da ja eine Aussitzkönigin ). Aber dann, da es sich hier um ein Spiel handelt, in welchem die Emotionalität an der Tagesordnung ist ( sonst wären auch die meisten Zuschauer nicht da ), wird diese dann von solch einem "Möchtegernschiedsrichter" so entschieden, dass er diese, wie heute bei Kilic, sofort unterdrücken muss. Und Kilic ist nicht für seine Ausraster bekannt. Also würde ich gerne mal wissen, ob der Herr Schiedsrichter sein Handeln auch vernünftig erklären kann, ohne damit anzufangen, dass er beleidigt worden wäre, sondern mit seiner sonderbaren Entscheidung, die dem voraus gegangen ist.
