Einzelnen Beitrag anzeigen
  #188  
Alt 11.10.2011, 11:28
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von Gardien Beitrag anzeigen
Die Frage ist ja, wie sehr der neue Bebauungsplan eine Sache des politischen Willens gewesen wäre. Letztlich also: Wäre eine solche Änderung des Bebauungsplans rechtlich durch die Anwohner angreifbar gewesen?
Ein Bebauungsplan für einen Neubau an alter Stelle wäre erst garnicht soweit gekommen, weil die Lärmgutachten wegen der Nähe zur Wohnbebauung keine Einhaltung der zulässigen Richtwerte der Sportanlagenlärmschutzverordnung nachgewiesen hätten. Selbst beim jetzigen Neubau ging es nur über "seltene Ereignisse", bei denen die niedrigen Richtwerte bei Mittagsspielen überschritten werden, was m . E. schon eine Rechtsverdrehung dargestellt hat. Bei einer Klage wäre es eng geworden.
Das ist aber nur der Schallschutz, es hätte auch noch andere Problem wie Zufahrt usw. gegeben.

An alter Stelle war nur eine Sanierung möglich , keine Erweiterung z.B. für die VIP -Tribüne, die aber wirtschaftlich notwendig war.

Das ist aber alles Schnee von gestern.
Wir haben den Neubau und die zugehörigen finanziellen Verpflichtungen an der Bux. Die einzige Chance ist eine Streckung oder ein Verkauf.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius

Geändert von a.tetzlaff (11.10.2011 um 11:32 Uhr)
Mit Zitat antworten