Einzelnen Beitrag anzeigen
  #29  
Alt 14.09.2010, 18:20
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von Aix Trawurst Beitrag anzeigen
Selbstverständlich, nur was wäre die Alternative dazu gewesen?
Erst beispielsweise drei Monate verspätet den neuen Tivoli in Betrieb nehmen?
Wäre das wirklich besser gewesen?
Solange die Mängel allesamt tatsächlich und auch sachgerecht behoben werden ist es doch alles noch halbwegs OK so.
Genau das ist die Frage.

Die in der AN angesprochenen Mängel beim Parkhaus bei Oberfläche + Entwässerung wurde jedenfalls nicht von Alemannia gerügt.

Und ob im Stadion tatsächlich alle Mängel sachgerecht und nachhaltig unjd nicht nur oberflächlich behoben wurden / werden, ist die wesentliche Frage.

Betonmässig ist Kosmetik betrieben worden.
Die Decken im Business-Bereich sind bezüglich Unterkonstruktion mangelhaft, was sich durch Risse zeigt.
Ob die Undichtigkeiten am Dach im Bereich Umgang nachhaltig behoben wurden, bezweifele ich.
Das Gleiche gilt für die Feuchtigkeitsproblem in den Umkleiden.

Alle Mängel, die nur oberflächlich behoben wurden, kosten irgendwann der Alemannia Geld.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius
Mit Zitat antworten