Einzelnen Beitrag anzeigen
  #3054  
Alt 21.03.2017, 19:17
Niemand
Gast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von B. Trüger Beitrag anzeigen
Du wirst doch wohl nicht allen Ernstes bestreiten wollen, dass die Anti-Investorenfraktion über ein in ihrem Sinne ausreichendes Quantum verfügt hätte, Kölmel & Co. außen vorzulassen - oder?
Dass es Anti-Investoren-Stimmen gab, ist unbestritten.
Welchen Umfang sie auf einer JHV gehabt haetten, kann ich aber nicht einschaetzen.

Aber diesen Anti-Investoren-Stimmen nun noch vor einer noch nicht abgehaltenen JHV die Schuld aufzuhalsen, wenn ueberhaupt nicht abzusehen war, inwieweit die knackigen Voraussetzungen der Investoren (Lange Weiterfuehrung des Stadion-Deals mit der Stadt, Schliessung der aktuellen Deckungsluecke durch die GmbH selbst, Einstimmigkeit in den Gremien, Beseitigung der Steuerschuld) ueberhaupt erfuellbar waren, ist schlichtweg absurd.
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu für den nützlichen Beitrag:
Franz Wirtz (21.03.2017)