|
Letztendlich ist es doch so:
Die Jugendlichen aus der Region die beim FC, bei kackbach oder Düsseldorf unterkommen können nehmen das doch so oder so an , allein schon weil die Profi Mannschaften namhafter sind und die Strukturen aufgrund besserer Finanzlage besser sind. NLZ in Aachen hin oder her.
Und diejenigen die dafür nicht "gut genug" sind bleiben bei uns und werden auch trotzdem nicht zu Walheim breinig etc. Abwandern gehe ich von aus , auch wenn man den Status NLZ aufgibt. Die Strukturen die hier möglich sind , auch wenn es dann vielleicht nur noch 250 TEUR statt 500 TEUR für den Nachwuchs gibt, sind immernoch besser als die von wirklich kleinen Vereinen wie Walheim etc. (Ohne jetzt deren Nachwuchs schlecht zu reden) - aber dort wird mit ganz anderen summen gearbeitet. Geschweige denn der unterschied der alternative zwischen alemannia-Profis in der RL wo scouts auch von oberen Ligen rumlaufen als Landesliga in Walheim zu spielen.
Der Schritt ist einfach notwendig, der Kosten-Nutzen-Faktor des NLZ zu gering. Wie ich bereits sagte, SGW WSV BSC und Konsorten haben auch wie wir immer mal wieder jahrgänge in den Junioren Bundesligen- spielen sonst auf Verbandsebene- und bedienen sich jährlich auch an 1,2 mal 3 Spielern aus der eigenen Jugend für die Profis. Wie wir eben. Ein NLZ mit den Kostenstrukturen wie wir es haben , haben die aber nicht.
|