Zitat:
Zitat von Blackthorne
Es sind doch in dem Interview, das er mit C. Pauli geführt hat, schon einige Sparmöglichkeiten angedeutet worden, die bisher außen vor gelassen wurden, wie z.B.
- Verzicht auf ein NLZ,
- Versicht auf eine 2. Mannschaft,
- ein GF, der selbst auch ein Ressort übernehmen muss (z.B. Buchhaltung etc.),
- Kürzung des Etats für die 1. Mannschaft,
- Kürzung des "Ordneretats",
- Selbstvermarktung statt Provisionen für Infront.
Das ist ja alles nicht neu. Vieles davon wurde schon mehrfach auch hier im Forum vorgeschlagen, aber trotz der sich weiter öffnenden Schere zwischen Aufwand und Ertrag nicht berücksichtigt.
 |
'wä et hätt jewoss, ..'
alle 'Fehler' der letzten Verantwortlichen wären mir genau so unterlaufen..
möglichst wieder schnell raus aus dieser Reg.liga, da geht man ein etwas höheres Risiko ein. Ein Schnitt von bis zu 8000 Zuschauern erschien nicht unrealistisch, damit ließ sich ein konkurrenzfähiger Kader finanzieren ..
Auf den eigenen Nachwuchs bauen, spart auf Dauer Kosten (NLZ, 2. Mannschaft)..
Ein Problem aber hatte man nicht auf dem Schirm: Buli- Vereine und Mäzen-Spielzeuge brauchen keine Zuschauer, können aber trotzdem nach Belieben noch mehr Geld ausschütten.
Und wäre jemand, der damals schon ausgerufen hätte, Schluss mit den Aufstiegsträumen, wir bleiben jetzt auf nicht absehbare Zeit in dieser K..Liga und passen alle Kosten diesem Niveau an, nicht gesteinigt worden ?