Zitat:
Zitat von Oche_Alaaf_1958
Wieso oberflächlich. Schubert selbst hat die Kürzung des Gundgehalts moniert und als Symbol mangelnder Anerkennung bezeichnet.
Will man ihn halten, muß man ihm hier entgegenkommen. Sonst gibt das nichts.
|
Das stimmt so nicht. Bezogen auf das Regionalliga-Angebot hat er gesagt:
"Auf meine Bitte hin wurde es (das Grundgehalt) leicht angehoben, dafür wurden die Prämien gekürzt. Mitgeliefert wurde eine Berechnung, dass ich mich ab 60 Punkten nicht verschlechtere...Alle Spieler bekommen Verträge mit mehrjährigen Laufzeiten angeboten. Warum ist das bei den Trainern, die erkennbar gute Arbeit leisten, anders?"
Aber du hast trotzdem Recht: Einem erfolgreichen Trainer bietet man mehr an - wenn man ihn denn wirklich halten möchte. Siehe z.B. Darmstadt 98. Ich denke, der Knackpunkt ist nicht die Höhe des Gehalts, sondern die Laufzeit. Dazu Schubert: "
Ich habe vergeblich vorgeschlagen, dass sich der Vertrag bei einer gewissen Tabellenplatzierung verlängert. Alexander sah das anders. Ich hätte aber gerne für mich und meine Familie etwas Planungssicherheit."
Ich wiederhole mich: Jahresvertrag mit Verlängerung nur bei Aufstieg ist speziell in dieser verdammten RL eine Frechheit. Das kann man mit Neulingen machen, die noch nichts vorzuweisen haben. Vor ein paar Wochen noch hat Klitzpera Schubert öffentlich in höchsten Tönen gelobt. Und dann sowas! Das passt einfach nicht zusammen, wie manches andere auch, was Klitzpera bisher so abgeliefert hat.