Einzelnen Beitrag anzeigen
  #913  
Alt 29.11.2014, 14:49
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von Kiki13 Beitrag anzeigen
Die Fa. Hellmich bestätigt Herrn Dr. Heyen und Herrn Kraemer mit Schreiben vom vom 12.05.2011 die Abgeltung der aufgeführten Mängel.

In dem Schreiben heißt es:

"Sehr geehrter Herr Dr. Heyen,
sehr geehrter Herr Kraemer,

der guten Ordnung halber bestätige ich Ihnen die gestern vereinbarten Ergebnisse unserer Unterredung wie folgt:

Leistungsvertrag zur Errichtung des Stadions nebst Freiflächen und Parkhaus

Hier erschein eine geschwärzte Passage...

Hinsichtlich des Mängeleinbehalts Stadionmängel vom 05.08.2011 (??? Soll wohl 2010 heißen) über 121.530,73 € fand am 09.05.2011 zwischen Ihrem Herrn Martin und unserem Herrn Wüst ein Ortstermin zur Feststellung der noch offenen Posten statt. Das Ergebnis in Form der unterzeichneten Listen wurde Ihnen im Termin übergeben."

Anschließend werden drei Mängellisten aufgeführt.

Weiter heißt es:

" Hinsichtlich dieser offenen Posten wurde in unserer Besprechung vereinbart, dass wir bis auf den Fassadenschaden Unterdecke "Skybox" Westtribüne keine Mängelbeseitigung durchführen sollen. Es wurde hierfür ein Minderungsbetrag in Höhe von pauschal 18.258,23 € brutto vereinbart.

Unter Berücksichtigung der zwischen Ihrem Herrn Martin und unserem Herrn Reischl vereinbarten Minderkosten von 3.272,50 € brutto aus den Mängeln ... ergibt sich somit ein weiterer Zahlungsbetrag aus Mängeleinbehalten Stadion von 100.000.- € brutto.

Es folgt eine weitere geschwärzte Passage.

Es ist wohl nicht verwunderlich, dass weder vorher, noch in diesen Auflistungen die gravierenden Mängel am Dach, am Trockenbau, an den Abhangdecken sowie am Beton auftauchten. Des Weiteren sind die Summen für die aufgeführten Mängel lächerlich gering angesetzt.

Obwohl nachweislich sehr viele Personen über die gravierenden Mängel informiert waren, wurden diese nicht bei den Zahlungen an Hellmich in Abzug gebracht. Es steht daher zu vermuten, dass diese Mängel auch niemals gerügt wurden.
Vielmehr kam es im Zuge der Umfinanzierung zu einer weiteren Vereinbarung mit Hellmich.

Möglicherweise wurde auch zu den gravierenden Mängeln weitereEinbehalte vorgenommen.
Eine Summe von 100000 € jedenfalls steht in einem Missverhältnis zu den Gesamtmängeln, die es gegeben hat.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius
Mit Zitat antworten