Einzelnen Beitrag anzeigen
  #76  
Alt 28.06.2013, 23:13
Kiki13 Kiki13 ist offline
Stammposter
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 636
Abgegebene Danke: 1.355
Erhielt 734 Danke für 260 Beiträge
Zitat:
Zitat von Eikinho Beitrag anzeigen
Mich würde auch mal interessieren, was Heinrichs so konkret von 2002 bis 2009 getan hat, um die offenbar erwartete Niederlage im Kölmelprozess zu kompensieren bzw. hier die notwendigen Rückstellungen zu bilden.

Klar ist die Nicht-Kommunikation der verschobenen JHV desaströs, sie hat jedoch nichts mit dem Kölmelprozess zu tun. Da jetzt in einer Konjunktiv-PM den Teufel an die Wand zu malen und zwei verschiedene paar Schuhe zu mischen, halte ich jedenfalls nicht für fördernd...
Erstinstanzlich hatte man ja gewonnen. Wofür denn dann Rückstellungen?
Nachdenklicher sollte machen, dass der damalige Anwalt, den jetzigen Anwalt/Notar dahingehend kritisiert, dass er nicht verstehen könne, wie es so kippen konnte. Nach diesem konnte es nur passieren, wenn man es zu lasch anpackt...
Mit Zitat antworten