Zitat:
Zitat von Stephanie
Was ich aber meine: Er ist doch als GF normalerweise hauptverantwortlich dafür, dass unsere Finanzen besser werden. Der Tenor hier ist doch aber eigentlich so, dass es da doch ziemlich hapert. Und bislang kann keiner, weder der GF selbst noch der AR, den Beweis antreten, dass es aufwärts geht.
Wenn ein GF das nicht hinbekommt, dann brauche ich ihn nicht, egal wie lange er noch Vertrag hat. Dann ist doch die Gefahr da, dass er uns eher hinderlich ist, als dass er uns hilft. Außer er hat noch andere außerordentliche Qualitäten, die sonst keiner hat und weshalb man ihn braucht. Das mag ja wirklich sein, aber in unserer Lage bräuchten wir doch bald mal jemanden, der in Finanzfragen den absoluten Durchblick und auch Lösungsideen hat.
|
Dazu habe ich in meiner Antwort zum Beitrag von a.tetzlaff Stellung genommen.
Einen GF in seiner Qualität daran messen zu wollen, dass er eine Finanzierung während deren Laufzeit verbessern kann, ließe auf Unkenntnis des Finanzwesens schließen. Da nützt auch der allerbeste Durchblick eines GF nichts; die Gegenseite muss mitspielen. Und welchen Grund sollte sie haben, Einbußen hinzunehmen?