Zitat:
Zitat von Aix Trawurst
Also unter anderem etwa genau solche starken und überlegenen Gegner wie Mainz 05 oder die Eintracht Frankfurt?
- Haben wir gegen solche Teams denn wirklich tatsächlich so wahnsinnig oder gar übertrieben offensiv gespielt?
- Ein frühes attackieren und die Räume eng machen, schon sehr früh druck auf die Ballführenden Spieler auszuüben ist doch auch nicht automatisch gleich immer mit planlosem offensivem Anrennen gleichzusetzten. Das ist doch zunächst einmal nur ein anderes, meinetwegen auch sehr modernes oder innovatives Verteidigungskonzept. Welches dann jedoch zugegebenermassen sicherlich insgesamt sehr offensiv wirkt, und sich wohl auch zutreffend als offensiv bezeichnen lassen kann.
Aber es ist doch dennoch keineswegs einfach nur mit einem planlosen Anrennen oder gar offensivem Harakirifußball gleichzusetzten.
Sicherlich mag es auch Mannschaften geben gegen die man besser zurückgezogen und tief gestaffelt verteidigt. Aber die Spiele gegen Mainz 05 und die Eintracht Frankfurt haben doch ganz eindrucksvoll bewiesen, dass man auch gegen überlegene Teams auf diese Art und Weise punkten kann und für solche Teams ein sehr unangeneher Gegner sein kann.
|
Gegen Mainz, da stimme ich dir zu. Das war Fußball auf hohem Niveau von uns. Gegen Frankfurt sah die Sache schon anders aus. Die haben 80 Minuten mit 10 Mann agiert und waren trotzdem mindestens ebenbürtig, eher einen Tick stärker.
Ich bleibe bei meiner Ansicht, dass offensiv nicht immer der Schlüssel zum Erfolg ist. Ich wiederhole gerne nochmal das Beispiel: Italien ist nicht durch grandioses Offensivspiel viermal Weltmeister geworden.