Zitat:
Zitat von tivolino
Auch wenn du das wohl eher ironisch meinst: Ein solcher Weg wäre zumindest für Martin Fröhlich vielleicht nicht die schlechteste Möglichkeit, die Kuh ohne allzu großen Flurschaden vom Eis zu kriegen: Offenlegen und erklären, was wirklich passiert ist. Fehler eingestehen. Praktische Wiedergutmachung leisten, Besserung geloben, bei den neuen Gremien, den Fans und den Mitgliedern um neues Vertrauen bitten, Mund abputzen und weitermachen. Dazu braucht man Eier, das ist nicht der typische Alemannia-Funktionärstil, aber es wäre eine Chance.
Denn auch wenn Martin vom Hofe die Lorbeeren im Moment allein einsammelt: Ich denke, dass die Vorstandsleute um Fröhlich in den vergangenen Monaten hinter den Kulissen ebenfalls großen Einsatz gezeigt, ihr Bestes gegeben und auch Erfolge eingefahren haben, ohne das an die große Glocke zu hängen. Es scheint in kleinen Schritten aufwärts zu gehen, und da kann der Verein neue Unruhe und neue Schlammschlachten jetzt wahrlich nicht brauchen.
Trotzdem darf die China-Mann-Affäre nicht totgeschwiegen oder verharmlost werden. Sie muss vielmehr sehr offen und sehr ehrlich aufgearbeitet werden. Tut Fröhlich das, und kann er mit seinem Team in den nächsten Monaten ein paar wirtschaftliche Erfolge einfahren, dann kann er bei der nächsten JHV sogar gestärkt aus der ganzen Sache hervorgehen.
Reimig, Laven (und andere) müssen selbst wissen, was sie machen. Sie sind nicht mehr wichtig für die Zukunft unseres Vereins. Leisten sie finanzielle Wiedergutmachtung für den im e.V. unstrittig angerichteten Schaden, wäre ich als einfaches Mitglied bereit, den Deckel drauf zu machen. Wenn sie allerdings rumzicken, soll und muss die neue Vereinsführung knallhart prüfen, ob das was unkorrekt gelaufen ist, und die Herren notfalls auch mit juristischen Schritten zur Verantwortung ziehen.
|
Also einknicken braucht man jetzt nicht unbedingt...auch ist die Vorgehensweise nicht so einfach mit einem " Sorry " erledigt - Einen Deckel mach ich nicht darauf.....schon garnicht nach wenn man auch noch die Äusserungen zum Kölmel 2 Deal vor Augen hat - Auch da hatte man es nicht ganz so mit der Wahrheit.
Es bleibt ein nicht zu aktzeptierender Vorgang, der so nicht durchgehen darf.
Auch wenn im Anschluss an diese Sache gute Arbeit geleistet wurde, so ist letzendlich die Trennung zwischen e.V. und GmbH grob verletzt worden.
Auch wiegt der Vertrauensmißbrauch gegenüber den Mitgliedern so schwer, da diese ja keine Kenntnis von diesen Vorgängen hatten und somit ein Votum bei der JHV abgegen haben, welches > wenn diese Umstände bekannt gewesen wären wohl anders ausgefallen wäre.
Die Glaubwürdigkeit ist zutiefst erschüttert und wie du schon beschrieben hast die Gemeinnützigkeit unseres Vereins aufs Spiel gesetzt worden.