Einzelnen Beitrag anzeigen
  #94  
Alt 24.07.2017, 16:31
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von Aki Beitrag anzeigen
'Pit' hat sich doch nach den Protagonisten erkundigt, die schon in den langjährigen Niedergang Ämter hatten. Eigentlich wäre es doch naheliegend, dass diese Kandidaten für einen wirklichen Neuaufbau nicht geeignet sind und deshalb nicht wählbar sein könnten.

Damit wären die Herrn Baur, Filbrich, Fröhlich und Rambau fott.

Nachdem die Diskussion um Herrn Rambau wiederauflebt, ist mir eine Frage gekommen:

Was ist eigentlich kritischer zu betrachten? Ein Aufsichtsrat, der rausgekickt wurde und keine Handlungsmöglichkeiten vor der ersten Insolvenz hatte oder ein Verwaltungsratvorsitzender, der permanenter Gast beim Aufsichtsrat vor der zweiten Insolvenz war.

Im Sinne eines wirklichen sauberen Neuanfangs, wären die Herren auch aus dem Spiel. Das sehen die Herren aber anscheinend nicht so.

Um Herrn Goy brauchen wir uns offensichtlich wirklich keine Gedanken machen.

Wenn beide Teams Lasten haben, würde u.U. eine außerordentliche Mitgliederversammlung notwendig.
Das ist genau die Frage.
Pest oder Cholera.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius
Mit Zitat antworten