Zitat:
Zitat von Captain_Kirk
Mal eine Frage hier an die Runde:
Stellen sich die meisten eine Alternative zu einem Investoreneinstieg ungefähr so vor, wie das seinerzeit unter Heinrichs, Soiron und (!) Hammer gelaufen ist?
|
Die Frage ist wohl komplexer als ein einfaches "Investor: Ja oder nein?"
Ein Investor, der langfristig mit 49,1% einverstanden ist, wuerde vermutlich mehr Zustimmung erhalten, als jemand der schnellstmoeglich 80% anstrebt.
Ein Investor, der via Darlehen investiert und dann moeglicherweise zu unvorhersehbaren Zeiten an Rueckzahlungs-Daumenschrauben dreht (siehe Jena), duerfte auch wenig Begeisterung ausloesen.
Usw. Usw.
Da koennte der AR dem ganzen Prozess helfen, in dem man die Sorgen und Fragen der Fans nicht wegwischt, sondern fruehzeitig offene Punkte klaert und den eingeschlagenen Weg ausfuehrlich erlaeutert und diskutiert. Nur dann kann es gelingen, die notwendige Mehrheit zu ueberzeugen. Eine Last-Minute "Friss oder stirb"-Haltung birgt das Risiko, sich eine Verweigerungshaltung einzufangen. Es waere absolut fatal, dadurch eine moeglicherweise gute Loesung zu verlieren.