Einzelnen Beitrag anzeigen
  #75  
Alt 25.09.2010, 23:03
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von Fox Beitrag anzeigen
Ändern hätte man sicher etwas müssen, aber ob das gleich Neubau bedeuten musste, davon bin ich immer noch nicht überzeugt.

Ich werde jedenfalls immer misstrauisch, wenn es heisst: das ist alternativlos.
Es war eine Sanierung des Tivoli baurechtlich möglich, mehr aber nicht.
Mit einer reinen Sanierung liessen sich aber nicht die wirtschaftlich notwendigen Mehreinnahmen erzielen.

Der dazu erforderliche Erweiterungsbau für den Businessbereich war planungsrechtlich nicht genehmigungsfähig.
Fazit: es war nur ein Neubau möglich oder aber ein Verbleib im Bestand mit hohen Sanierungskosten ohne Steigerung der Einnahmen.
Habe ich mich verständlich ausgedrückt?
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius
Mit Zitat antworten