Einzelnen Beitrag anzeigen
  #36  
Alt 10.08.2017, 11:32
Kaffeesatzleser Kaffeesatzleser ist offline
Vielschreiber
 
Registriert seit: 22.03.2017
Beiträge: 327
Abgegebene Danke: 961
Erhielt 616 Danke für 188 Beiträge
Zitat:
Zitat von alemannia-olè Beitrag anzeigen
Denk doch bitte mal darüber nach was Du da schreibst !
Da bietet das Team 2 seine Bereitschaft an falls sie gewählt werden, einen großen "Gönner" mitzubringen, der bereit gewesen wäre 2 Mio zu geben (und wir reden nicht von einem Investor der als Gegenleistung Prozente an der Alemannia verlangte !) Gepaart mit endlich mal einem Mann im Team der sportlichen Sachverstand hat und sicher gut verknüpft ist (Karl heinz Pflipsen) und sowohl vom Team 1 als auch vom Insolvenzverwalter kommt keine Rückmeldung um mal Gespräche diesbezüglich zu führen !? Ehrlich gesagt würde ich da auch die Lust verlieren der Alemannia zu helfen.
Herr Rambau als Schatzmeister war die einzigste Bedingung des "Gönners", was ja auch nachvollziehbar ist/war.
Die anderen Mitstreiter im Team 2 (Giottschalk als Anwalt mit sehr guter Reputation und auch Dirk Trampen den viele noch als Karnevalsprinzen kennen) sind völlig integer. Die Personalie A.Goy ist sicher nicht unkritisch, jedoch muß man fair bleiben und er hat es eben vorgezogen keine Schlammschlacht via den bekanntermaßen sehr einseitig berichtenden Aachener Zeitungen anzuzetteln, sondern beschränkt sich auf eben harte Fakten ! Den Vertragsbruch seitens der Alemannia. Offenbar haben ja nach dem Vertragsbruch noch diverse Gespräche stattgefunden, jedoch wurde zu seiner Zufriedenheit keine Lösung erzielt. Das er dann von seinem vertraglich zugesicherten Recht Gebrauch macht den Vertrag zu kündigen ist meiner Meinung nach vollkommen legitim und nachvollziehbar. Zumindest hat man von seiner Seite her bisher kein böses Wort ( im Gegensatz zu C.Pauli und Herrn Niering ) gehört, sondern lediglich die harten Fakten ! Ein für mich mehr als loyaler Umstand, wenn auch sicher nicht für jeden nachvollziehbar.

Sie sprechen von "harten Fakten", kommen aber gleichzeitig mit diesem ominösen Gönner und seinen 2 Mio. um die Ecke. Als Fakt darf diese Geschichte nun wahrlich nicht bezeichnet werden. Im Gegenteil: Da Team 2 erst nach seinem Rückzug mit dieser Mär aufwartete, ist hier jegliche Skepsis berechtigt und angezeigt. Hinterher, wenn ich den Nachweis darüber nicht mehr führen muss, kann ich bekanntlich viel erzählen. Ich persönlich halte das für eine bloße Behauptung im luftleeren Raum. Und zwar solange, bis ein objektiver Nachweis erfolgt. Oder anders gesagt: harte Fakten vorliegen.
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Kaffeesatzleser für den nützlichen Beitrag:
a.tetzlaff (10.08.2017), Aix-la-Chapelle (10.08.2017), Andreas (10.08.2017), Einzelkind (11.08.2017), Kai (10.08.2017), tjangoxxl (10.08.2017)