Zitat:
Zitat von Michi Müller
Glaub mir, nach der 1. Euphorie-Bremse Bocholt und der 2. Euphorie-Bremse Fortuna/Gladbach, wären schon bald wieder die üblichen Verdächtigen gekommen.
Ein Trainer sollte es auch ab und zu mal schaffen einen Lauf beizubehalten.
Nochmal, was haben wir denn jetzt rein sportlich unter Kilic erreicht?
Sechste und siebte Plätze... und nein, dass nicht mehr drin war sind einfach nur Ammenmärchen. Es standen regelmäßig Clubs mit niedrigerem Budget vor uns. Und warum?
Weil sie Trainer hatten die mehr aus einer Mannschaft rauskitzelten.
Aber eins, aber eins, das bleibt besteh'n...
|
Du springst mal wieder zu voreiligen Schlüssen.
Das mg alles richtig sein, was Du da argumentierst, muss es aber nicht.
Erstmal hat Kilic letzte Saison den Klassenerhalt geschafft, das ist eine große und sehr hoch einzustufende sportliche Leistung.
Diese Saison hat er im Schnitt immerhin 1.5 Punkte pro Spiel geholt, trotz der Verletzungen. 1.5 Punkte pro Spiel sind nichts weltbewegendes, klar aber wohl sicherlich auch kein Grund zur Beurlaubung.
Das andere Klubs mit weniger Geld mehr erreichen hat nicht nur etwas mit Trainern zu tun, sondern vor allem auch mit guten Kaderzusammenstellungen und guter Arbeit der jeweiligen Sportdirektoren dort.
Hier war das zuletzt übrigens noch Helge Hohl. Der ist jetzt Trainer. Er hat den Kader zu verantworten und bis auf Weiteres ist er nun auch alleine verantwortlich für das Training und die Spielauftritte. Wenn der erwünschte Schritt nach vorne nicht sehr bald eintritt, dann bekommt Helge Hohl ein echtes, sehr verzwicktes Erklärungsproblem.
Ich bin mal gespannt wie sich das entwichkelt, aber das alles ist schon eine sehr brisante Mischung und die Trennung von Kilic (mit dem ganzen Skurilen Ablauf als Kontext dazu) ist je nach sichtweise entweder "ausgesprochen mutig " oder "ausgesprochen dämlich" und/oder "ausgesprochen unnötig".
Wo Du allerdings mit Sicherheit zu 1900% recht hast, wenn Du recht hast:
"ABER EINS ABER EINS, DAS BLEIBT BESTEHEN..."