Zitat:
Zitat von Heinsberger LandEi
Soll genau in dieser Phase eine sich von wesentlichen Teilen des Vereins absondernde Teilgruppe von AR-Mitgliedern mit einer auf Basis persönlicher Hahnenkämpfe zugeschnittenen Kompetenzverteilung die Zukunftsentscheidung alleine ausknobeln?
Wir wünschen uns ja einen sportlich Verantwortlichen, der unabhängig von einer eher autoritären oder kollegialen Berufsauffassung nicht nur fachliche Expertise vorweisen kann, sondern auch kooperativ mit den vorhandenen Sturkturen und Personen - und nicht nur mit Teilen des AR - bestenfalls zu einem neuen Wir-Gefühl in der Alemannia-Gemeinde beiträgt.
Leider fehlt mir da das absolute Vertrauen in die qualitative und menschliche Beurteilungsfähigkeit dieser Gruppe, die selber in den vergangenen Monaten mehrfach Zweifel an ihrer eigenen Kooperativität und Entscheidungskompetenz aufkommen ließ. Ich sorge mich da auch vor einem Schnellschuss im Sinne von "Hauptsache das Thema ist vom Tisch". Ich hielte es für angemessen, jetzt in dieser Lage nicht direkt eine langfristige und kostspielige Entscheidung zu treffen, bevor die inneren Differenzen der Alemannia nicht einmal versucht wurden, ausgeräumt zu werden.
Dann lieber ein paar Wochen mit den Interimstrainern arbeiten und einen potentiellen neuen Kandidaten nicht dadurch von vorneherin verbrennen, dass seine Verpflichtung als das Ergebnis unausgekämpfter Machtspielchen aufgefasst werden kann.
|
Völlig richtig, zumal wir ja mit Kris, Bozek und Wrase durchaus über ein vorhandenes Trainerteam verfügen.
Wer täte sich angesichts des für alle sichtbaren Trümmerhaufens und des Kommunikationschaos jetzt unsere Alemannia überhaupt noch an? Gut, es sind eine Menge Trainer auf dem Markt. Aber bevor nicht feststeht, wer Präsident wird, ist jede Entscheidung ziemlich vorläufig, auch etwa die ganz wichtige, ob TR und SD wieder in Personalunion ausgeübt werden. Vor Juni also keine Klarheit. Damit können wir auch die Saison 21/22 bereits abhaken. Wer dann wohl noch im Stadion ist, wenn es wieder möglich ist?