Einzelnen Beitrag anzeigen
  #13  
Alt 27.08.2017, 19:54
Benutzerbild von #14
#14 #14 ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.482
Abgegebene Danke: 6.099
Erhielt 9.241 Danke für 2.619 Beiträge
Naja, das Einschaukeln von Björn Mehnert und die mimischen Kommentare im Laufe von Fuats Statement waren tatsächlich ungewöhnlich (habe mir gerade extra noch mal ein paar PKs angeschaut) und dann wirds hintenraus auch Landesliga.
Wobei im ersten Teil seines Statement schon auch fachlich- sachliche Dinge sind, die er da sagt und einige davon sind schon aus seiner Sicht nachvollziehbar bzw. habe ich rund um unsere Spielanlage ähnlich gesehen (s.u.).
Das mit den Mitteln der Alemannia, dem "von BEIDEN Trainerbänken" und dieser pseudosouveräne ,vorwurfsvolle süffisante Unterton, das ist dann eben peinlich und auch enttarnend, kurzum: viertklassig... Da hat Fuat schon recht: Verschiedene Perspektiven können sich gut begegnen, aber dann bitte auch aus der jeweils eigenen Sicht und nicht in so nem Wischiwaschi. Das war eher wenig, Herr Mehnert!
Fuat hat das ganz gut gemeistert, auch wenn da dann in so nem Spielchen kein B- Noten- Blumentopf mehr zu gewinnen ist, schweigen indes wäre die schlechteste Variante gewesen....

Zum Spiel:
Ich mag das Stadion irgendwie. Das ist so ehrlich Regionalliga, dass es mir immer wieder ein stimmiges Gefühl gibt. Nach wie vor doof nur, dass wir da schon so lange für PFLICHTSPIELE hinmüssen, aber das ist unser Problem, Wiedenbrück macht da nen guten Job.

Ich denke, in gewisser Weise gabs gestern einiges zu lernen:
1. Die Ankündigung "wir wollen UNSER Spiel durchdrücken" ist noch etwas schmalbrüstig, weil es vielleicht diese klare Spielidentität noch nicht gibt, auch gar nicht geben kann. So war das, und da bin ich dann schon bei Björn Mehnert, erste Halbzeit sehr eindimensional mit hohen, zum Teil leider auch noch sehr unpräzisen Diagonalflugbällen auf unsere seltsam weit außen positionierte Tower, während die beiden Wuslons in der Mitte wohl aufs Verlängern, Abtropfen oder dann doch den präzisen Steilpass warteten, der aber zunächst überhaupt nicht kam.
2. Manchmal ist einfacher auch hilfreicher: Mir kam unsere Defensivordnung- Offensivordnung- Diskrepanz viel zu komplex vor. Ich meine beobachtet zu haben, dass wir zunächst defensiv in ner Viererkette stehen wollten mit Pluntke auf der 6, der dann entweder Mohamad oder seinen Nebenmann anlaufen sollte, im eigenen Aufbau aber in ne 3er- Kette mit sauhohen Außen umswitchten. Pütz als einzige Sechs und Pluntke quasi als zentraler Mann zwischen die Innenverteidiger. Das passierte dann aber nur formal, positionsbezogen und schien schon reichlich (Kopf)Arbeit zu verlangen, für Laufwege hats dann auch nicht mehr gereicht, stattdessen: die Großen nach Außen, die Kleinen sehr variabel nach innen und "hoch und weit." Keine Ahnung, ob das der richtige Schluss ist, aber vielleicht wäre EINE Ordnung für beide Richtungen hilfreicher, dann sicher am ehesten ein 3-4-3.
3. Unabhängig davon ist Pluntke m.E. im Abwehrzentrum nicht nur am besten aufgehoben, sondern auch unerlässlich, er sollte keine 6 bekleiden, auch nicht phasenweise. Hoffentlich sagt das nicht zu viel über Meik Kühnels Trainingsleistung aus...
4. Unsere Innenverteidiger sind nicht so superscharf auf kleine, schäbbige Wusler. 18 (den wir erste Halbzeit gar nicht in den Griff bekamen)und 38 waren das aber beide, Matti und Alex haben das oft auf der letzten Rille noch ausgebügelt, aber das ist mit diesen Gegnertypen ein Ritt auf der Rasierklinge. Ich fand, ums nicht falsch abbiegen zu lassen, dass beide "Riesen" das unterm Strich gut gemacht haben, sich gut reingebissen haben, nur sind das dann auch eben sauenge Spiele und da müssen die Winters, Pütz, Mohrs und Deptas hellwach mithelfen auch bei kommenden Aufgaben.
5. Daniel Hammel ist kein Außenspieler. Musste gestern Bälle verarbeiten, bei denen man feststellen muss, dass die a) vor allem in Halbzeit 1 sehr kompliziert waren und b) er das einfach nicht souverän und gut kann, halbhohe Flugbälle ohne sicheren Stand mit dem Rücken zum Gegner, halb in Bewegung. Ich glaube, der Junge gehört in ein 4-4-2 oder alleine vorne rein. Er ackert, aber das lässt ihn m.E. schlecht aussehen, folgerichtig, ist ja schließlich auch ne Liga, wo nicht jeder alles können kann.
6. Tobi Mohr ist kein Viererketten- LV, bzw. ist da defensiv einfach zu wackelig, als dass man ihm diese Verantwortung alleine übertragen sollte. Nicht nur der schlimme Doppelfehler vor dem Tor (Kopfball trotz besserer Position zum Ball verlieren und dann relativ naiv das Bein rausstellen bei einem aus dem 16er wieder rauslaufenden Gegenspieler) ist, egal, wie doll dann die Berührung letztlich war, Beleg dafür. Tobi ist dynamisch und heiß und sollte entweder vor diese Dreierkette oder als Außen vor Damaschek oder so.
7. Mark Depta kann natürlich noch einiges lernen. Hohe Bälle abgewichst wegnehmen und überzeugt sein, dass die nie, nie, nie runterfallen können. Hätte er gut gestern beim Gegenüber abgucken können, er selbst war eher so kaugummifest im Stand. Unabhängig davon und auch angesichts des Alters: Mark ist n Guter und kann ein Sehrguter werden!
8. Die Mannschaft hört gut zu und ist komplett in Ordnung: Scheiß erste Halbzeit, m.E. glücklich nicht zurück, dann kommen sie raus und plötzlich gibts die Variabilität und die Laufwege, das freischwebende Element Mickels war dann schwer in den Griff zu kriegen und wir hatten das Spiel 20 Minuten fest und klar im Griff. Ich habe folglich nicht so recht die Auswechslung von Mickels (die verarschen uns übrigens, das ist original der selbe wie die Male zuvor ;-)) verstanden, eher wäre Daniel Hammel systembedingt früher ein Kandidat gewesen m.E., um dann über schnelle Außen den entscheidenden Konter zu setzen. Aber erstens kann der Jung ja auch angeschlagen oder platt gewesen sein, zweitens muss ICH das auch nicht kapieren...
9. Die Chancenverwertung...Tja, dann kommen diese drei, vier hochklassigen Dinger (erste Halbzeit bei allen Schwierigkeiten ja auch anderthalb), da müssen wir das 2:0 machen, im Zentrum wird vorbeigerutscht, die Jungs (hier Junior) kommen nicht mit vollem Föck hinter die Murmel oder wir setzen Dinger zu unpräzise und und und...
10. Junior muss schnell lernen, diese scheiß "ich pfeif alles, was der Jung körperlich macht"- Situation in Kraft und Motivation umzuwandeln, ich habe ihn gestern viel gestikulieren sehen, da muss ihm das Team helfen.
11. David Pütz spielt auch in scheiß Halbzeiten saubere Bälle!

Insgesamt ein m.E. passendes Ergebnis, wenn man auf die Halbzeiten guckt, verdient trotzdem nicht, weil wir die Guten sind und vor allem bitter, weil wir dann mit so viel Moral rauskamen und einfach dran waren und wir uns genau dann selbst einen reinwinken.
Ich glaube, wir lernen und lernen und bin immer noch zuversichtlich, dass wir parallel genügend Punkte sammeln, um nicht das Lernen vor lauter Zittern zu vergessen. Aber zäh kann und wirds immer mal wieder werden!

Alles in allem ist Lernen mit Punkt besser als Lernen ohne Punkt, einfach Machen und drei Punkte sind aber natürlich noch n bisschen schöner.
Vielleicht schon gegen RWO (da sollten wir übrigens reichlich hingehen!)


alemannia- a long way up
#14

Geändert von #14 (27.08.2017 um 21:07 Uhr)
Folgende 14 Benutzer sagen Danke zu #14 für den nützlichen Beitrag:
AcFrönd (28.08.2017), Andreas (27.08.2017), Beinschuss (28.08.2017), Black-Postit (27.08.2017), Braveheart (27.08.2017), Cindy Lou (28.08.2017), Kai (28.08.2017), Kosh (27.08.2017), Landalemanne (28.08.2017), Mott (28.08.2017), Pandaman SchwarzGelb (27.08.2017), Rolli Kucharski (28.08.2017), Wissquass (27.08.2017), Zaungast (27.08.2017)