Zitat:
Zitat von a.tetzlaff
Wie immer starke Worte von Niering.
Kommentare zu den Bewerbern für das Präsidium der Alemannia stehen ihm als Insolvenzverwalter der GmbH allerdings eigentlich nicht zu.
|
War auch mein erster Gedanke ("Darf der das?"). "Moralisch" sicher nicht ganz sauber, aber aus geschäftlicher Sicht natürlich nachvollziehbar, dass er das Team in Verantwortung sehen will, mit dem er aktuell schon zusammenarbeitet. Immerhin ist es auch in seinem Interesse, dass der gemeinsame Plan zur Konsolidierung und Fortführung aufgeht.
Zitat:
|
Interessant, wie Goy den angeblichen Vertragsbruch und die Einstellung der Zahlung begründet, nämlich mit dem Trikotwechsel ohne Absprache beim Tihange- Spiel.
|
Hier bin ich ins Stocken gekommen. War nicht vorher die Rede davon, der Vertrag sei aus dringlichen Gründen gekündigt worden, da die Alemannia nicht zusichern wollte, dass keine Insolvenzgefahr bestünde? Oder war das nur ein Gerücht?
So dringlich oder schwerwiegend können die Gründe aus meiner Sicht jedenfalls nicht gewesen sein, wenn sie sich noch beliebig austauschen lassen bzw. noch nicht klar zu sein scheinen.
Bleiben wir bei Tihange, stellen sich mir dazu noch zwei weitere Punkte:
1. Wurde seitens Alemannia kommuniziert, dass die Sponsoren der Aktion zugestimmt hätte. Wurde Goy nicht gefragt? Hat er abgelehnt und das wurde ignoriert? Kann ich mir alles nicht wirklich vorstellen.
Zitat:
|
„Unsere Partner Check2win und eGO werden ihre Werbepräsenzen auf dem Trikot zur Verfügung stellen. Wir werden an diesem Tag mit einem Sondertrikot spielen, welches unsere Haltung zum Thema Tihange eindeutig wiederspiegelt“, kündigt Alemannia-Geschäftsführer Timo Skrzypski an.
|
http://www.alemannia-aachen.de/aktue...hange--23668K/
2. Wenn wir jetzt von diesem einen Spiel reden, würde ich aus meiner Laienperspektive sagen, dass das als einmaliger Vorfall Grund für eine Minderung ist, aber keineswegs für eine fristlose und vollständige Kündigung. Zumal Check2Win ja wiederholt als Unterstützer der Aktion (s.o.) genannt wurde und so auch ohne direkte Werbung einen positiven Effekt hatte. Oder sehen die Juristen das anders?
Vielleicht brauchte man das Geld aber einfach, um seine Softwarelizenzen zu bezahlen? (Man beachte das Wasserzeichen
https://www.youtube.com/watch?v=Dtr6Vo7D4PQ - siehe
http://www.videoscribe.co/buy.)
Wir dürfen auf jeden Fall auf die Vorstellungen gespannt sein.
Übrigens auch spannend: Team Gottschalk hat laut Zeitungsartikel als erstes die "en bloc" Karte gespielt.