Zitat:
Zitat von Heya Alemannia
Genau. Gebt uns einen guten Stürmer und wir bekommen keine dämlichen Gegentore mehr, keine Kopfballtore gegen unsere 4 Meter Abwehr, werden nicht mehr so einfach augekontert (da ja jeder Ball von uns drin sein wird), das Mittelfeld- und Aufbauspiel wird schlagartig besser. Man braucht ja nur noch hoch und weit den tollen Stürmer zu bedienen.
Denkst du nicht, dass das Spiel ein bißchen komplexer ist und es nicht so einfach isoliert in den Sturm, das Mittelfeld und die Verteidiger eingeteilt werden kann?
Ist aber natürlich schön einfach so sich mit nem Megaphon vor die Geschäftsstelle zu stellen und zu skandieren, dass alles an dem einen fehlenden Stürmer hängt.
Trotzdem könnte der Kader auch in meinen Augen noch 2 Leute gebrauchen, darunter auch noch einen guten offensiven Mittelfeldspieler oder Stürmer (einen torgefährlichen offensiven Mittelfeldspieler, der aber auch gute Pässe spielen und sich auch im 1:1 behaupten kann).
An dem schlechten Spiel hätte aber auch schon was geändert werden können, wäre man die Aufgabe konzentriert und ernsthaft mit dem vorhandenen Personal angegangen. Die Schalker Asis sind nicht zu stark für das Potenzial, das in unserer Mannschaft steckt. Auch vom Trainer erwarte ich nach sorden einer schwachen Hälfte für die 2. Hälfte mehr. Das möchte ich als vorsichtige Kritik anbringen dürfen.
|
Was für ein Zusammenhang.
Wenn es im Sturm nicht läuft und die sich bietenden Chancen mit reihenweise Kullerbällchen auf's Tor versiebt werden, ist das nun mal so wie es ist. Oder glaubst du mit einer besseren Abwehrleistung, mit dem Verhindern von Kopfballgegentoren, ausgekontert zu werden, einem besseren Aufbauspiel etc. pp. werden die sich bietenden eigenen Chancen vorne plötzlich alle konsequent genutzt und wie von Geisteshand gehen die Bälle plötzlich alle in des Gegners Tor? Sorry, aber du kannst so gut und überlegen spielen wie du willst, wenn du vorne den Ball nicht im Tor versenkst, nützt das alles nichts.
Wären nur die Hälfte der albernen Kullerbällchen auf das Tor von Wetklo gezielt und hart geschossen gewesen, das Spiel wäre anders ausgegangen. Zudem dürfte spätestens seit vergangener Saison jedem klar sein, wo der Schuh im Spiel der Alemannia drückt.
Der Tausch von Behrens und Dagistan zu Gödde und Hasani hat die Sturmmisere nicht behoben, im Gegenteil. Oder erwartest du, dass weiterhin die Defensiven vorne die Kohlen aus dem Feuer holen sollen und müssen?
Mit dem Ergebnis, dass sie immer sehr weit nach vorne aufrücken müssen, die Abwehr erheblich entblößen müssen und so klassisch ausgekontert werden können wie gegen Schalke?
Aber ich habe es jetzt verstanden, du kritisierst nicht den Sturm, du kritisierst das komplette Team und den Trainer. Vielleicht solltest du dich dann in Anlehnung an deinen tollen Vorschlag mit nem Megaphon vor die Geschäftsstelle stellen und einen neuen Trainer, am besten noch inclusive einer neuen zu Konzentration und ernsthaftem Engagement willigen Truppe fordern.