Einzelnen Beitrag anzeigen
  #11  
Alt 19.11.2012, 18:26
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von Stadionuhr Beitrag anzeigen
Es ist einfach sich den Fragen zu stellen wenn man weiß dass man sie aufgrund der Verschwiegenheitspflicht nicht beantworten muss, kann ja nichts passieren.

Es ist ehrenwert dass er bzw. sie sich stellen und das die IG dies ermöglicht aber der Wert der Veranstaltung geht gegen Null. An der Warnung des Ex-Gremikers - oder sollte ich sagen Onkel Jürgen - kann man ja schon erkennen dass die Beantwortung der wirklich brisanten Fragen Spengstoff bergen und nicht beantwortet sowie einige Ex-Gremiker stark belasten oder in Erklärungsnot bringen würden.

Am besten ertattet jemand Strafanzeige gegen den ersten Aufsichtsrat oder den Aufsichtsratvorsitzenden damit das ganze vor Gericht behandelt wird, dann gibt es auch keine Verschwiegenheitsplicht mehr an die man sich halten müsste. Alles andere trägt nichts zur Aufklärung bei.

Wegen welchen Delikts denn ?
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius
Mit Zitat antworten