Zitat:
Zitat von Flutlicht
Ich auch häufig nicht, in Spielen, wo die Ideen fehlen, sich Torchancen zu erarbieten.
Aber das war letzte Saison.
Bzgl. Aue verstehe ich die Kritik, die z.B. bei time2talk geäußert wurde, was das (zu) späte Einwechseln von (falschen) Stürmern angeht, ganz und gar nicht und kann Hyballas Argumentation völlig folgen.
Bei dem Spiel lief doch taktisch alles gut, die Mannschaft hat doch mit dem spielenden Material im praktizierten System bis zum Ende Torchancen ohne Ende erarbeitet, alle waren noch fit. Warum sollte man dann was ändern? Man liegt zurück und die Mannschaft auf dem Platz kommt zu jede Mengen Torchancen....es wäre doch umgekehrt fahrlässig, in diesen Phasen zu wechseln.  |
ja hätte wäre wenn !!! Er hätte auch einen dritten Stürmer bringen können. Wenn man eh zurückliegt sollte man alles in den Sturm packen und den Gegener einfach überrennen. Aber nein er hält es so bei und hofft auf einen Punkt. Wenn man zurückliegt kann man auch 19:0 verlieren aber man hat es wenigstens Versucht mit 3 Stürmern richtig Alarm zu machen. Wir hätten in Aue gewonnen wenn das so passiert wäre unmittelbar nach dem Gegentor.