Zitat:
Zitat von Andreas
Was ich nicht verstehe: Man plant ja mit einem Personaletat für Spielergehälter und Transfers.
Nachdem die Transferaktivitäten abgeschlossen waren, verletzten sich Daun, Lasnik, Müller, zeitweise auch Polenz und Demai so schwer, dass sie mehr als 6 Wochen ausfielen. Ab diesem Tag übernahm die Berufsgenossenschaft die Gehälter.
Ich kenne die Beträge nicht, die monatlich auf die Gehälter der Spieler gehen, aber wenn wir nur mal Daun, Lasnik und Müller nehmen, die fast die gesamte Saison ausfielen/ausfallen, dann sollte das ein Betrag von etwa 800000 Euro sein, der da zusammenkommt. Und mir kann doch keiner erzählen, dass man damit keinen talentierten Stürmer zumindest ausleihen kann (etwa Sukuta-Pasu, 100000 Leihgebühr + Gehalt).
Oder hat da etwa jemand mit dem Gueye-Transfer eine Etatunterdeckung verursacht, die wir Gott sei Dank durch Verletzungen korrigieren konnten?
|
Die Frage die sich stellt - und drehen wir uns mittlerweile mächtig im Kreis - ist ob, falls Geld vorhanden wäre, es Sinn macht das jetzt zu "verprassen". Oder ob es nicht sinnvoller ist es für die nächste Saison aufzuheben, weil diese Saison mehr oder weniger gelaufen ist. So haben schon zig User argumentiert...