Nach diesem Posting werden mich so einige für verrückt halten, aber das steht ja schon in meinem Nick (König der Verrückten)
.
Mir ist heute ein kleines Puzzleteil zugekommen, worüber ich schon seit einigen Tagen
am grübeln bin.
Ist eigentlich
irgendjemanden in den Sinn
(?) das die ganze Szenen der letzten ... 6-8 Wochen vielleicht eine Inszenierung des Aufsichtsrat sein
könnte ?
Mir sind in den letzten Wochen zu viele "Zufälle" aufgefallen, die mich irgendwie daran erinnern,
das z.B. Anfang der 2000er den Spielern
Nahe gelegt wurde, nicht in
den 1. BL aufzusteigen (das ist intern vom Vorstand seinerzeit bestätigt worden)...
Vielleicht hat man diesmal etwas ähnliches vor.
Aber mal
vom Anfang.
Vereinsführung ist Politik, darüber dürften wir alle einer Meinung sein.
Politik ist kein kurzlebiges Geschäft, da muss alles überdacht sein.
Nun mal eine kleine Auflistung der Zufälle
, ich versuche Namen zu vermeiden, vielleicht fällt ja am Schluss
jemanden etwas auf:
- Ein Fan-naher Präsident wird
ermutigt seinen Posten nicht mehr zu bekleiden um nicht zu gefährden,
das er sich und somit den AR "verplappert"
- Ein Trainer wird entlassen,
trotz das er seine Leistung bringt (5 Punkte aus 4 Spielen, darunter 2 schwere)
- Ein Trainer der
Favorisiert wird, wird nicht genommen, dafür ...
-
wird ein Trainer wird aus dem Ausland geholt (Trainerrückführung mit Sponsoring des DFB hatten wir vor kurzer Zeit schon mal).
Könnte es sein,
das der DFB wieder möchte,
das ein Trainer ein Sprungbrett in DE gesucht hat und dieser sich auf dieses Spielchen auch einlässt ?
Wie könnte man sonst bei solcher spielerischen Leistung
das ganze noch belächeln ?
- Die Mannschaft, die in den letzten Jahren
, sowie in den ersten 3 Spielen relativ gut
spielen,
können plötzlich keinen geraden Schuss mehr bringen,
außer in den ersten 10 Minuten der 2. Halbzeit ?
Altes Sprichwort : Geb dem Affen nur so viel Zucker, bis er
Zufrieden, aber nicht Glücklich ist (mit anderen Worten:
zeig dein Können aber nur ansatzweise, damit die Fans murren, aber nicht streiken).
- Ein Torwar
t der versuch
t in jedem Spiel "Fußball zu zelebrieren".
Nun zu meiner "Verschwörungs"theorie:
Der AR möchte
gewissen eine oder mehrere Persone(n) im Näheren Umfeld entfernen, kommt aber nicht an dem Vertrag vorbei.
Also wird er entweder ermutigt, selber zu gehen, oder der "gemeine Mob" (also wir) sorgen dafür,
das er gehen muss.
Somit halten gewisse Herren ihre Westen sauber.
Ein Trainer wird im Zuge einer Rückführung engagiert und bekommt deshalb auch nur einen Vertrag
, wie derjenige,
den ich mich entledigen möchte.
Man ermutigt einige (oder sogar alle) Spiele
r nur
ein Minimalfußball zu spielen.
Mit dem Bewusstsein, wenn
die Sache gelaufen sind, wird der Abstieg auf jeden Fall abgewendet.
Das wäre auch damit zu begründen,
das Stucki grottenschlecht ist, aber das 100%ige Vertrauen des Trainers hat.
Begründung meiner Theorie:
Man möchte einen "General" (ähnlich wie Felix Magath auf Schalke) holen, der als Trainer abgewunken hat.
Vielleicht weil er als einfacher Trainer zu wenig Macht hat und sich nicht sportlich
in die Karten reden lassen möchte ?
Das seltsame daran ist, das ein möglicher "General" der menschlich und sportlich die Fähigkeit hat (und ein Ex-Alemannia Trainer ist), vor 2 (oder 3) Wochen ein Haus in Stolberg gekauft und schon bezogen hat ...
einen Monat vor einer aktuellen JHV...
Das könnten natürlich auch alles Zufälle sein, aber irgendwie seltsam ist das
ganze doch...
Jetzt bin ich mal auf eure
reaktion gespannt.