PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : "Ausstellung" im Fanshop


Max
17.01.2010, 12:01
Im Thread "Nur Positives über Alemannia" ist ja im Moment die Begeisterung groß über die Ausstellung (oder was man dafür hält) "Aue Pröll im neuen Tivoli", sowie über das neue Treppenhaus. Ich finde das Treppenhaus auch sehr schön (wobei uns die Wappenfolge zeigt, was da eigentlich verlorengegangen ist). Bei der Ausstellung kann ich mich nicht so ganz anschließen. Zu Beginn der Stadionplanungen geisterte hier der Begriff "Alemannia-Museum" herum. Dass sowas nicht mehr kommt, ist ja schon anhand der Raumaufteilung zu sehen. Auf absehbare Zeit wird diese Ecke also wohl das Einzige sein, was im neuen Stadion an Alemannia-"Geschichte" zu sehen ist.

Und in diesem Bezug bin ich wirklich enttäuscht: 100 Jahre Alemannia sind zusammengepfercht in einer kleinen Ecke, die auch noch zu 90% aus Verweisen auf die (natürlich großartige) Europapokalsaison hinweist. Natürlich soll der thematische Schwerpunkt öfter geändert werden, aber auch diese klare Linie ist überhaupt nicht zu erkennen. Es ist keine Konzeption dar, die Anzahl der echten Ausstellungsstücke ist wahnsinnig gering, es findet - für diejenigen, die nicht dabei waren, und das werden irgendwann vielleicht auch unsere Kinder oder Enkelkinder (je nach Alter ;) ) sein - keinerlei Dokumentation dazu statt. Wenn dann ältere Exponate zu sehen sind, wird irgendwann kaum jemand was damit anfangen können, weil nicht erklärt wird.

Die Ecke ist lieblos und - wenn man schon von musealen Dingen spricht - ausgesprochen unprofessionell gemacht. Das liegt an den ungeeigneten Räumlichkeiten (ich würde sowas dann eher mit den Mannschaftsfotos im oberen Raum zwischen Restaurant und Fanshop machen), offensichtlich aber auch an der fehlenden Erfahrung der Verantwortlichen damit, wie man anhand von Objekten Geschichte erfahrbar macht. Schade.

Klenkes
17.01.2010, 21:27
Davon (http://www.alemannia-aachen.de/archiv/nachrichten/details-profis/Alte-Schaetze-fuers-neue-Stadion-16078e/) war mal die Rede...nicht von einem Museum in deinem Sinne.
Nichts anderes wird doch jetzt gemacht. Was ist daran unprofessionell und lieblos?

Im übrigen tust du den Leuten unrecht, das Museumseck sieht sehr wohl schön aus. Natürlich kann man es wie immer nicht jeden Recht machen, allerdings frage ich mich was du für Vorstellungen hast. Es ist doch schonmal ein Anfang. Wir haben im Moment andere Sorgen (Kunstrasen Parkhaus, Amateurstadion), ein richtiges Museum mit allen Zipp und Zapp wie du es dir vorstellst kann immer noch kommen.


Im Thread "Nur Positives über Alemannia" ist ja im Moment die Begeisterung groß über die Ausstellung (oder was man dafür hält) "Aue Pröll im neuen Tivoli", sowie über das neue Treppenhaus. Ich finde das Treppenhaus auch sehr schön (wobei uns die Wappenfolge zeigt, was da eigentlich verlorengegangen ist). Bei der Ausstellung kann ich mich nicht so ganz anschließen. Zu Beginn der Stadionplanungen geisterte hier der Begriff "Alemannia-Museum" herum. Dass sowas nicht mehr kommt, ist ja schon anhand der Raumaufteilung zu sehen. Auf absehbare Zeit wird diese Ecke also wohl das Einzige sein, was im neuen Stadion an Alemannia-"Geschichte" zu sehen ist.

Und in diesem Bezug bin ich wirklich enttäuscht: 100 Jahre Alemannia sind zusammengepfercht in einer kleinen Ecke, die auch noch zu 90% aus Verweisen auf die (natürlich großartige) Europapokalsaison hinweist. Natürlich soll der thematische Schwerpunkt öfter geändert werden, aber auch diese klare Linie ist überhaupt nicht zu erkennen. Es ist keine Konzeption dar, die Anzahl der echten Ausstellungsstücke ist wahnsinnig gering, es findet - für diejenigen, die nicht dabei waren, und das werden irgendwann vielleicht auch unsere Kinder oder Enkelkinder (je nach Alter ;) ) sein - keinerlei Dokumentation dazu statt. Wenn dann ältere Exponate zu sehen sind, wird irgendwann kaum jemand was damit anfangen können, weil nicht erklärt wird.

Die Ecke ist lieblos und - wenn man schon von musealen Dingen spricht - ausgesprochen unprofessionell gemacht. Das liegt an den ungeeigneten Räumlichkeiten (ich würde sowas dann eher mit den Mannschaftsfotos im oberen Raum zwischen Restaurant und Fanshop machen), offensichtlich aber auch an der fehlenden Erfahrung der Verantwortlichen damit, wie man anhand von Objekten Geschichte erfahrbar macht. Schade.

Max
17.01.2010, 21:54
Davon (http://www.alemannia-aachen.de/archiv/nachrichten/details-profis/Alte-Schaetze-fuers-neue-Stadion-16078e/) war mal die Rede...nicht von einem Museum in deinem Sinne.
Nichts anderes wird doch jetzt gemacht. Was ist daran unprofessionell und lieblos?

Im übrigen tust du den Leuten unrecht, das Museumseck sieht sehr wohl schön aus. Natürlich kann man es wie immer nicht jeden Recht machen, allerdings frage ich mich was du für Vorstellungen hast. Es ist doch schonmal ein Anfang. Wir haben im Moment andere Sorgen (Kunstrasen Parkhaus, Amateurstadion), ein richtiges Museum mit allen Zipp und Zapp wie du es dir vorstellst kann immer noch kommen.
Einer der Verantwortlichen hat mich in der Hinsicht schon angeschrieben, ich will jetzt hier keinen Roman mehr dazu schreiben ;). Aber ein paar Punkte:
"Lieblos" war sicher falsch, das war nicht auf die tatsächliche Arbeit der Verantwortlichen bezogen. Nehme ich gern zurück.
Natürlich hat niemand ein echtes Museum erwartet, darum habe ich etwas von "herumgeistern" geschrieben.
Ein echtes Museum wird auch nicht kommen, der Platz fehlt.
Die beengten Platzverhältnisse sowie die störende Lambertz-Ecke sind konzeptionelle Fehler, die nicht den Verantwortlichen zuzuschreiben sind.
Was mich grundsätzlich stört, ist (wie beschrieben) die fehlende Dokumentation. Dazu braucht man nicht viel Geld, das ist einfach eine Platz- und eine Konzeptsache.
Ein Beispiel zum Thema Konzept: Die beiden rechten Vitrinen sind zum Thema UEFA-Cup bestückt, ebenso hängen alle (fast gleich aussehenden) Spielplakate an der Rückwand. Rechts oben in der Ecke dann auf einmal ein Trikot, das - glaube ich - aus den Achtzigern stammt. Das ist so ein Punkt, an dem man sich dokumentarisch etwas überlegen muss.

Klenkes
17.01.2010, 22:17
Hey, es ist doch mal ein Anfang. Das ist doch schonmal besser als nichts. Man wird sicherlich, auch aufgrund von Fan Hinweisen, das eine oder andere in Zukunft noch ändern. Aber die Hauptsache ist doch das mal ein Anfang gemacht wurde.

Es wäre nicht mehr unsere Alemannia, wenn es auf anhieb perfekt wäre oder? :wink_b:

Einer der Verantwortlichen hat mich in der Hinsicht schon angeschrieben, ich will jetzt hier keinen Roman mehr dazu schreiben ;). Aber ein paar Punkte:

"Lieblos" war sicher falsch, das war nicht auf die tatsächliche Arbeit der Verantwortlichen bezogen. Nehme ich gern zurück.
Natürlich hat niemand ein echtes Museum erwartet, darum habe ich etwas von "herumgeistern" geschrieben.
Ein echtes Museum wird auch nicht kommen, der Platz fehlt.
Die beengten Platzverhältnisse sowie die störende Lambertz-Ecke sind konzeptionelle Fehler, die nicht den Verantwortlichen zuzuschreiben sind.
Was mich grundsätzlich stört, ist (wie beschrieben) die fehlende Dokumentation. Dazu braucht man nicht viel Geld, das ist einfach eine Platz- und eine Konzeptsache.
Ein Beispiel zum Thema Konzept: Die beiden rechten Vitrinen sind zum Thema UEFA-Cup bestückt, ebenso hängen alle (fast gleich aussehenden) Spielplakate an der Rückwand. Rechts oben in der Ecke dann auf einmal ein Trikot, das - glaube ich - aus den Achtzigern stammt. Das ist so ein Punkt, an dem man sich dokumentarisch etwas überlegen muss.

a.tetzlaff
17.01.2010, 23:25
Einer der Verantwortlichen hat mich in der Hinsicht schon angeschrieben, ich will jetzt hier keinen Roman mehr dazu schreiben ;). Aber ein paar Punkte:
"Lieblos" war sicher falsch, das war nicht auf die tatsächliche Arbeit der Verantwortlichen bezogen. Nehme ich gern zurück.
Natürlich hat niemand ein echtes Museum erwartet, darum habe ich etwas von "herumgeistern" geschrieben.
Ein echtes Museum wird auch nicht kommen, der Platz fehlt.
Die beengten Platzverhältnisse sowie die störende Lambertz-Ecke sind konzeptionelle Fehler, die nicht den Verantwortlichen zuzuschreiben sind.
Was mich grundsätzlich stört, ist (wie beschrieben) die fehlende Dokumentation. Dazu braucht man nicht viel Geld, das ist einfach eine Platz- und eine Konzeptsache.
Ein Beispiel zum Thema Konzept: Die beiden rechten Vitrinen sind zum Thema UEFA-Cup bestückt, ebenso hängen alle (fast gleich aussehenden) Spielplakate an der Rückwand. Rechts oben in der Ecke dann auf einmal ein Trikot, das - glaube ich - aus den Achtzigern stammt. Das ist so ein Punkt, an dem man sich dokumentarisch etwas überlegen muss.

Deine Kritik war sachlich sehr fundiert, egal ob Dich einer angeschrieben hat oder nicht.

Man erkennt kein Konzept.

Klenkes
17.01.2010, 23:34
Also manchmal......

Deine Kritik war sachlich sehr fundiert, egal ob Dich einer angeschrieben hat oder nicht.

Man erkennt kein Konzept.

Max
17.01.2010, 23:43
Deine Kritik war sachlich sehr fundiert, egal ob Dich einer angeschrieben hat oder nicht.

Man erkennt kein Konzept.
Es gebietet aber die Höflichkeit, dass, wenn jemand in den Dialog mit mir tritt, ich nicht öffentlich weiter kritisiere, bevor man nicht darüber gesprochen hat. Das ist jedenfalls eine Ansicht, die ich vertrete... muss man ja nicht.