PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wolfsburg prüft Protest!


Jonas
09.12.2009, 13:00
http://transfermarkt.de/de/news/33639/fussball-meister-wolfsburg-prueft-protest.html

Also ich hoffe doch mal, das Wolfsburg Protest einlegen wird. Es kann ja wohl nicht angehen, dass zwei offensichtlich gedopte Spieler ungestraft auflaufen dürfen, und somit ein klarer Nachteil für den Gegner ersteht!

Wundert mich auch, das die Uefa da nicht vorzeitig reagiert hat. Aber naja, die grauen Herren um Platini sind ja bekanntlich nicht die schnellsten und flexibelsten...

Fussballjunkie
09.12.2009, 13:21
Erinnerst Du dich an den Fall Daniel Gomez? Es wurde auch hier lediglich gegen die Meldepflicht verstossen. Ich hoffe man bestraft nicht die Falschen, Wolfsburg hatte alle Chancen das sportlich zu entscheiden.

12. Mann schwarz gelb
09.12.2009, 13:36
Erinnerst Du dich an den Fall Daniel Gomez? Es wurde auch hier lediglich gegen die Meldepflicht verstossen. Ich hoffe man bestraft nicht die Falschen, Wolfsburg hatte alle Chancen das sportlich zu entscheiden.

Abwarten, immerhin wurden beide Spieler gegen Besiktas von der UEFA gesperrt. Bleibt die Frage, warum erst so spät.:nixweiss:

Aber vor allem, gleich zwei Spieler haben eine schwere Rachenentzündung um dieses Mittel einzunehmen.:crazy:

Jonas
09.12.2009, 13:47
Abwarten, immerhin wurden beide Spieler gegen Besiktas von der UEFA gesperrt. Bleibt die Frage, warum erst so spät.:nixweiss:

Aber vor allem, gleich zwei Spieler haben eine schwere Rachenentzündung um dieses Mittel einzunehmen.:crazy:


Genau das habe ich mir nämlich auch gedacht.

AIXtremist
09.12.2009, 14:33
So weit ich das in den Fernsehberichten gehört und gesehen habe steht dieses Mittel aber nicht als Doping auf der Liste... Das ist schon ein Unterschied, wirklich große Aussichten hat Wolfsburg da glaube ich nicht und verdient haben sie es auch nicht mehr! Wer so viele Dinger versemmelt und sich kurz vor Ende noch 2 reinsetzen lässt...

12. Mann schwarz gelb
09.12.2009, 15:56
So weit ich das in den Fernsehberichten gehört und gesehen habe steht dieses Mittel aber nicht als Doping auf der Liste... Das ist schon ein Unterschied, wirklich große Aussichten hat Wolfsburg da glaube ich nicht und verdient haben sie es auch nicht mehr! Wer so viele Dinger versemmelt und sich kurz vor Ende noch 2 reinsetzen lässt...

Nö das Mittel nicht, aber dessen Inhaltsstoffe. Ach ja laut UEFA kann es nur eine Strafe gegen die Spieler geben nicht aber gegen das Team.

Aha, deshalb wurden dann gegen Besiktas beide Spieler von der UEFA gesperrt, man wollte die Spieler bestrafen nicht das Team. Kann man ja so auslegen, wenn das Team dann trotzdem gewonnen hat.:crazy::kater:

AIXtremist
09.12.2009, 17:55
Nö das Mittel nicht, aber dessen Inhaltsstoffe. Ach ja laut UEFA kann es nur eine Strafe gegen die Spieler geben nicht aber gegen das Team.

Aha, deshalb wurden dann gegen Besiktas beide Spieler von der UEFA gesperrt, man wollte die Spieler bestrafen nicht das Team. Kann man ja so auslegen, wenn das Team dann trotzdem gewonnen hat.:crazy::kater:

Wasn ist denn das für eine unlogische Aussage?! Wenn in dem Mittel verbotene Inhaltsstoffe aus der Dopingliste enthalten wären, würde es AUF der Dopingliste vermerkt sein! Alles andere ist Stumpfsinn, zumal das ja ganz klar gesagt wurde: bei Einnahme des Mittels muss lediglich vor dem Spiel die Angabe dazu gemacht werden, trotzdem hätten die Spieler spielen dürfen bei Einnahme des Mittels, was ein "Doping" ja ausschliessen würde...

Max
09.12.2009, 18:47
Wasn ist denn das für eine unlogische Aussage?! Wenn in dem Mittel verbotene Inhaltsstoffe aus der Dopingliste enthalten wären, würde es AUF der Dopingliste vermerkt sein! Alles andere ist Stumpfsinn, zumal das ja ganz klar gesagt wurde: bei Einnahme des Mittels muss lediglich vor dem Spiel die Angabe dazu gemacht werden, trotzdem hätten die Spieler spielen dürfen bei Einnahme des Mittels, was ein "Doping" ja ausschliessen würde...
Das ist genau dieselbe Situation wie bei Daniel Gomez damals: Einnahme eines meldepflichtigen Medikaments, das aber nicht auf der Dopingliste steht. Der Hintergrund ist wohl, dass dieses Medikament die Einnahme eines Dopingmittels verschleiern könnte. Und auch damals war von "Doping" nur im Kicker die Rede, nie offiziell. Es gab ja auch keine Strafe gegen den Verein, obwohl Daniel im fraglichen Spiel gegen Bielefeld sogar ein Tor geschossen hatte. Nur er persönliche wurde bestraft.

AIXtremist
09.12.2009, 18:54
Das ist genau dieselbe Situation wie bei Daniel Gomez damals: Einnahme eines meldepflichtigen Medikaments, das aber nicht auf der Dopingliste steht. Der Hintergrund ist wohl, dass dieses Medikament die Einnahme eines Dopingmittels verschleiern könnte. Und auch damals war von "Doping" nur im Kicker die Rede, nie offiziell. Es gab ja auch keine Strafe gegen den Verein, obwohl Daniel im fraglichen Spiel gegen Bielefeld sogar ein Tor geschossen hatte. Nur er persönliche wurde bestraft.

Daran erinnere ich mich auch noch ein wenig... In dem Zusammenhang hieß es auch, das bei Einnahme solcher Medikamente oftmals die Möglichkeit bestehen würde, durch weitergehende und andere Tests die vielleicht verschleierten Dopingmittel zu entdecken, weswegen die Angabe von Nöten sei.

Ist ja aber auch egal, Wolfsburg sollte das wohl direkt klar sein, das die da nicht durch ein Hintertürchen reinkommen. Sie hatten es sogar in der Hand, haben ManU in der Hand gehabt aber die Kiste nicht getroffen, that's football (oder kicker im korrekten dschörman english :D )!