Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 8. Spieltag: Bor. M'gladbach - Alemannia (nach dem Spiel)
Meinungen, eigene Berichte usw. vom Spiel gehören nach hier.
Bei Hinweisen auf eigene Seiten bitte aussagekräftige Überschriften wählen, damit diese sofort zu erkennen sind.
Die Umfrage läuft wie immer drei Tage. Die tatsächliche Aufstellung wird entsprechend dem Spiel noch angepasst.
Ich denke, man kann sagen, daß die zweite Halbzeit vom Kampf OK war. Das Spiel wurde durch eine unterirdische 1. Halbzeit entschieden.
schade! aachen hat einiegermaßen gut gespielt und gekämpft!
was ich allerdings erschreckend finde, dass man bis zum letzten pass alles sauber spielt aber dieser wichtige pass einfach nicht ankommt!
keine flanke (bis auf wenige ausnahmen) kamen präzise in den 16er...
und die abwehr?
da verweise ich nur auf das 2. tor...
und in manchen situationen habe ich mich echt gefragt wo die mit ihren gedanken sind!
aber auf die leistung in der 2. halbzeit kann man aufbauen!
gegen freiburg muss man sich beweisen!
Sehe ich genauso.Die Niederlage hätte nicht sein müssen.Eigentlich waren wir schon nach 15 Minuten k.o.Aber wir sind zurück ins Spiel gekommen.Wir hätten aber mehr in Richtung Strafraum spielen müssen!Wir hatten viel zu wenig Chancen.Soooo stark war Gladbach auch nicht. Freiburg wird mit Sicherheit nicht leichter werden!
Hab leider erst zum 2-0 eingeschaltet, daher weiß ich nicht wie wir genau davor gespielt haben.
Ansich lässt sich aber sagen, dass es spielerisch schon weitaus besser aussah als zuvor. Am Ende ging uns die Luft aus und ausser einem schicken Schuss von Krontiris kam nix mehr bei rum. Das was uns aber immnoch fehlt, ist der letzte Pass! Bis zum 16er sieht alles top aus, aber dann ists nur noch Glück. Sowas kann man trainieren und sollte man auch!!
Gefallen hat mir besonders Weigelt, der inks gut Dampf gemacht hat, warum er ausgewechselt wurde weiß ich nicht und er war auch nicht gerade vergnügt darüber(ging direkt in die Kabine). Leiwa für mich auch verbessert, aber immnoch nicht gut, seine Fehlpassquote ist schon beachtlich. Im Mittelfeld hat mich Fiel enttäuscht, ich weiß auch ehrlich gesagt nicht, warum alle ihn auf der 10er Position wollen, für mich kann er nur links spielen und sonst nirgendwo. Vorne gefallen mir Kolev und Pecka sehr gut. Kolev spiet eher unauffällig, ist aber zur rechten Zeit am rechten Ort und macht die Buden dann auch. Pecka läuft und kämpft enorm viel, eine Rackerer den die Mannschaft braucht, allerdings heute mit 2 nicht so schönen Szenen, in denen man durchaus Rot geben kann. Bitte abstellen!
Zu Straub muss ich sagen, dass mir die versprochen Sicherheit hinten drin fehlt! Heute sehr schwach (bis auf den Freistoss, den er gut rausholt), insbesondere bei hohen Bällen, wo er K.Nicht alle Ehre macht! Ich war und bin ein Fan von Stuckmann und würde mich über einen Wechsel sehr freuen, nur dran glauben tue ich nicht.
Bleiben noch die Auswechslungen. Reghe TOP, kam rein und hat direkt Druck gemacht, das Tor vorbereitet und immer gefährlich auf seiner Seite gewesen. Milchraum enttäuschend, leider, halte eigentlich viel von ihm, weiß nicht was mit ihm los ist. Krontiris, bis auf den Schuss nicht viel, aber man muss ihm Zeit geben.
Fazit, verdiente Niederlage, Gladbach spielte schlauer und machte eben die Dinger einfach rein. Ärgerlich das gerade nach dem 2-1 nix mehr nach vorne ging und die Bälle nur noch wild nach vorne geklöppt wurden, so kann man keinen Ausgleich erzielen. Gladbach war sichtlich geschockt und wäre man dran geblieben hätte durchaus das 2-2 noch fallen können, vielleicht hat einfach die Kraft gefehlt.
Meine Aufstellung gegen Freiburg (wo ich endlich auch mal wieder auf de Tivoli bin!):
Stuckmann
Polenz (!) - Klitze - Vukovic - Leiwa
------------Lehmann-----------------
Reghe-----------------Weigelt
----------Nemeth-----------------
Pecka---------------Kolev
Also erste Halbzeit unterirdisch gespielt, allerdings auch das erste Tor nach fragwürdigem Freistoß - muss man aber trotzdem dann abwehren, Schlafmützen :(
2. Tor logische Konsequenz und schön gespielt...
Alles in allem unglaublich, wie man sich 45 Minuten so gehen lassen kann....
2. Halbzeit war dann ne ganz andere Mannschaft auf dem Platz, hatte das Spiel eigentlich nach 10 Minuten unter Kontrolle - bin da anderer Meinung als diese BorussiaReporter - und ein Unentschieden wäre aufgrund der 2. Halbzeit auch alles andere als glücklich gewesen... schade, dass Krontiris den nicht reinmacht...
Allerdings muss das Flanken noch geübt werden: keine Flanken -> keine Tore....
Und zu diesem SuperPfeifenGespann um Rafati fällt mir nix mehr ein....
Abseitsentscheidungen (unglaublich), Vorteilsauslegungen, ständigen Reinfallen auf BorussiaSchwalben, ständiges Abpfeifen... unglaublich (laut Buchwald Interview im Hintergrund angeblich auch Elfmeter für uns, kann ich aber grad nix zu sagen)
naja, symptomatisch war der Pfiff zum "Foulspiel" von Leiwa gegen Ende, da war nix, und dafür Freistoß aus 20 m ... So ein Mongo...
Fazit: In Zukunft einfach 90 Minuten so wie in der 2. spielen, dann läuft es auch einigermaßen...
nilson
Ich denke, man kann sagen, daß die zweite Halbzeit vom Kampf OK war. Das Spiel wurde durch eine unterirdische 1. Halbzeit entschieden.
Volle Zustimmung! Jedoch genau wie Du bemerkst, ist unsere Elf einfach in ihren spielerischen Qualitäten enorm eingeschränkt!
Die einfachsten Pässe und Ballannahmen gehen bei eingen Spielern in die Hose ( Leiwa + Lehmann)
Das Mittelfeld ist einfach zu leblos und trägt fast nichts zum Spielaufbau bei.
Die Spitzen hängen nur in der Luft!
Was mir jedoch genau wie Dir gefallen hat, war der Kampf in 2.HZ
Gruss Stefan
Das war für mich nach den gesamten 90 Minuten das beste Spiel dieser Saison!
Die beiden Gladbacher Tore waren sehenswert und m. E. auch in der momentanen Situation unvermeidbar.
Unsere Abwehr stand im Großen und Ganzen ziemlich sicher, aber unser Mittelfeld ist die "Achillesferse" in unserem Spiel! 9 von 10 Bällen in der Vorwärtsbewegung landen beim Gegner durch einfach schlechtes Abspiel (zuviele Fehlpässe über kürzeste Wege, besonders immer wieder M. Lehmann, einfach für einen Profi unverständlich.
Unser Angriff spielt vor dem 16er wie vor einer imaginären Mauer guten Fußball und danach ist einfach "Schluß mit Lustig"!
Ich hoffe, daß man diese "Defizite" in den ca. 10 Tagen bis zum Spiel gegen den FC FB wenigstens etwas verbessern kann! :(
Allen trotzdem ein schönes Wochenende,
Heipo!
DüsseldorfACer
28.09.2007, 20:25
Das war für mich nach den gesamten 90 Minuten das beste Spiel dieser Saison!
Die beiden Gladbacher Tore waren sehenswert und m. E. auch in der momentanen Situation unvermeidbar.
Unsere Abwehr stand im Großen und Ganzen ziemlich sicher, aber unser Mittelfeld ist die "Achillesferse" in unserem Spiel! 9 von 10 Bällen in der Vorwärtsbewegung landen beim Gegner durch einfach schlechtes Abspiel (zuviele Fehlpässe über kürzeste Wege, besonders immer wieder M. Lehmann, einfach für einen Profi unverständlich.
Unser Angriff spielt vor dem 16er wie vor einer imaginären Mauer guten Fußball und danach ist einfach "Schluß mit Lustig"!
Ich hoffe, daß man diese "Defizite" in den ca. 10 Tagen bis zum Spiel gegen den FC FB wenigstens etwas verbessern kann! :(
Allen trotzdem ein schönes Wochenende,
Heipo!
siehste Heipo, hab' ich es nicht gesagt....:biggrins:!?
Nur das Ergebnis stimmte nicht ganz.....
In Anbetracht der ersten 25 min. ein verdienter Sieg der Gladbacher, auch wenn wir das 2-2 auf dem Schlappen hatten.
Wenn wir immer so auftreten würden, wie ab der 60 min...
Zu Straub muss ich sagen, dass mir die versprochen Sicherheit hinten drin fehlt! Heute sehr schwach (bis auf den Freistoss, den er gut rausholt), insbesondere bei hohen Bällen, wo er K.Nicht alle Ehre macht! Ich war und bin ein Fan von Stuckmann und würde mich über einen Wechsel sehr freuen, nur dran glauben tue ich nicht.
also ich gebe dem wechsel nicht-straub meine stimme. ich bin der meinung, dass straub einen besseren überblick hat und den spielaufbau besser antreibt! heute hat er für mich ein gutes spiel abgeliefert und beim 1. tor war er machtlos. er hatte eine 50-50 chance und hat die falsche genommen. von daher denke ich das er sicherer und erfahrener als nicht ist und deswegen ist das super das er wieder im kasten steht.
aber ich sehe absolut keine veranlassung jetzt wieder den tw zu wechseln!
es ist gut das stuckmann auf der bank sitzt und hinter straub steht! aber ihn als 1. mann zu sehen ist nicht richtig!
alemanniaralle
28.09.2007, 20:35
Hab leider erst zum 2-0 eingeschaltet, daher weiß ich nicht wie wir genau davor gespielt haben.
Ansich lässt sich aber sagen, dass es spielerisch schon weitaus besser aussah als zuvor. Am Ende ging uns die Luft aus und ausser einem schicken Schuss von Krontiris kam nix mehr bei rum. Das was uns aber immnoch fehlt, ist der letzte Pass! Bis zum 16er sieht alles top aus, aber dann ists nur noch Glück. Sowas kann man trainieren und sollte man auch!!
Gefallen hat mir besonders Weigelt, der inks gut Dampf gemacht hat, warum er ausgewechselt wurde weiß ich nicht und er war auch nicht gerade vergnügt darüber(ging direkt in die Kabine). Leiwa für mich auch verbessert, aber immnoch nicht gut, seine Fehlpassquote ist schon beachtlich. Im Mittelfeld hat mich Fiel enttäuscht, ich weiß auch ehrlich gesagt nicht, warum alle ihn auf der 10er Position wollen, für mich kann er nur links spielen und sonst nirgendwo. Vorne gefallen mir Kolev und Pecka sehr gut. Kolev spiet eher unauffällig, ist aber zur rechten Zeit am rechten Ort und macht die Buden dann auch. Pecka läuft und kämpft enorm viel, eine Rackerer den die Mannschaft braucht, allerdings heute mit 2 nicht so schönen Szenen, in denen man durchaus Rot geben kann. Bitte abstellen!
Zu Straub muss ich sagen, dass mir die versprochen Sicherheit hinten drin fehlt! Heute sehr schwach (bis auf den Freistoss, den er gut rausholt), insbesondere bei hohen Bällen, wo er K.Nicht alle Ehre macht! Ich war und bin ein Fan von Stuckmann und würde mich über einen Wechsel sehr freuen, nur dran glauben tue ich nicht.
Bleiben noch die Auswechslungen. Reghe TOP, kam rein und hat direkt Druck gemacht, das Tor vorbereitet und immer gefährlich auf seiner Seite gewesen. Milchraum enttäuschend, leider, halte eigentlich viel von ihm, weiß nicht was mit ihm los ist. Krontiris, bis auf den Schuss nicht viel, aber man muss ihm Zeit geben.
Fazit, verdiente Niederlage, Gladbach spielte schlauer und machte eben die Dinger einfach rein. Ärgerlich das gerade nach dem 2-1 nix mehr nach vorne ging und die Bälle nur noch wild nach vorne geklöppt wurden, so kann man keinen Ausgleich erzielen. Gladbach war sichtlich geschockt und wäre man dran geblieben hätte durchaus das 2-2 noch fallen können, vielleicht hat einfach die Kraft gefehlt.
Meine Aufstellung gegen Freiburg (wo ich endlich auch mal wieder auf de Tivoli bin!):
Stuckmann
Polenz (!) - Klitze - Vukovic - Leiwa
------------Lehmann-----------------
Reghe-----------------Weigelt
----------Nemeth-----------------
Pecka---------------Kolev
Wie wäre es denn mit einer TW-Rotation? Nächstes Spiel Stuckmann, dann Nicht, dann Straub u.s.w.
@ tanja, ich habe nie gesagt, dass ich den Wechsel Nicht-Straub nicht wollte, im Gegenteil, ich war ebenso dafür. Allerdings hätte ich lieber Stuckmann gesehen, auch im Hinblick auf die nächsten Jahre
@ralle Ich weiß das eine TW-Rotation Müll ist und ich will sowas eigentlich auch nicht, nur sitzt eben für mich der beste TW auf der Bank, daher darf ich wohl auch meinen Wunsch äußern, ihn gerne spielen zu sehen.
Und die viel gepriesene Sicherheit, die Straub angeblich der Abwehr verliehen hat, ist bei mir nicht im geringsten zu erkennen. Und das nur daran festzumachen, dass ein Klitze den Ball öfters hintenrumspielt ist sehr gewagt. Ob Stuckmann das besser kann, weiß ich nicht, im Tor ist er meines Erachtens nach jedenfall besser.
Alemannia HP Info
28.09.2007, 20:40
Im zweiten Derby der Saison setzte es für die Alemannia eine 1:2-Niederlage. Durch eine starke Anfangsphase stellten die Gladbacher die Weichen schon früh auf Sieg, da Marcel Ndjeng in der 12. Minute und Rob Friend in der 15. Minute erfolgreich waren. Die Aachener wachten erst in der zweiten Halbzeit auf und kämpften sich zurück in die Partie. Der eingewechselte Krontiris vergibt fünf Minuten vor dem Ende die große Chance zum Ausgleich.
Auf der offiziellen Alemannia HP weiterlesen... (http://www.alemannia-aachen.de/v1/aktuell/nachrichten/10579.detail.htm)
alemanniaralle
28.09.2007, 20:47
@ tanja, ich habe nie gesagt, dass ich den Wechsel Nicht-Straub nicht wollte, im Gegenteil, ich war ebenso dafür. Allerdings hätte ich lieber Stuckmann gesehen, auch im Hinblick auf die nächsten Jahre
@ralle Ich weiß das eine TW-Rotation Müll ist und ich will sowas eigentlich auch nicht, nur sitzt eben für mich der beste TW auf der Bank, daher darf ich wohl auch meinen Wunsch äußern, ihn gerne spielen zu sehen.
Und die viel gepriesene Sicherheit, die Straub angeblich der Abwehr verliehen hat, ist bei mir nicht im geringsten zu erkennen. Und das nur daran festzumachen, dass ein Klitze den Ball öfters hintenrumspielt ist sehr gewagt. Ob Stuckmann das besser kann, weiß ich nicht, im Tor ist er meines Erachtens nach jedenfall besser.
Natürlich hat jeder seine Meinung. das mit der TW-Rotation war auch lediglich ironisch gemeint! Meiner Meinung nach haben wir genug Baustellen, da brauchts jetzt nicht (schon wieder) eine Torwartdiskussion. Sicher hat Straub heute an beiden Toren und der Niederlage keine Schuld. Stuckmann ist sicher ein solider Torwart, ich sehe ihn aber von der spielerischen Seite deutlich schlechter als Straub. Im übrigen fand ich, daß die Abwehr heute ziemlich solide stand, da lag das Problem sicher ganz woanders. Auf die Leistung der 2. Halbzeit kann man jedoch aufbauen,
Tivoli-Paule
28.09.2007, 20:50
Macht der jetzt einen auf Daum ?.
Insgesamt verdiente Niederlage, obwohl für mich beste Saisonleistung. Am Schiri lag es definitiv nicht. Rafati ist für mich ein absolutes Hassobjekt, muss ihm aber zugestehen, dass er heute überraschend gut gepfiffen hat und wenn Pecka vom Platz gestellt wird, können wir auch nicht meckern.
Leider nur geringe Fortschritte erkennbar: Abwehr teilweise wieder wie ein Hühnerhaufen, Caspers höchstens Regionalliganiveau, Weigelt (auf den ich grosse Hoffungen gesetzt hatte) unterirdisch, Lehmann in Fehlpässen Weltmeister, keiner, der mal einen Mann ausspielen kann, eklatante Kopfballschwäche, Standards wirkungslos, keine gescheiten Anspiele aus dem Mittelfeld nach vorne, pro Spiel nur max. 2-3 Chancen.
So findet man sich schneller unten, als man glaubt - guckt mal auf die Tabelle, da ist nicht viel Luft nach unten.
Pecka für mich heute bester Mann: der zeigt Einsatzwillen, Kampf und rennt bis zum geht nicht mehr
Aix Trawurst
28.09.2007, 20:55
Diese TW Diskussion geht mir persönlich nach dem MG Spiel ehrlich gesagt ein wenig auf die Nerven....
Der straub war nicht gerade brilliant heute OK. Der Nicht in letzter zeit auch nicht und ob Stuckmann im Moment besser ist weiß ich nicht. So schlecht, das man Straub jetzte rausnehmen muss war er aber sicherlich nicht. also was soll das ganze TW gerede...
Im heutigen Spiel gabs doch viel mehr diskussionswürdiges als die alte TW leier. Da sollten wir mal doch lieber einen offiziellen TW Diskussionsthread aufmachen.... wenn wir schon offiziell über den Trainer diskutieren.
Heute war in meinen Augen jedenfalls nur einer richtig Sch**** und der hatte eine Pfeife im Mund. Ich mag es ja selber nicht wenn man nach einer nicht ganz unverdienten Niederlage über den Sch*** lästert.... Aber das heute war nix.
Den elfer den Guido gesehen hat hab ich auch gesehen. Und die gelbe gegen Pecka war in meinen Augen ein Witz. Ich hab da in der Zeitlupe jedenfals nix aber auch garnix ausser einer Schwalbe gesehen. auch wenn' s zugegebenermassen zunächst wie ein Nachtreten von Pecka aussah. Oh und wo wir gerade beim Thema Schwalben sind... kaqnn man irgendwo eigentlich die Schwalbe des monats wählen... da müsste doch heute einiges an vorschlägen zusammengekommen sein oder???
Naja, was solls... war ja schließlich blos der Rafati... was konnte man da schon erwarten....
Am Schiri lag es definitiv nicht.
Das stimmt wohl...
Rafati ist für mich ein absolutes Hassobjekt, muss ihm aber zugestehen, dass er heute überraschend gut gepfiffen hat und wenn Pecka vom Platz gestellt wird, können wir auch nicht meckern.
Du kannst doch nicht behaupten, dass er und seine Mannen gut gepfiffen hab, nur weil Rafati Pecka nicht vom Platz gestellt hat... (objektiv betrachtet nur ein weiteres negativ-Urteil)
Was er da immer als Foul erkannte ist oftmals Haarsträubend gewesen... da wär die ein oder andere Schwalbenkarte angebracht gewesen...
und was der eine zu oft an Abseits erkannt haben will, hat der andere auf der anderen Seite erst gar nicht gesehen...
würd mich wundern, wenn der ne bessere Kicker Note als 4 bekommt, eher schlechter...
aber wie gesagt, selbst ohne Rafati wär es auch nicht unbedingt anders gekommen...
Lieber D'dorferACer!
Du lagst garnicht so schlecht mit Deiner Prognose; a la Bonne Heure dafür; hoffentlich geht es nun so in dieser Richtung weiter!
Ich wünsche Dir noch ein schönes Wochenende,
mit lieben Grüßen aus AC,
Heipo!
mir fällt da grad noch so ein Kommentar vom Premiere Reporter nach einem Foul eines Gladbachers ein
"Ja, das sieht immer ganz schlimm aus, aber XYZ ist von seiner Statur so wuchtig, daher sieht das alles nach Foul aus" und in der Zeitlupe war das dann ein 1A Rugby Foul.... also wenn der heute Nacht nicht in grün-weißer Bettwäsche geschlafen hat, dann weiß ich auch nicht :lach:
Aix Trawurst
28.09.2007, 21:07
Der war schon "wuchtig" aber wenn der Reporter das nicht alle 20 sekunden wiederholt hätte, dann hätte ich das garnicht gemerkt :lach:
DüsseldorfACer
28.09.2007, 21:11
Lieber D'dorferACer!
Du lagst garnicht so schlecht mit Deiner Prognose; a la Bonne Heure dafür; hoffentlich geht es nun so in dieser Richtung weiter!
Ich wünsche Dir noch ein schönes Wochenende,
mit lieben Grüßen aus AC,
Heipo!
danke zurück.....gar nicht so weit weg vermutlich....von der Hörn...momentan nämlich in Oche...:biggrins:
Wir beide hätten das "grosse " Spiel mal konkretisieren soll, dass es das nur ist, wenn "was Zählbares" bei rauskommt, oder!?
Gute Nacht!
DüsseldorfACer
28.09.2007, 21:13
mir fällt da grad noch so ein Kommentar vom Premiere Reporter nach einem Foul eines Gladbachers ein
"Ja, das sieht immer ganz schlimm aus, aber XYZ ist von seiner Statur so wuchtig, daher sieht das alles nach Foul aus" und in der Zeitlupe war das dann ein 1A Rugby Foul.... also wenn der heute Nacht nicht in grün-weißer Bettwäsche geschlafen hat, dann weiß ich auch nicht :lach:
auf jeden fall:biggrins:..der Bauernabwehrspieler (Name schon wieder vergessen:aetsch:) ist ja umgefallen, wenn Pecka ausgeatmet hat.....
DüsseldorfACer
28.09.2007, 21:14
so, letzte Anmerkung und Frage in die Runde!
wer wählt Straubi denn wieder zum Spieler des Tages:nixweiss:!?
Tivoli-Paule
28.09.2007, 21:16
Das stimmt wohl...
Du kannst doch nicht behaupten, dass er und seine Mannen gut gepfiffen hab, nur weil Rafati Pecka nicht vom Platz gestellt hat... (objektiv betrachtet nur ein weiteres negativ-Urteil)
Was er da immer als Foul erkannte ist oftmals Haarsträubend gewesen... da wär die ein oder andere Schwalbenkarte angebracht gewesen...
und was der eine zu oft an Abseits erkannt haben will, hat der andere auf der anderen Seite erst gar nicht gesehen...
würd mich wundern, wenn der ne bessere Kicker Note als 4 bekommt, eher schlechter...
aber wie gesagt, selbst ohne Rafati wär es auch nicht unbedingt anders gekommen...
Es ist zwar richtig, dass es einige Schwalben (insbesondere in den letzten 20 Minuten )gegeben hat, die dienten aber eher dazu um Zeit zu schinden, als einen Elfmeter rauszuholen oder einen Platzverweis zu erzwingen.
Hätten wir vermutlich genauso gemacht.
Strittige Abseitssitutationen, die uns um den Sieg gebracht haben, habe ich nicht gesehen, max. 1 mal etwas strittig, aber keine klare Chance.
Insgesamt überraschend faires Spiel und Schirigespann für mich Note 2 - 3.
Daniela und Thomas
28.09.2007, 21:25
ne ne ne,das war ein gegurcke in der ersten halbzeit,mein fresse.was geht nur in den köpfen der spieler vor??keine lust mehr oder was ???:nixweiss:
Keiner traut sich mit dem ball zu gehen,ahhh ein ball bloß weg damit.
immer nur die hohen bälle die nicht dort ankommen wo sie sollen.der gegner sieht schon beim abspiel wohin er geht,und schwupp unser spieler schaut nur zu.das gib es nicht,menno.:mad:
und die schiedsrichterleistung super...ich könnte kot....rafati verpfeift jedes spiel.da kannste kein spielaufbau machen.fast jeden pups muß er pfeifen.wir fragen uns wann das auch mal der DFB siehtab mit dem in die kreisliga
müßte eigentlich NIE wieder in seinem Leben ein Spiel pfeifen dürfen.
Situation 1:
Abseits im Strafraum MG, obwohl der Ball von einem MGbacher zum Aachenner gespielt wird.
Hat der eigentlich Tomaten auf den Augen, steht 5m vom Ereignis weg und pfeift trotzdem.
Situation 2:
Kolev und Torwart MG
Kolev springt noch nicht mal hoch zum Kopfball und der Torwart fällt über ihm. Freistoß MG
Wat war denn da?
Situation 3:
Kolev und MGbacher
Kolev schuppst einen gestandenen, erwachsenen ca. 80kg schweren Mann und der läßt sich falllen, als ob ihn gerade ein Pferd getreten hättte.
Schiri pfeift und ermahnt Kolev.
Situation 4,5,6,7,8,9,10 usw.:
MGbacher läßt sich falllen und er pfeift Freistoß
Also, ich hab langsam die Schnauze voll mit unseren DFB Schiris.
Das betrifft ja nicht nur uns, sondern irgendwie bekommen die ja gar nichts mehr auf die Reihe.
Alemannia HP Info
28.09.2007, 21:50
Stephan Straub: Auf Grund der zweiten Halbzeit wäre ein Punkt drin gewesen. Positiv ist auf jeden Fall, dass wir nach dem Schock den wir in den ersten Minuten erlitten haben, wieder zu unserer Stabilität zurück gefunden haben. Darauf können wir aufbauen.
Auf der offiziellen Alemannia HP weiterlesen... (http://www.alemannia-aachen.de/v1/aktuell/nachrichten/10582.detail.htm)
Karolinschen
28.09.2007, 21:51
Gefallen hat mir besonders Weigelt, der inks gut Dampf gemacht hat, warum er ausgewechselt wurde weiß ich nicht und er war auch nicht gerade vergnügt darüber(ging direkt in die Kabine). Leiwa für mich auch verbessert, aber immnoch nicht gut, seine Fehlpassquote ist schon beachtlich. Im Mittelfeld hat mich Fiel enttäuscht, ich weiß auch ehrlich gesagt nicht, warum alle ihn auf der 10er Position wollen, für mich kann er nur links spielen und sonst nirgendwo.
Ich weiß nicht, welches Spiel du gesehen hast. Weigelt hat seinen Job in meinen Augen alles andere als gut gemacht. Entweder hat er das Tempo komplett rausgenommen, um dann zu versuchen, sich im 1 gegen 1 durchzusetzen, was natürlich nicht gelungen ist. Oder aber er ist nach innen gezogen, um von da aus eine völlig ungefährliche Flanke zu bringen, anstatt einfach mal außen bis zur Grundlinie durchzugehen und eine scharfe Flanke rein zu bringen.
Und Fiel war für mich heute mit einer der Besten, vor allem in Halbzeit 2. Hat das Spiel gelenkt, gutes Auge bewiesen, auch mal schön komplett die Seite gewechselt, hat gekämpft und war fast immer anspielbar.
Die zweite Halbzeit war auf jeden Fall ordentlich und lässt für das Spiel gegen Freiburg hoffen...
so, letzte Anmerkung und Frage in die Runde!
wer wählt Straubi denn wieder zum Spieler des Tages:nixweiss:!?
das versteh ich allerdings auch nicht:nixweiss:
Modefan1
28.09.2007, 22:02
Hallo,
Der kampf in der zweiten Halbzeit war ja in Ordnung, aber ich denke das wir zwei Probleme haben:
Das Flügelspiel, es ist praktisch keins vorhanden, ich müsste lügen wenn ich nachgezählt hätte wieviele Flanken geschlagen worden sind, aber bei so einem Kopfballspieler wie Kolev einer ist sollte man da mal ansetzen. Als Reghe reinkam hat er es zwar versucht, aber was sollte er als RV schon anrichten???
Dann denke Ich das wir keinen Gestalter im Mittelfeld haben, sicher, Fiel und Lehmann sollten zwar das Spiel gestalten, aber DER EINZIGSTE, dem Ich abgewichste tötliche und geniale Pässe zutraue ist Reghe. Könnte man Ihn nicht im zentralen Mittelfeld mit allen Freiheiten spielen lassen, ich glaube wir würden sehr oft mit der Zunge schnalzen.
Tivolifosi
28.09.2007, 22:08
Situation 2:
Kolev und Torwart MG
Kolev springt noch nicht mal hoch zum Kopfball und der Torwart fällt über ihm. Freistoß MG.
und nebenbei landet der Keeper noch mit dem Ball in Händen knapp außerhalb des 16ers.
Also, ohne hier den Daum zu geben bzw. die unterirdische Leistung unserer Jungs in der 1. Hälfte mit der schwachen Schiedrichterleistung zu rechtfertigen, kann man sagen, dass Rafati bisweilen überaus inkompetent agiert (z.B. die haarsträubende Abseitsentscheidung), wodurch er das eine oder andere Team (etwa die Alemannia) mittels fragwürdiger Fehlentscheidungen benachteiligt.
Deswegen bleibt wirklich nur zu hoffen, dass der DFB dem Mann rasch die Pfeiffe wegnimmt, und ihn mit irgendwelchen administrativen Aufgaben betraut.
Leo Führens Erbe
28.09.2007, 22:16
So, das war schon wieder garnichts.
Gladbach führ ganz schnell 2:0 und zu diesem Zeitpunkt kam vielen das Debakel von 2001 in den Sinn.
Gott sei Dank ist es dann aber nicht so gekommen, was ich aber weniger unseren Jungs gutschreibe als eher den Bauern, die einfach einen Gang zurückschalteten.
Unsere Mannschaft wachte erst auf, als sie aus heiterem Himmel das 2:1 schossen.
Insgesamt setzte die Mannschaft ansonsten das fort, was sich schon gegen Paderborn andeutete: viele Fehlpässe, schlechter Spielaufbau!
Fazit: Alemannia stand eigentlich kurz vor einem Debakel, ein Punkt wäre schon deshalb nicht verdient gewesen weil 20 Minuten gut spielen und dagegenhalten einfach zu wenig sind, erst Recht wenn man die (meines Erachtens zu Recht gehegten) Ansprüche heranzieht.
Tuner1980
28.09.2007, 22:17
So langsam habe ich die schnauze voll, wie kann ne 2 bundesliga mannschaft
so lustlos auf dem platz auflaufen und dann auch noch so dumm ausehen
klar kann es net immer alles gut laufen auch klar aber ich kann versuchen wenihgstens mal enger am mann zu stehn wenn ich die erste 5 min zu weit von mann weg stehe muss doch aufallen und dann beim nähsten mal enger am mann stehen
man es sind profis krigen ne menge kohle dafür und dann die 2 halbzeit rauskommen und dann auf einmal Fussball spielen
mh kann man schon als veraschung betrachten 1 halbzeit nüx 2 halbzeit voll power
ne ne ne so langsam muss mal einer aufräumen und mal die jungs wachrütteln
Yannic17
28.09.2007, 22:22
Ich hatte bisher gedacht das Rafati ein Auswärtsschiri wär, ab heute denke ich das es ein Gegen-Aachen Schiri ist.
Er hat echt ALLES gegen uns gepfiffen. Z.b wo Pecka an der Mittelinie gefoult wird , kein Pfiff, der Spieler von GB lässt sich fallen und GB bekommt den Freistoss. Was war da den Los???
Also, von MG Seite her würde ich ihn zum Spieler des Tages wählen, denn keiner war so effektiv wie er... :klatschen:
Alfapower
28.09.2007, 22:38
Dieser gestande Anti-Aachen-A.... dürfte wirlich nie mehr ein Spiel pfeifen.
Er und die beiden Hackfressen mit den Fähnchen hätten gleich ein Knollenpöppertrikot anziehen können.
Jedesmal wenn ein Knollenpöpper hinfiel pfiff dieser A..... einen Freistoß.
Über den Freistoß der zum glücklichen 1:0 führte bin ich noch nicht ganz klar.
Beim Bulispiel Bayern - Kotzbus gab es eine ähnliche Situation, in der Ribéry den Ball direkt verwandelte, welcher aber dann wegen indirektem Freistoß aberkannt wurde.
Nun bei den Knollenpöppern wurde der Ball direkt versenkt.
Ist es Auslegungssache des Pfeiffenmanns wann er direkten / indirekten Freistoß gibt oder gibt es hier eine feste Regel ???
Ganz toll war auch der TV-Fuzzy von Premiere.
Der hat gefühlte 175 mal den Ndjeng (oder wie immer der heißt) gelobt.
Soll er sich doch auf den einen kloppen gehen.
Naja, man sieht sich in der Saison immer zweimal und hoffentlich zahlen wir es den Säcken dann mit barer Münze zurück.
Yannic17
28.09.2007, 22:39
Die ersten 15 Minuten hat unsere Alemannia verpennt. Das 1. Gegentor ist ziemlich bitter da manche Mannschaften bei solchen Freistößen einen Mann an den langen Pfosten stellen. Gegentor Nr. 2 : Naja was soll man dazu nocn großartig sagen.... dumm gelaufen.
In der 2. Halbzeit haben unsere 11 Männer wenigstens gekämpft und wurden sogar mit einem Tor durch Kolev belohnt. Hätte Rafati nicht gerade Alles! gegen uns gepfiffen hätten wir durchaus eine sehr gute und realistiche Chance auf ein Unentschieden oder sogar sehr hoch genommen einen Sieg haben können. Naja kann man nunmal nicht mehr ändern.
Der neue Druck kam auch nach der Einwechslung von Reghe und Milchraum.
Reghe hat mir sehr gut als RV gefallen. Wäre doch eine durchaus gute Alternative, meines erachtens wurde auch am Anfang ZU defensive gespielt.
Gut gefallen haben mir am Ende: Lehmann,Fiel(seit Reghe drinn war),Kolev und Pecka. Mein Sdt ist heute Kolev. Er ist einfach ein Torjäger, mehr wird nicht von ihm verlangt.
MfG Yannic17
Auch wenn Rafati gepfiffen hat wie immer (sprich: mies), an ihm hat es nicht gelegen, da müssen wir uns schon an die eigene Nase fassen. Wer in Gladbach so trantütig auftritt wie wir in der ersten Hälfte, der braucht sich nicht zu wundern, wenn man mit 0 Punkten nach Hause fährt. Naja, immerhin gibt die zweite Halbzeit Hoffnung fürs nächste Spiel, die Jungs können ja kämpfen, wenn sie bloß wollen.
Hört doch auf.
Am Schiedsrichter liegts doch nicht. Wir spielen in der 1. Hälfte absolut grotte und in der 2. kämpfen wir zwar, kriegen aber spielerisch überhaupt nix auf die Reihe.
Ich bin echt etwas ängstlich, was unsere Platzierung am Ende der Saison angeht.
Und für mich liegt es am Trainer, das habe ich übrigens vor 2 Wochen schon gesagt. Und bei mir hat GB - sorry Aixla - keinen Kredit mehr.
Tsv-Twin
28.09.2007, 22:55
Ich fand heute Fielo sehr gut , ständig unterwegs , hat verteilt und war fast ständig anspielbar - Pecka , der kämpft und rackert ( obwohl er manchmal auch über das Ziel hinausschießt..)
Zum Schiri/ Linienrichter- Team und deren Leistung :spitz:-nur soviel :
Hätte der Buchwald doch dem Linienrichter das blöde Fähnchen abgenommen -
dann hätte ich jetzt weniger graue Haare ...
Aber die unsichere und teils verfahrene Spielweise unserer Mannschaft, insbesondere das toten Mittelfeld - tut ihr Übriges dazu :traurig: ....
Leider wieder um 3 / 1 Punkte ärmer ....
Alfapower
28.09.2007, 23:05
Hey Andreas,
ich streite ja nicht ab das wir 45 min. beschissenen Fussball gespielt haben, in der 1. Hz. waren wir nicht auf dem Platz.
Das ändert für mich aber nichts an der Tatsache, dass man mit einem konsequenten neutralen Schiri vorallem in der 1. Hz. das Spiel anders gestaltet hätte.
Das Rafati ein Anti-Aachen Schiri ist hat er schließlich schon mehr wie einmal gezeigt und von dieser Meinung lass ich mich auch nicht abbringen.
Zum Thema Trainer sag ich nur soviel : es werden bald wohl einige Veränderungen eintreten müssen.
Vor allem in spielerischer Hinsicht muss etwas passieren ( z.B. Leiwakabessy).
greets
Nach der ersten Halbzeit, in der unsere Alemnnia einfach kopflos durch die Gegend gelaufen ist, habe ich zum ersten mal ein Gleichgültigkeitsgefühl gehabt. Noch nichtmal geärgert hab ich mich. Das hab ich dann nach dem Spiel weil man mit der Leistung in der 2Hz weitaus mehr hätte machen können. Wieder ein Eiertor eingefangen, beim 2:0 schön gepennt, ein bischen vorführen lassen und immer schön weit weg vom Mann gestanden. So konnten die Borussen schön kombinieren. Bei unseren wenigen Angriffen über die Flügel war dann auch Schluss. Ideenlos die Kugel über den Strafraum gepöllt oder viel zu kurz. Und der Verzweiflungsschuss, den man fast als Rückgabe werten kann vom Casper setzte dem noch die Krone auf. Von der elenden Fummelei durch die Mitte ganz zu schweigen.
In der 2. Hz dann mal agressiv gespielt und gut kombiniert. Und siehe da, die Borussen kamen ganz schön ins schwitzen. Nach dem Anschlusstreffer war noch genug Zeit mehr rauszuholen. Aber bis auf die Glanzparade vom Heimeroth endete alles vorne im Krampf. Dazu liess man sich wieder mal hinreissen mit Nicklichkeiten und einfach die Kugel nach vorne hauen das Gladbach immer noch schön durchatmen konnte. Da wurde nicht mehr konsequent der Ball zuende gespielt. Aber zumindest war die 2 Hz ok vom Einsatz und Kampf. All das was in der ersten Hz verpennt wurde. Zudem haben wir noch Glück gehabt das Fiels Handspiel nicht geahndet wurde kurz vor Schluss. Wobei es da egal gewesen wäre wenn man 3:1 verloren hätten.
Rafati hat wieder mal überkleinlich gepfiffen aber unterm Strich ok. Keiner wurde bevorteiligt oder benachteiligt. Es wäre auch arm die Niederlage an ihm festzumachen. Das hat sich unsere eigene Abwehr ans Bein zu binden. Dabei sah sie in der zweiten Halbzeit gut aus, das man gegen Konter anfällig ist war ja auch vorausssehen. Aber man konnte sie als Abwehr erkennen.
Schade das man die erste Halbzeit wiedermal so weggeworfen hat. Wäre mehr drin gewesen. Aber aufgrund der ersten ist die Niederlage ok und Borussia hat da auch stark aufgespielt. Muss man eben sportlich hinnehmen.
Als letztes, muste wirklich Weigelt raus? Und Reghe war hinten rechts jedenfalls völlig deplaziert. Ich weiss nicht warum ihn Buchwald da hinten hinsetzt. Da kann er nur schlecht aussehen.
Hätte Rafati nicht gerade Alles! gegen uns gepfiffen hätten wir durchaus eine sehr gute und realistiche Chance auf ein Unentschieden oder sogar sehr hoch genommen einen Sieg haben können. Naja kann man nunmal nicht mehr ändern.
rafati ist für mich ein ******* schiedsrichter, aber es ist falsch die niederlage auf ihn zu schieben!
aachen hat einfach schlecht gespielt und der schiedrichter pfeift nun mal kleinlich und auch viele fehlentscheidungen!
generell halte ich nichts davon eine niederlage oder ein versagen eines teams auf den schiedrichter zu schieben.
aber nochmal...keine frage heute waren viele fehlentscheidungen dabei aber die niederlage ist auf eine desolate 1. halbzeit zurück zuführen!
ZappelPhilipp
28.09.2007, 23:21
Wann immer die Möglichkeit bestand, gegen schwarz/gelb zu pfeiffen,
er hat es gemacht.
Einfach unglaublich.
Sind Stadionimpressionen, ich werde es mir jetzt im DS:Fuck mal anschauen müssen.
Dieser armselige Wurm.
Hätte ich ihn draussen bei dem Ginstersträuchen im Schummerlicht getroffen ...
Es lag nicht am Schiri, aber auch.
ne 0echer
28.09.2007, 23:22
ich findes schon lustig das immer wieder von allen seiten auf die guten 20 min hingewiesen wird.das problem haben wir schon bei so gut wie allen spielen gehabt...wir bauen schon länger auf diese 20 min auf aber es werden leider nicht mehr min in denen wir mal gut spielen...
Ich weiss nicht warum ihn Buchwald da hinten hinsetzt. Da kann er nur schlecht aussehen.
Hallo Klenkes,
so unterschiedlich können Beurteilungen sein. Ich fand Reghe als RV deutlich effektiver als M. Casper, denn vom guten Mirko kommt einfach zu wenig nach vorn. In unserer Aufstiegssaison wurde der spielerische Schalter mit der Platzierung des spielenden RV Pinto umgelegt, vielleicht kann sich die Geschichte ja wiederholen? Auch heute wurde unser Spiel nach vorn besser, als die spielerischen Komponenten verstärkt wurden.
Gegen Freiburg wurde ich mit dieser Mannschaft beginnen:
----------------Straub
Reghe---Stehle-----Vukovic (Klitze)-------Weigelt
--------------Lehmann
Polenz-----Fiel (Nemeth)--------Milchraum
--------Kolev----------Pecka
Wenn dann die Mannschaft von Anfang an sogar noch den Kampf annimmt (und damit nicht bis zu 55. Minute wartet), kann es gegen die Freiburger einen Sieg geben. In 10 Tagen wissen wir, in welche Tabellenrichtung es für uns in dieser Saison geht. Hoffentlich holen wir den notwendigen Dreier...
Bitter, dass die G%&? nach unserer Niederlage ziemlich weit oben stehen :kotzsmilie:
cu -> Dirk
Bitter, dass die G%&? nach unserer Niederlage ziemlich weit oben stehen :kotzsmilie:
Bitter fand ich vor allem diese zwei Dinge:
1. "Rösler ist ein Hu......." :daumen_unten:
2. http://www.myvideo.de/watch/2402292 :verwirrt: (http://www.myvideo.de/watch/2402292)
Ich kann nur hoffen, daß sich der üble Täter aus 2. nicht hier bei uns herumtreibt :eek:
Gute N8
Jörg
ZappelPhilipp
28.09.2007, 23:44
1. "Rösler ist ein Hu......." :daumen_unten:
Das hätte ich dir vor dem Spiel bereits stecken können ...
Rösler lässt keine Situation aus.
Nickeligkeiten sind da fast noch harmlos gegen.
Hat er zu unserer Zeit aber auch so gemacht.
2. http://www.myvideo.de/watch/2402292 (http://www.myvideo.de/watch/2402292)
Jörg
Das Video geht leider nicht.
Das Video geht leider nicht.
Schade, muß wohl gerade entfernt worden sein.
Naja, bleibt dem Typen die Blamage wohl erspart :biggrins:
ZappelPhilipp
29.09.2007, 00:00
Jetzt haste mich aber neugierig gemacht.
menno.
:traurig:
maddinTSV
29.09.2007, 00:06
Hier gibt es Bilder vom Spiel:
www.alemanniafieber.de
das mit Rösler fand ich auch mehr als daneben.
okay, nicht mit Ruhm bekleckert bei seinem Wechsel, ist aber jetzt nicht mehr zu ändern.
aber während des spiels hat er sich doch mit lamentieren und schauspielen echt zurückgehalten - da waren weder solche Rufe noch die Wurfgeschosse notwendig.
Und wenn ich dann sehe, wie vorne auf dem Zaun noch "Rösler ist ein H..." angestimmt wird, dann kann ich nur noch angewidert die Klappe halten!
Hier gibt es Bilder vom Spiel
hm... wer steht denn da auf Bild Nr. 6 neben dem Lehmann? :nixweiss:
tjangoxxl
29.09.2007, 00:16
Meine Meinung zum Spiel:
Bis zum Anschlusstreffer eine absolute Katastrophe. Erst nach dem 1:2 ging ein Ruck durch die Mannschaft und sie fing an zu kämpfen. Man hätte zwar noch das 2:2 erzielen können, aber auch das 3:1 kriegen können. Ich denke, die Niederlage war verdient.
Ich habe die Aufstellug nicht ganz kapiert. Was sollte der Fiel von Anfang an spielen ? Ich habe ihn im rechten Mittelfeld eingeordnet, bis er die Tore 1 und 2 verschuldet hat. Danach hat meiner Meinung nach auch Buchwald erkannt, dass Fiel nicht auf eine Aussenposition im Mittelfeld gehört. Nachdem er in die Mitte gegangen ist, hat er in der zweiten Halbzeit für einige gute Aktionen gesorgt. Ich frage mich auch immer mehr, wie sich eine Mannschaft einspielen soll, wenn wir jede Woche ein anderes Mittelfeld sehen. Vor zwei Wochen war Pecka im linken Mittelfeld, letzte Woche Milchrau und heute Weigelt. Mir ist es langsam vollkommen egal, wer wo spielt, aber man sollte wenn möglich die selbe Elf mal einige Wochen auflaufen lassen. Der Kommentar von meinem Vater, der seit Jahren kein Spiel mehr live gesehen hat : " Ein absoluter Hühnerhaufen ". Wenn dann noch Tugenden wie Kampf abgelegt werden, dannProst Mahlzeit.
Zum Schiri:
Eine totale Null. Das traurige bzw gute ist aber, dass er nicht bewusst eine Mannschaft benachteiligt hat. Wir hätten vielleicht zwei Elfer bekommen können, aber Pecka hätte auch zweimal Rot bekommen können und ein Elfer wäre auch für die Erkelenzer drin gewesen. Trotzdem ärgerlich in der ein oder anderen Situation, wenn so ein Spinner pfeifft.
Zum Trainer und zur Mannschaft:
Für mich haben wir eine starke Ansammlung von Fussballern. Womit wir zum Trainer kommen. Vielleicht ist die Hypothek, dass er die zweite Liga nicht kennt, doch grösser als Gedacht. Aber ich hatte mir deutlich mehr von GB bis heute versprochen. Wir haben bis zum heutigen Tag keine Einheit auf dem Platz und was mir am meisten auf den Sack geht, ist das allwöchentliche..."..es war ein Schritt nach vorne..". Nix da. Wir spielen schlechten und langsamen Fussball. Wir spielen keinen finalen Pass und sehen kaum Flankenläufe. Eine Abstimmung kann ich genauso wenig erkennen, wie eine Stammformation. 25% der Saison sind vorbei und ich denke, dass Thema Aufstieg ist für uns diese Saison gar kein Thema. Man sollte die Entwicklung bis zur Winterpause mal ganz genau betrachten und dann ein Fazit ziehen. Wer nicht glaubt, wie schlecht wir im Moment spielen, der sollte sich von einem Bekannten mal ein Spiel auf DVD oder Viedeo ausleihen, auf dem man ein Spiel von vor zwei bis drei Jahren sehen kann.
Für mich ist die Saison bisher ein Griff ins Klo, auch heute das Spiel. Ich hoffe, dass wir gegen Freiburg mal eine ähnliche Mannschaft wie heute sehen. Freiburg ist mit Sicherheit nicht schlechter als Erkelenz, dass wird ein richtig harter Brocken.
Aus der Situation kommt man nur mit harter Arbeit und Kontinuität wieder raus.
Im Mittelfeld hat mich Fiel enttäuscht, ich weiß auch ehrlich gesagt nicht, warum alle ihn auf der 10er Position wollen, für mich kann er nur links spielen und sonst nirgendwo.
Damit beweist Du nur eindrucksvoll, dass Du von Fussball keine Ahnung hast. <img> Fiel war heute einer der besten Alemannen und hat viel für den Aufbau getan.
Meinst Du vielleicht Lehmann, der war nämlich wieder unterirdisch? Vor allem als er Friend laufen ließ und ihm beim Tor zuschaute.
Gruß
Mick
ich glaube es ist nach der 1. halbzeit heute falsch bestimmte spieler für etwas verantwortlich zu machen. es waren viele individuelle fehler zu sehen. meiner meinung nach brauchen 1 oder 2 spieler eine gleiche pause wie reghecampf (der aber letzendlich dann auch krank war und deswegen heute nicht in der startelf stand)
da denke ich an leiwa oder lehmann...aber das ist nicht realisierbar. ich glaube das problem der mannschaft liegt eher in der kondition. ich hatte das gefühl, dass wir am ende nicht mehr genug kraft hatten, dadurch sind auch die unmengen an fehlpässen entstanden.
buchwald muss da etwas ändern...aber das wird er ... hoffe ich
Schade, muß wohl gerade entfernt worden sein.
Naja, bleibt dem Typen die Blamage wohl erspart :biggrins:
vielleicht kannst du uns ja sagen was auf dem video zu sehen ist
denn ich bin ebenfalls neugierig geworden :aetsch:
Bitter fand ich vor allem diese zwei Dinge:
1. "Rösler ist ein Hu......." :daumen_unten:
Selber schuld, der Judas...
Selber schuld, der Judas...
Na, klar doch. Wie hättest Du ihn bezeichnet, wenn er nach Bremen gewechselt wäre?
Genau Achim, du bisset.
Weil man also ein Judas ist, rechtfertigt das Würfe mit Bechern usw.?!
Is klar..
aber was geb ich mich eigentlich ans diskutieren, hat bei dir eh noch nie Zweck gehabt.
Weil man also ein Judas ist, rechtfertigt das Würfe mit Bechern usw.?!
Wer redet hier von Bechern? Ich sicher nicht.
aber was geb ich mich eigentlich ans diskutieren, hat bei dir eh noch nie Zweck gehabt.
Heul doch. Ist mir allemal lieber als wenn du versuchst, mir irgendwelche Aussagen unterzuschieben.
Weiß zwar nicht, ob es die Mühe wert war, aber ich habe die Peinlichkeit mal woanders platziert...
[Video bereits wieder gelöscht]
(FLV-Format, 1,79 MB)
kennst du den herren? oder bist du das? :D
Na, klar doch. Wie hättest Du ihn bezeichnet, wenn er nach Bremen gewechselt wäre?
Das wäre eine völlig andere Situation gewesen. Es ist eine Sache, zu einem besseren Verein zu wechseln, zu einem direkten Konkurrenten und Erzrivalen aber eine ganz andere. Dem Schlaudraff beispielsweise nehme ich seinen Wechsel nach München nicht übel (abgesehen von den miesen Leistungen in der Rückrunde, die wohl auch damit zusammenhängen dürften). Und wenn der Rösler nach Nürnberg, Hamburg, Rostock oder meinetwegen auch nach Bremen gewechselt wäre, wäre das auch okay gewesen. Aber Gladbach? Never...
ich finde solche diskussionen immer recht unnötig. vorallem in diesem thread!
haben wir uns nicht nach bekanntgabe seines wechsels genug ausgekotzt? natürlich waren wir nicht begeistert, aber ihn als "judas" zu bezeichnen finde ich hart. mann kann sich über diese wechsel gerne aufregen, ist ja alles kein problem, aber immer in einem gemäßigtem rahmen!
es dreht sich halt im leben alles ums geld! und gladbach zahlt mehr und hat bessere ambitionen!
ich mag diesen kommerz auch nicht, aber meint ihr mit solchen dingen kann man das ändern? nein kann man nicht, also ist sowas auch völlig überflüssig!
mal ne andere frage: wenn ein ebbers von den köln fans als judas beschimft wird, dann wärst du einer der ersten die ausrasten und ihn in schutz nehmen. verstehst du was ich sagen will?
ich finde solche äusserungen (speziell "judas") schon eher beleidigend. aber das ist halt nur meine meinung!
gruß
Aber Gladbach? Never...
Ach, warum wundert mich das jetzt nicht? :nixweiss:
Deiner überzeugenden Argumentation gebe ich mich geschlagen.
*hurz*
kennst du den herren? oder bist du das? :D
Dein Glück, daß Du den Smiley gesetzt hast ;)
ich finde solche diskussionen immer recht unnötig. vorallem in diesem thread!
haben wir uns nicht nach bekanntgabe seines wechsels genug ausgekotzt!
Erzähl das dem Jörg, der hats auf die Tagesordnung gesetzt.
es dreht sich halt im leben alles ums geld!
So isses. Ich hoffe, der Rösler wird glücklich mit seinen 30 Silberlingen...
mal ne andere frage: wenn ein ebbers von den köln fans als judas beschimft wird, dann wärst du einer der ersten die ausrasten und ihn in schutz nehmen.
Wenn die Kölner das so sehen, dann ist das deren Sache. Mich interessiert nur, wie loyal ein Spieler zur Alemannia ist.
Deiner überzeugenden Argumentation gebe ich mich geschlagen.
Muß ich dir wirklich erklären, daß Gladbach einer der Erzrivalen der Alemannia ist? Das sollte dir doch wohl auch so klar sein...
Wenn die Kölner das so sehen, dann ist das deren Sache. Mich interessiert nur, wie loyal ein Spieler zur Alemannia ist.
man sollte im leben aber auch mal nach links und rechts gucken...
Axel Crass
29.09.2007, 02:26
Dieses Spiel hat einmal mehr bewiesen, dass Guido Buchwald als Spieler vor allem ein Verteidiger war. Das Mittelfeld zu vernachlässigen und mit Weigelt einen weiteren Verteiger auf der linken Seite im Mittelfeld zu bringen, zeugt von seinem Selbstverständniß. Die Alternativen bleiben auf der Bank bis auch der letzte Verteidiger in´s Spiel gebracht wurde. Erst wenn es längst zu spät ist, gestaltet sich ein Mannschaftsgefüge welches auch ein Tor erzielen kann!! Die Variationsmöglichkeiten und die Qualität waren für einen möglichen Trainer in Aachen kaum besser als in dieser Saison. Sorry, aber nur verteidigen und den Gegner stark reden bringt das eingene Team nicht unbedingt nach vorne!! Wir haben mit Milchraum und Polenz Spieler die das Mittelfeld über die Flügel schnell überbrücken können. Zwischen Abwehr und Sturm besteht kaum ein Verhältniß, außen der Zufall spielt mit. Einen Spielgestalter brauchen wir und den haben wir auch! Nemeth oder Fiel, egal, man braucht vor allem den Mut zur Offensive!! Die Rübenbauern werden über die Maße gelobt und dennoch hätte man dieses Gesockts von Anfang an auch unter Druck setzen können. Wir haben in den letzten Jahren im Uefa-Cup und in der ersten Bulli gegen ganz andere Gegner bestehen können und immer lag unsere Stärke in der Kombination nach vorne!! Eine Angewohnheit, die letztlich vermisse!
Gruß, Axel
Axel Crass
29.09.2007, 02:26
Dieses Spiel hat einmal mehr bewiesen, dass Guido Buchwald als Spieler vor allem ein Verteidiger war. Das Mittelfeld zu vernachlässigen und mit Weigelt einen weiteren Verteiger auf der linken Seite im Mittelfeld zu bringen, zeugt von seinem Selbstverständniß. Die Alternativen bleiben auf der Bank bis auch der letzte Verteidiger in´s Spiel gebracht wurde. Erst wenn es längst zu spät ist, gestaltet sich ein Mannschaftsgefüge welches auch ein Tor erzielen kann!! Die Variationsmöglichkeiten und die Qualität waren für einen möglichen Trainer in Aachen kaum besser als in dieser Saison. Sorry, aber nur verteidigen und den Gegner stark reden bringt das eingene Team nicht unbedingt nach vorne!! Wir haben mit Milchraum und Polenz Spieler die das Mittelfeld über die Flügel schnell überbrücken können. Zwischen Abwehr und Sturm besteht kaum ein Verhältniß, außen der Zufall spielt mit. Einen Spielgestalter brauchen wir und den haben wir auch! Nemeth oder Fiel, egal, man braucht vor allem den Mut zur Offensive!! Die Rübenbauern werden über die Maße gelobt und dennoch hätte man dieses Gesockts von Anfang an auch unter Druck setzen können. Wir haben in den letzten Jahren im Uefa-Cup und in der ersten Bulli gegen ganz andere Gegner bestehen können und immer lag unsere Stärke in der Kombination nach vorne!! Eine Angewohnheit, die ich letztlich vermisse!
Gruß, Axel
Das stimme ich dir zu. Das war voll *******e. :daumen_unten:
das mit Rösler fand ich auch mehr als daneben.
okay, nicht mit Ruhm bekleckert bei seinem Wechsel, ist aber jetzt nicht mehr zu ändern.
aber während des spiels hat er sich doch mit lamentieren und schauspielen echt zurückgehalten - da waren weder solche Rufe noch die Wurfgeschosse notwendig.
Und wenn ich dann sehe, wie vorne auf dem Zaun noch "Rösler ist ein H..." angestimmt wird, dann kann ich nur noch angewidert die Klappe halten!
Ich denke nicht das ein Reghe hinten rechts funktioniert. Seine stärke ist und bleibt links offensiv. Natürlich, jeder hat seine Sichtweise und nur er selbst wird uns lügen strafen können :biggrins:
Wenn die Einwechselspieler mal ihre Form mitnehmen würden wenn die von Anfang an spielen. Das ist auch so ein krux das sie dann wie die anderen untergehen.
Vor allem würde ich mir mal zwei Halbzeiten wünschen wo wir mal so spielen wie teilweise heute in der 2Hz.
Hallo Klenkes,
so unterschiedlich können Beurteilungen sein. Ich fand Reghe als RV deutlich effektiver als M. Casper, denn vom guten Mirko kommt einfach zu wenig nach vorn. In unserer Aufstiegssaison wurde der spielerische Schalter mit der Platzierung des spielenden RV Pinto umgelegt, vielleicht kann sich die Geschichte ja wiederholen? Auch heute wurde unser Spiel nach vorn besser, als die spielerischen Komponenten verstärkt wurden.
Gegen Freiburg wurde ich mit dieser Mannschaft beginnen:
----------------Straub
Reghe---Stehle-----Vukovic (Klitze)-------Weigelt
--------------Lehmann
Polenz-----Fiel (Nemeth)--------Milchraum
--------Kolev----------Pecka
Wenn dann die Mannschaft von Anfang an sogar noch den Kampf annimmt (und damit nicht bis zu 55. Minute wartet), kann es gegen die Freiburger einen Sieg geben. In 10 Tagen wissen wir, in welche Tabellenrichtung es für uns in dieser Saison geht. Hoffentlich holen wir den notwendigen Dreier...
Bitter, dass die G%&? nach unserer Niederlage ziemlich weit oben stehen :kotzsmilie:
cu -> Dirk
So isses. Ich hoffe, der Rösler wird glücklich mit seinen 30 Silberlingen...
das wird er sein und das würdest du an seiner stelle auch sein. du bist nicht objektiv genug! sicherlich war der wechsel nur aus finanziellen gründen vollzogen...aber wie gesagt, darum gehts doch heute und um nichts anderes!
...leider
das wird er sein und das würdest du an seiner stelle auch sein. du bist nicht objektiv genug! sicherlich war der wechsel nur aus finanziellen gründen vollzogen..[...]
Du hast diese Metapher mit den 30 Silberlingen schon verstanden? (sonst siehe Matthäus-Evangelium Mt 26,14-15) ;)
Aber zum Thema:
Die Beschimpfungen gegen Rösler waren vollkommen unnötig und unterste Schublade :daumen_unten:
Der ist kein Alemanne mehr und ist daher "bedeutungslos" für die Alemannia, wie alle anderen gegnerischen Spieler auch, aber er hat während seiner Zeit bei uns immer gekämpft und sich reingehängt. Da kann man ihm nichts nachsagen. Das (und wie) er den Verein gewechselt hat, gehört eben zum Geschäft.
Wer weiß, wer uns zu Ende der Saison aus finanziellen Gründen alles verlassen wird. Glaubt denn wirklich jemand, daß die (meisten )Spieler einen gut dotierten Vertrag ausschlagen würden, nur weil es bei uns so toll ist?
Flamebird
29.09.2007, 09:30
Boah: Scheiß-Abend!
Erst im Shuttle-Bus eine Horde netter Alemannia-Fans getroffen. Hab mich selten so geschämt. "Wir haben euch was mitgebracht: Hass! Hass! Hass!"
Weiter gings mit Liedern über/gegen Lilliputaner und Türken. Wahrscheinlich waren die aber gar nicht rechts sondern nur lustig...
Dann komm ich ins Stadion und da isser schon der lustige Stadionsprecher von nebenan. Irgendwas zwischen Strandanimation und Kindergeburtstag.
Höhepunkt kurz vor dem Spiel, wo er ganz klar Partei ergreift, was ich so von Robert Moonen noch nie erlebt habe.
Dann unser Team: Super-Leistung, Jungs! Wenn ich hier manche Kommentare lese, denke ich wir reden von unterschiedlichen Spielen. Das war gar nix! Und es lag nicht am Schiri. Der konnte nämlich bestenfalls den Gladbacher Spielfluß stören, unseren sicher nicht.
Buchwalds Auswechslungen fand ich anfangs noch gewöhnungsbedürftig, schienen aber zumindest kämpferisch gewirkt zu haben. Als es dann die vollkommen unverdiente Chance auf ein Unentschieden gab, wurde aber dann ein Rekonvaleszent eingewechselt...
Aber laut GB hätten wir ja ein Unentschieden verdient gehabt. Dass der JL da nicht vor Lachen vom Pult gekippt ist, verstehe ich nicht.
Und dann kommt noch wer und erzählt mir vom neuen Cottbusser Trainer, der ja nur in irgendeiner 3. klassigen Liga trainiert hat...
Ja, sollte man doch vorgewarnt sein, oder?
Dann noch die Sprüche gegen Rösler: Geht es noch? Zu dem Zeitpunkt wo das angefangen hat, war sein einziges "Vergehen", dass er sich hat foulen lassen... Was kann der Rösler dafür, dass 2 Aachener Abwehspieler zu blöd sind,ihn ohne Foul zu stoppen?
Ich habe wirklich Angst vor Freiburg...:(
Also ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich auch die zweite Halbzeit schwach fand. Gladbach hat nen ordentlichen Gang zurückgeschaltet und wir haben uns auch nur zwei wirkliche Chancen rausgespielt, eine davon das Tor.
Es war nicht ganz so schlimm wie die Wochen zuvor, aber von nem richtigen Weg kann ich da ehrlich gesagt auch nichts erkennen. Auch das Guido Buchwald davon sprach, dass wir in der zweiten Halbzeit Gladbach zum reagieren gezwungen haben, fand ich auch nicht.
Allerdings fand ich bei unserem Trainer gestern zwei Dinge äußerst positiv:
Das Statement nach dem Spiel, in dem er Ramutti kritisierte ohne sich dabei in Schwulitäten zu bringen. Sehen sie Herr Daum, so geht das.
Und das ich zumindest optisch eine Raute erkannt habe. *freu*
Lehmann ist ja nachher offensiv auf rechts gerückt und Fielo hat den Laden in der Defensive alleine geschmissen.
Nichtsdestotrotz glaube ich nicht, dass wir mit dieser taktischen Grundformation wie in der ersten Hälfte, wieder ohne Mann auf rechts, weiterkommen. Guido sollte wirklich lieber auf einen der Sechser verzichten, haben bis auf Matze immoment eh keinen der das wirklich spielen kann. Fielo hat mehr Drang nach vorne, kann sich aber nicht austoben aufgrund der taktischen Zwänge und Lagerblom... naja, davon brauch ich wohl nicht zu sprechen. Er ist jemand, der alte Aachener Tugenden zeigt, sich dabei aber eher unglücklich anstellt.
Es gibt jedoch zwei Sachen, die ich nicht verstanden habe:
Warum ziehen wir uns nach dem Anschlusstreffer wieder zurück?
Und warum darf Leiwakabessy da weiter rumstümpern? Ich glaube ein Gespann Weigelt und Milchraum wäre deutlich effektiver.
Naja, lassen wir den Guido mal machen! Ich hoffe, dass es gegen Freiburg wirklich mal aufwärts geht, ansonsten gehen wir wohl düsteren Tagen entgegen.
Tante Käthe
29.09.2007, 10:06
Und die viel gepriesene Sicherheit, die Straub angeblich der Abwehr verliehen hat, ist bei mir nicht im geringsten zu erkennen. Und das nur daran festzumachen, dass ein Klitze den Ball öfters hintenrumspielt ist sehr gewagt. Ob Stuckmann das besser kann, weiß ich nicht, im Tor ist er meines Erachtens nach jedenfall besser.
Wie man als Torwart auftreten muß - hat uns gestern Abend der Gladbacher Keeper Heimeroth eindrucksvoll gezeigt. Sehr gut auf der Linie - ruhig und sachlich - und sehr gut in der Strafraumbeherrschung !! Das gilt für den gesammten Strafraum. Wenn Kristian Nicht wenigstens seinen Fünfmeterraum so im Griff hätte ... :traurig:
Und warum darf Leiwakabessy da weiter rumstümpern? Ich glaube ein Gespann Weigelt und Milchraum wäre deutlich effektiver.
Genau!
Und vor allem: Was sollte diese megadefensive linke Seite mit Leiwa und Weigelt. Der Benny ist kein LM, und als Kombination gehen die beiden einfach nicht. War doch klar das da nix kommt.
Im Übrigen:
Was ist es bitte für eine Einstellung, direkt nach der Auswechslung in die Kabine zu laufen. War schon seltsam mit anzusehen, dass Weigelt den Weg ab durch die Mitte (ohne Abklatschen etc.) gemacht hat und der gleichzeitig ausgewechselte Mirko Casper auf die Bank gegangen ist. Ärger über die Auswechslung? Nach dieser Leistung nicht wirklich, oder? Behandeln lassen, wenns ne Verletzung war, kann man sich auch an der Bank.
Das ist (noch) kein Team, keine Mannschaft, und spielerisch hat das alles allenfalls RL-Niveau.
Tante Käthe
29.09.2007, 10:18
Habe ich genauso gesehen. :daumen_oben:
Ich dachte mir schon während des Spiels, dass wenn man einen Schiedsrichter für die Heimspiele mieten könnte, dann wäre dieser Schirie der sichere Aufstieg für die ?&%$bacher !!
Es hat nur noch gefehlt, dass der Kommentator in der DSF-Zusammenfassung zur Fallsucht mancher ?&%$bacher von Internationaler Klasse sprechen würde. :verwirrt:
Situation 1:
Abseits im Strafraum MG, obwohl der Ball von einem MGbacher zum Aachenner gespielt wird.
Hat der eigentlich Tomaten auf den Augen, steht 5m vom Ereignis weg und pfeift trotzdem.
Situation 2:
Kolev und Torwart MG
Kolev springt noch nicht mal hoch zum Kopfball und der Torwart fällt über ihm. Freistoß MG
Wat war denn da?
Situation 3:
Kolev und MGbacher
Kolev schuppst einen gestandenen, erwachsenen ca. 80kg schweren Mann und der läßt sich falllen, als ob ihn gerade ein Pferd getreten hättte.
Schiri pfeift und ermahnt Kolev.
Situation 4,5,6,7,8,9,10 usw.:
MGbacher läßt sich falllen und er pfeift Freistoß
Also, ich hab langsam die Schnauze voll mit unseren DFB Schiris.
Das betrifft ja nicht nur uns, sondern irgendwie bekommen die ja gar nichts mehr auf die Reihe.[/quote]
Im Übrigen:
Was ist es bitte für eine Einstellung, direkt nach der Auswechslung in die Kabine zu laufen. War schon seltsam mit anzusehen, dass Weigelt den Weg ab durch die Mitte (ohne Abklatschen etc.) gemacht hat und der gleichzeitig ausgewechselte Mirko Casper auf die Bank gegangen ist. Ärger über die Auswechslung? Nach dieser Leistung nicht wirklich, oder? Behandeln lassen, wenns ne Verletzung war, kann man sich auch an der Bank.
Ich kanns aber verstehen.
Da darf er mal von Beginn ran und dann auf der falschen Position, dass ist doch auch nicht normal. Genau wie Buchwald Pecka wochenlang auf der falschen Position spielen liess.
In Japan spielt vielleicht jeder auf jeder Position, weil es vollkommen egal ist was ist die machen, aber es geht so einfach nicht.
[...]
Das ist (noch) kein Team, keine Mannschaft, und spielerisch hat das alles allenfalls RL-Niveau.
Leider ist das (derzeit) eine treffende Kurzcharakteristik unserer Mannschaft :(
[...]
Da darf er mal von Beginn ran und dann auf der falschen Position, dass ist doch auch nicht normal. [...]
Das erklärt bestenfalls seinen Ärger, entschuldigt jedoch in keinster Weise ein solches unprofessionelles und wenig mannschaftsdienliches Verhalten.
Er ist zwar erst 25, sollte aber dennoch wissen, daß es nichts bringt, wie ein bockiges Kind abzuziehen. Er hätte Manns genug sein müssen, sich auf die Bank zu seinen Teamkameraden zu setzen und nach dem Spiel das Gespräch mit dem Trainer zu suchen.
Meiner Meinung nach, wäre eine Denkpause im nächsten Spiel angebracht.
Genau!
Und vor allem: Was sollte diese megadefensive linke Seite mit Leiwa und
Das ist (noch) kein Team, keine Mannschaft, und spielerisch hat das alles allenfalls RL-Niveau.
Genau richtig erkannt! :daumen_oben:
Wenn die 2. HZ unser Anspruch bzw. O-Ton G.B :" Mit dem zweiten Durchgang war ich sehr, sehr zufrieden. Das ist die Alemannia, die ich mir vorstelle".
Da ist meine Meinung " 6 " setzen :kopfschuettel:. Das ist bis auf die Punkte die wir haben alles andere als ausreichend!
Meine Forderung an den Trainer!! Endlich ein System bzw. eine Formation zu erkennen geben, und leistungsschwache Spieler sofort vom Platz zu nehmen!
Gruss Stefan
Tante Käthe
29.09.2007, 10:42
Wir haben in den letzten Jahren im Uefa-Cup und in der ersten Bulli gegen ganz andere Gegner bestehen können und immer lag unsere Stärke in der Kombination nach vorne!! Eine Angewohnheit, die letztlich vermisse!
Gruß, Axel
Nun fehlen uns dazu immerhin noch ein gesunder Plaßhenrich und ein Simon Rolfes in Topform !! Speziell in dieser Uefa-Cupsaison wurden wir mit Heckings Kurzpaßphylosophie geradezu verwöhnt !! Für den letzten Kick - fehlt uns auch noch ein Eric Meijer !! Einer - der die Anderen in der Schafphase in den ***** tritt ... :spitz:
So, nachdem ich eine Nacht drüber geschlafen habe und die DSF Zusammenfassung kenne, mein Bericht aus dem Stadion bei Kothausen (dieser Ortsname ist einfach genial :biggrins:)
Nach 15 Minuten dachte ich, dass mein Bauchgefühl mich diesmal (leider) nicht enttäuscht und wir mit einer derben Packung nach Hause fahren. Doch die Mannschaft hat sich gefangen und nicht die Ordnung verloren (wie es nach dem Anschluss von Jena und Paderborn sowie dem ersten Treffer von Wehen war). Klar waren die Gladbacher weiter deutlich besser, aber man war endlich wach und konnte Schlimmeres verhindern.
Nach der Pause kamen wir besser ins Spiel, wodurch wir aber nicht besser waren als Gladbach. Die Wechsel von Buchwald führten dann endlich zu etwas mehr Offensivbemühungen... zwar war der Anschlusstreffer nicht mit "Ankündigung", aber die logische Folge einer Steigerung. Ab da gelang es endlich wieder Druck zu machen, in Gladbach hätte man sich nicht beschweren können, wenn wir tatsächlich noch einen Punkt mitgenommen hätten. Emu hatte ja die Chance, sich fast wieder zum Volkshelden zu machen ;)
Um so weiter wir jedoch aufgemacht haben, um so öfter kamen auch die Gladbacher wieder nach vorne. Letzten Endes finde ich, geht das 2-1 vom Spiel her in Ordnung (was nicht heißt, dass ich damit zufrieden bin), aber der Punkt wäre drin gewesen.
Der Schiri war tatsächlich unterirdisch. Ich kenne ihn als schlechten Schiedsrichter, der aber eigentlich nur störend für das Spiel ist, aber ansonsten auf beiden Seiten gleich viel Murks pfeift. Gestern war das aber deutlich anders.
Fakt ist zwar - das möchte ich betonen - das man ihm wohl kaum für die ersten 15 Minuten einen Vorwurf machen kann. Das Spiel hat er nicht für uns verloren.
Dennoch sind mir drei Dinge sehr unangenehm aufgefallen:
1. Diese Abseitsstellung (wieso wurde das im DSF eigentlich nicht gezeigt?) - Weigelt spielt den Ball in den 16er und ein Gladbacher(!) befördert diesen wieder postwendend zurück zu Weigelt. Das war deutlich und nicht aus einem Zweikampf heraus! Nun mag der LR keine gute Sicht zum "Pass spielenden" Spieler gehabt haben, Rafati stand jedoch daneben. Also ich hab zwar nur Kreisliga gepfiffen, aber das ist selbst mir Antifußballer noch nicht passiert ;)
2. Der Elfmeter, der nicht gegeben wurde. Man kann halt nur Vermutungen anstellen... aber hätten wir dann vielleicht so früh schon Druck gemacht, wenn da der Anschluss gefallen wäre? Wäre die Nervosität der Gladbacher nicht noch viel größer gewesen? Klar, hätte, wäre, wenn zählt im Fußball nicht... ärgerlich ist es trotzdem.
3. Die Gladbacher nutzen bei Luftzweikämpfen die Aachener Spieler gerne wie einen Bock, den man vom turnen kennt. Daneben wurden die Gladbacher recht oft von der Luftzirkulation im Stadion umgerissen und bekamen den Freistoß.
Auf der anderen Seite muss man aber auch verbuchen, dass Pecka rot hätte sehen müssen, wenn Rafati die Szene schon ahndet.
Zwei weitere Eindrücke: Vom Stadionsprecher bekomm ich echt Ausschlag. War letztes mal schon so, von daher weiß ich wenigstens, dass es vielen Gladbachern genauso geht. Aber das er auch noch den Text zur Humba vorsagen muss... naja, da sag ich nix zu ;)
Ansonsten ärgerlich das nachher so ein paar Glatzen samt Anhang wieder Stress machen mussten. Wobei ich nach Abschätzung des Alters dieser Jungs die Vermutung habe, dass sie nur deswegen Glatze tragen, weil ihnen halt noch nirgendwo Haare wachsen. Falls hier jemand davon mitliest: Geht doch demnächst in einer dunklen Ecke spielen, weit weg von Unbeteiligten. Dann kommen normale Fans wenigstens sicher nach Hause.
Insgesamt habe ich aber ein spannendes Fußballspiel gesehen - zwar mit unschönem Ergebnis, aber immerhin der Feststellung, dass auch diese Mannschaft kämpfen kann. Das würde ich jetzt gerne öfters sehen! Ich hoffe, dass ist dem Team nach der guten Verabschiedung aus dem Block auch klar.
Zu Rösler: Es sah im Stadion schwer nach einem spontanen Flug und nicht nach Foul aus. Deswegen kann ich die Gesänge verstehen (auch wenn ich mich selbst da verweigert habe), aber das Gegenstände fliegen ist unter aller Sau. Diese Leute sollen sich mal überlegen, wie sie es finden würden, wenn ihr alter Arbeitskollege ihnen das Werkzeug oder Büromaterial vor den Kopf wirft, nur weil sie den Arbeitgeber wechseln.
Blackthorne
29.09.2007, 10:53
und leistungsschwache Spieler sofort vom Platz zu nehmen
Da hat unser Guido doch mittlerweile schon einiges gelernt.
Nicht und Ebbers scheinen endlich draussen zu sein, und bei Mirko Casper merkt er wohl auch so langsam, dass ihm die Tauglichkeit für die 2. Liga fehlt.
Es geht mühsam und in kleinen Schritten aufwärts.
:o
Yannic17
29.09.2007, 10:55
Gegen GB hat Mirko Casper wirklich richitg schwachgepielt, gegen Köln hat er da schon um einiges besser gespielt. Auch noch Gut war für mich Emu Krontiris. Er hat die Chance gesucht und gefunden, war leider nur kein Tor.
tjangoxxl
29.09.2007, 11:11
Da hat unser Guido doch mittlerweile schon einiges gelernt.
Nicht und Ebbers scheinen endlich draussen zu sein, und bei Mirko Casper merkt er wohl auch so langsam, dass ihm die Tauglichkeit für die 2. Liga fehlt.
Es geht mühsam und in kleinen Schritten aufwärts.
:o
Zum Thema GB habe ich heute nacht schon einiges geschrieben. Es gibt für mich nur zwei Möglichkeiten. Entweder hat er die Unkenntnis über die 2. Liga und die eigene Mannschaft toal unterschätzt, dann können wir noch hoffen, dass es irgendwann besser wird. Oder aber, er hat keinen Plan. Das wäre verdammt bitter. So oder so, es war ein Fehler von Ihm hier grössere Erwartungen zu wecken als nötig. Der Manager selber hat von einem 2Jahresplan gesprochen und GB hat den sofortigen Wiederaufstieg ins Rennen gebracht.
Wenn ich mir mal überlge, wer am Anfang alles gesetzt war und heute bzw im Moment keine Rolle spielt, sprechen wir von fast einer kompletten halben Mannschaft: Nicht, Ebbers, Lagerblom und Reghecampf. Dazu die Irren und Wirren im linken Mittelfeld ( Pecka, Milchraum oder doch lieber Weigelt ). Was im rechten Mittelfeld los ist, kann ich nicht genau sagen, weil da anscheinend keiner mehr spielt ( oder sollten gestern Fiel bzw. Lehmann dort spielen ? ). Ich bin kein Systemfanatiker, aber eine gewisse Grundordnung muss vorhanden sein.
Was bin ich auf das Spiel und die Besetzung gegen Freiburg gespannt. Ich hoffe, wir bekommen jetzt irgendwann die Kurve.
Casper war für mich gestern die ärmste Sau. Beide Tore sind über seine Seite gefallen, er stand ber auch Regelmässig alleine da rum.
Warten wir es mal ab, wir haben ja gestern einen ordentlichen Schritt nach vorne gemacht
Ich denke nicht das ein Reghe hinten rechts funktioniert. Seine stärke ist und bleibt links offensiv. Natürlich, jeder hat seine Sichtweise und nur er selbst wird uns lügen strafen können :biggrins:
Hallo Klenkes,
dass Reghe in der Mitte links funktioniert ist eher ein unbewiesenes Gerücht ;-). IMO spielt er doch meistens in der Mitte rechts. Aus meiner Erinnerung heraus ist er damals auch aus Cottbus verpflichtet wurden, weil er rechts beide Positionen spielen kann. Ich würde ihn gegen Freiburg gerne wieder hinten rechts sehen, wir brauchen einfach einen größeren Anteil an Kreativspielern im Team.
Wenn die Einwechselspieler mal ihre Form mitnehmen würden wenn die von Anfang an spielen. Das ist auch so ein krux das sie dann wie die anderen untergehen.
Das frage ich mich in dieser Saison auch immer mal wieder. Vielleicht liegt es daran, dass sie als eingewechselter Spieler einen Konditionsvorteil besitzen?
Vor allem würde ich mir mal zwei Halbzeiten wünschen wo wir mal so spielen wie teilweise heute in der 2Hz.
Zumindest war dann die Leidenschaft zu sehen, die man braucht um in der Liga mitzuhalten. Dann klappt es sogar schon ansatzweise mit der Spielkultur - wenn dann noch schneller der Abschluss gesucht wird...
...gestern schossen wir in der 39. Minute das erste Mal aufs Tor der G$%? :kopfschuettel: .
Auf Besserung hoffend -> Dirk
Gegen GB hat Mirko Casper wirklich richitg schwachgepielt
Wann hat Guido Buchwald denn mitgespielt??? :lach:
Deswegen bleibt wirklich nur zu hoffen, dass der DFB dem Mann rasch die Pfeiffe wegnimmt, und ihn mit irgendwelchen administrativen Aufgaben betraut.
Das wäre die Idee schlechthin!
Warum habe ich eigentlich das Gefühl, dass dieser Mann aus Hannover (Schiedsrichter möchte ich ihn bewusst nicht nennen) unverhältnismäßig oft Spiele mit unserer Teilnahme verpfeifen darf? Mann merkt dieser Pfeife an, dass sie niemals selbst aktiv gegen den Ball getreten ist - kein Fingerspitzengefühl und mit einer ganz besonderen Blindheit gesegnet.
Die Niederlage gestern haben wir uns natürlich selbst zuzuschreiben, aber ein so zerpfiffenes Spiel macht einfach keinen Spaß. Und wenn er den möglichen Elfer an S. Nemth kurz nach dem 2:0 gibt - wer weiß was dann noch passiert wäre...
cu -> Dirk
Printen Didi AC
29.09.2007, 12:10
Moin Fangemeinde,
hier die Fotos vom Derby von gestern Abend!
http://tivoliflamesac.de/planetgallery/show_galleries.php
Und hier gibts noch eine Meinung dazu:
http://www.tivoliflamesac.de/forum/viewtopic.php?p=722#722
SGG Didi
Grätsche
29.09.2007, 12:38
Mir hat die Leistung der Mannschaft trotz der Niederlage ganz gut gefallen.
Gut fand ich vor allem, dass es endlich jemanden gab, der im Mittelfeld die Bälle haben wollte und auch gut verteilt hat: Christian Fiel!.
Gebt dem Mann das Vertrauen unsere Nr. 10 zu sein. Sucht ihn im Mittelfeld und bietet Euch an, wenn er den Ball hat. Wenn sich das einspielt, sieht unser Spielaufbau schon ganz anders aus. Gestern hat man viele gute Ansätze davon gesehen. Man hat aber auch gesehen, dass für diese Spielweise die Laufwege noch nicht gut abgestimmt sind. Dann landen die Bälle in die Spitze im Rücken des Mitspielers oder der macht gerade noch schnell einen Haken, so dass der Pass beim Gegner landet.
Also ich meine "Pro Fiel"! Wenn er das uneingeschränkte Vetrauen des Trainers, der Mitspieler und des Publikums bekommt, kann er mit seiner Technik und seinem Laufvermögen das Vakuum im Mittelfeld ausfüllen.
Andere Baustelle: Spielaufbau über die Außenverteidiger. Leiwa kann das leider nur ungenügend. Deshalb würde ich hier gerne mal den Weigelt sehen. Zusammen mit dem schnellem Milchraum könnte da was gehen. Der Casper auf der rechte Seite ich schon OK. Reghe ist defensiv nicht kopfball- und antrittstark genug. Auch hier gilt: Wenn der AV nur die Option hat, den Ball die Linie lang zu spielen, hat´s der Gegner leicht.
Was für eine Rolle der Matze Lehmann spielt weiß ich nicht und ich habe den Eindruck, er weiß es auch nicht. Beim 0:2 läßt er den Friend einfach laufen. Ansonsten viele Stockfehler und Fehlpässe. Er wirkt verunsichert!
Zum Torwart: Auch ich habe den Straubi schon souveräner gesehen, aber nur beim 1. Tor - er darf nicht spekulieren, dass noch jemand an den Ball kommt - hätte er vielleicht was machen können. Für mich also kein Grund, ihn in Frage zustellen.
Der Pecka wird ja hier von vielen immer positiv beurteilt. Ich sehe das nicht so. Er läuft viel und bemüht sich, aber effektiv ist das alles nicht. Er hält den Ball sehr lange, hat Probleme bei der Ballannahme und verliert fast jede 1:1 Situation. Sehe ich ihn zu kritisch?
Der Dude
29.09.2007, 12:44
Genau so war es! Und mit nur einer guten Halbzeit gewinnt man halt nicht mal eben in Gladbach!
Ich finde darüber hinaus nur erschreckend, wie erbärmlich die Ballbeherrschung einiger Profis mittlerweile ist (z.B. Leiwa, Reghe). Unbedrängte Fehlpässe zum Gegner, einfache Bälle rutschen unterm Schlappen durch ins Aus, das Kurzpassspiel ist schwach, und Kombinationen sind Mangelware. Wo bleiben die Bälle aus dem Mittelfeld in die Spitze? Wo die Flanken von außen? Tore kann man nur schießen, wenn man sich TorCHANCEN erarbeitet.
Guido-san muss mit den Spielern gewaltig an der Ballbeherrschung, Raumaufteilung und am Zusammenspiel feilen, sonst wird das nicht viel dieses Jahr.
Und zu Rafati sag ich jetzt mal nichts.
Rumburak
29.09.2007, 12:46
sehr guter Beitrag Andre .
Danke , daß Du ihn für mich geschrieben hast :biggrins: ; entspricht genau meinem
Empfinden .
So, nachdem ich eine Nacht drüber geschlafen habe und die DSF Zusammenfassung kenne, mein Bericht aus dem Stadion bei Kothausen (dieser Ortsname ist einfach genial :biggrins:)
Nach 15 Minuten dachte ich, dass mein Bauchgefühl mich diesmal (leider) nicht enttäuscht und wir mit einer derben Packung nach Hause fahren. Doch die Mannschaft hat sich gefangen und nicht die Ordnung verloren (wie es nach dem Anschluss von Jena und Paderborn sowie dem ersten Treffer von Wehen war). Klar waren die Gladbacher weiter deutlich besser, aber man war endlich wach und konnte Schlimmeres verhindern.
Nach der Pause kamen wir besser ins Spiel, wodurch wir aber nicht besser waren als Gladbach. Die Wechsel von Buchwald führten dann endlich zu etwas mehr Offensivbemühungen... zwar war der Anschlusstreffer nicht mit "Ankündigung", aber die logische Folge einer Steigerung. Ab da gelang es endlich wieder Druck zu machen, in Gladbach hätte man sich nicht beschweren können, wenn wir tatsächlich noch einen Punkt mitgenommen hätten. Emu hatte ja die Chance, sich fast wieder zum Volkshelden zu machen ;)
Um so weiter wir jedoch aufgemacht haben, um so öfter kamen auch die Gladbacher wieder nach vorne. Letzten Endes finde ich, geht das 2-1 vom Spiel her in Ordnung (was nicht heißt, dass ich damit zufrieden bin), aber der Punkt wäre drin gewesen.
Der Schiri war tatsächlich unterirdisch. Ich kenne ihn als schlechten Schiedsrichter, der aber eigentlich nur störend für das Spiel ist, aber ansonsten auf beiden Seiten gleich viel Murks pfeift. Gestern war das aber deutlich anders.
Fakt ist zwar - das möchte ich betonen - das man ihm wohl kaum für die ersten 15 Minuten einen Vorwurf machen kann. Das Spiel hat er nicht für uns verloren.
Dennoch sind mir drei Dinge sehr unangenehm aufgefallen:
1. Diese Abseitsstellung (wieso wurde das im DSF eigentlich nicht gezeigt?) - Weigelt spielt den Ball in den 16er und ein Gladbacher(!) befördert diesen wieder postwendend zurück zu Weigelt. Das war deutlich und nicht aus einem Zweikampf heraus! Nun mag der LR keine gute Sicht zum "Pass spielenden" Spieler gehabt haben, Rafati stand jedoch daneben. Also ich hab zwar nur Kreisliga gepfiffen, aber das ist selbst mir Antifußballer noch nicht passiert ;)
2. Der Elfmeter, der nicht gegeben wurde. Man kann halt nur Vermutungen anstellen... aber hätten wir dann vielleicht so früh schon Druck gemacht, wenn da der Anschluss gefallen wäre? Wäre die Nervosität der Gladbacher nicht noch viel größer gewesen? Klar, hätte, wäre, wenn zählt im Fußball nicht... ärgerlich ist es trotzdem.
3. Die Gladbacher nutzen bei Luftzweikämpfen die Aachener Spieler gerne wie einen Bock, den man vom turnen kennt. Daneben wurden die Gladbacher recht oft von der Luftzirkulation im Stadion umgerissen und bekamen den Freistoß.
Auf der anderen Seite muss man aber auch verbuchen, dass Pecka rot hätte sehen müssen, wenn Rafati die Szene schon ahndet.
Zwei weitere Eindrücke: Vom Stadionsprecher bekomm ich echt Ausschlag. War letztes mal schon so, von daher weiß ich wenigstens, dass es vielen Gladbachern genauso geht. Aber das er auch noch den Text zur Humba vorsagen muss... naja, da sag ich nix zu
Ansonsten ärgerlich das nachher so ein paar Glatzen samt Anhang wieder Stress machen mussten. Wobei ich nach Abschätzung des Alters dieser Jungs die Vermutung habe, dass sie nur deswegen Glatze tragen, weil ihnen halt noch nirgendwo Haare wachsen. Falls hier jemand davon mitliest: Geht doch demnächst in einer dunklen Ecke spielen, weit weg von Unbeteiligten. Dann kommen normale Fans wenigstens sicher nach Hause.
Insgesamt habe ich aber ein spannendes Fußballspiel gesehen - zwar mit unschönem Ergebnis, aber immerhin der Feststellung, dass auch diese Mannschaft kämpfen kann. Das würde ich jetzt gerne öfters sehen! Ich hoffe, dass ist dem Team nach der guten Verabschiedung aus dem Block auch klar.
Zu Rösler: Es sah im Stadion schwer nach einem spontanen Flug und nicht nach Foul aus. Deswegen kann ich die Gesänge verstehen (auch wenn ich mich selbst da verweigert habe), aber das Gegenstände fliegen ist unter aller Sau. Diese Leute sollen sich mal überlegen, wie sie es finden würden, wenn ihr alter Arbeitskollege ihnen das Werkzeug oder Büromaterial vor den Kopf wirft, nur weil sie den Arbeitgeber wechseln.
sehr guter Beitrag Andre .
Danke , daß Du ihn für mich geschrieben hast :biggrins: ; entspricht genau meinem
Empfinden .
Immer wieder gerne. Hab beim Schreiben auch (unbekannterweise) an dich gedacht ;)
"Das bisher beste Spiel!
Das war für mich nach den gesamten 90 Minuten das beste Spiel dieser Saison!
Die beiden Gladbacher Tore waren sehenswert und m. E. auch in der momentanen Situation unvermeidbar.
Unsere Abwehr stand im Großen und Ganzen ziemlich sicher, aber unser Mittelfeld ist die "Achillesferse" in unserem Spiel! 9 von 10 Bällen in der Vorwärtsbewegung landen beim Gegner durch einfach schlechtes Abspiel (zuviele Fehlpässe über kürzeste Wege, besonders immer wieder M. Lehmann, einfach für einen Profi unverständlich.
Unser Angriff spielt vor dem 16er wie vor einer imaginären Mauer guten Fußball und danach ist einfach "Schluß mit Lustig"!
Ich hoffe, daß man diese "Defizite" in den ca. 10 Tagen bis zum Spiel gegen den FC FB wenigstens etwas verbessern kann! :(
Allen trotzdem ein schönes Wochenende,
Heipo!"
Danke. Das war auch gestern meine Meinung.
Vollzahler
29.09.2007, 13:28
[...] Und warum darf Leiwakabessy da weiter rumstümpern? Ich glaube ein Gespann Weigelt und Milchraum wäre deutlich effektiver.
Das verstehe ich inzwischen auch nicht mehr. Leiwa muss auf die Bank. Weigelt ist technisch definitiv besser (schlechter gehts ja auch kaum noch). Weigelt/Milchraum sind auch meine Favoriten.
ich bin der meinung, dass straub einen besseren überblick hat und den spielaufbau besser antreibt! heute hat er für mich ein gutes spiel abgeliefert und beim 1. tor war er machtlos.
Was nutzt ein Torwart, der den Spielaufbau besser antreibt, wenn er bei seiner eigentlichen Arbeit, dem Tore verhindern, Fehler auf Fehler macht. Ich habe noch kein fehlerfreies Spiel von ihm gesehen. Es sind Böcke dabei, z.B. 1860 einen harmlosen Ball fallen lassen, die K.Nicht den Job gekostet haben. Wenn man Nicht schon mangelnde Straufraumbeherrschung vorwirft, dann muß man zu Struckmann wechseln. Auf Grund seiner mangelnden Körpergröße hat W.Straub dort genau so viel oder sogar noch mehr Defizite als K.Nicht. Unmotiviert aus dem Tor rennen und den Ball verfehlen ist noch keine Strafraumbeherrschung.
Danke! Sehe es genauso wie du, aber BLOß nicht wieder ein TW-Diskussion...Straub ist ja im Tor, geben wir ihm Zeit....komisch das Nicht nicht diese Zeit bekommen hat, sondern nach jedem Spiel zerfleischt wurde...
alemanniaralle
29.09.2007, 14:00
Und die viel gepriesene Sicherheit, die Straub angeblich der Abwehr verliehen hat, ist bei mir nicht im geringsten zu erkennen. Und das nur daran festzumachen, dass ein Klitze den Ball öfters hintenrumspielt ist sehr gewagt. Ob Stuckmann das besser kann, weiß ich nicht, im Tor ist er meines Erachtens nach jedenfall besser.
Wie man als Torwart auftreten muß - hat uns gestern Abend der Gladbacher Keeper Heimeroth eindrucksvoll gezeigt. Sehr gut auf der Linie - ruhig und sachlich - und sehr gut in der Strafraumbeherrschung !! Das gilt für den gesammten Strafraum. Wenn Kristian Nicht wenigstens seinen Fünfmeterraum so im Griff hätte ... :traurig:[/quote]
Mir ist Heimeroth nur aufgefallen als er den Ball aus dem Netz geholt hat.:nixweiss:
Genau so war es! Und mit nur einer guten Halbzeit gewinnt man halt nicht mal eben in Gladbach!
Ich finde darüber hinaus nur erschreckend, wie erbärmlich die Ballbeherrschung einiger Profis mittlerweile ist (z.B. Leiwa, Reghe). Unbedrängte Fehlpässe zum Gegner, einfache Bälle rutschen unterm Schlappen durch ins Aus, das Kurzpassspiel ist schwach, und Kombinationen sind Mangelware. Wo bleiben die Bälle aus dem Mittelfeld in die Spitze? Wo die Flanken von außen? Tore kann man nur schießen, wenn man sich TorCHANCEN erarbeitet.
Guido-san muss mit den Spielern gewaltig an der Ballbeherrschung, Raumaufteilung und am Zusammenspiel feilen, sonst wird das nicht viel dieses Jahr.
Und zu Rafati sag ich jetzt mal nichts.
Hallo,
ich gebe dir in Sachen Ballbeherrschung/Zuspiel in Sachen Leiwa absolut Recht!
Aber bei Reghe liegen wir in der Beurteilung meilenweit auseinander.
Mit ihm kam so etwas wie Spielkultur in unser Spiel, daß ihm auch mal ein Ball über den Schluppen geht, kann pasieren.
Ein Reghe auch in etwas schächerer Form hat mehr Spielübersicht als einige andere in unserer Truppe.
Hoffen wir gemeinsam auf etwas bessere Tage.
Sportl. Gruß
RudiF
Schwarz-Gelbsucht
29.09.2007, 14:05
Macht der jetzt einen auf Daum ?.
Insgesamt verdiente Niederlage, obwohl für mich beste Saisonleistung. Am Schiri lag es definitiv nicht. Rafati ist für mich ein absolutes Hassobjekt, muss ihm aber zugestehen, dass er heute überraschend gut gepfiffen hat und wenn Pecka vom Platz gestellt wird, können wir auch nicht meckern.
Leider nur geringe Fortschritte erkennbar: Abwehr teilweise wieder wie ein Hühnerhaufen, Caspers höchstens Regionalliganiveau, Weigelt (auf den ich grosse Hoffungen gesetzt hatte) unterirdisch, Lehmann in Fehlpässen Weltmeister, keiner, der mal einen Mann ausspielen kann, eklatante Kopfballschwäche, Standards wirkungslos, keine gescheiten Anspiele aus dem Mittelfeld nach vorne, pro Spiel nur max. 2-3 Chancen.
So findet man sich schneller unten, als man glaubt - guckt mal auf die Tabelle, da ist nicht viel Luft nach unten.
Pecka für mich heute bester Mann: der zeigt Einsatzwillen, Kampf und rennt bis zum geht nicht mehr
Stimme Dir absolut zu. Was hilft es uns, wenn wir in der 2. Hälfte vielleicht die spielbestimmende Mannschaft sind, aber nichts aber auch garnichts dabei rumkommt. Einschließlich des Tores komme ich auf 2 1/2 Chancen im ganzen Spiel und das in einem Derby. Ne, Buchwald, so wird dat nix ! Wir hatten schon lange nicht mehr so eine leblose und tote Mannschaft.
Damit beweist Du nur eindrucksvoll, dass Du von Fussball keine Ahnung hast. <img> Fiel war heute einer der besten Alemannen und hat viel für den Aufbau getan.
Meinst Du vielleicht Lehmann, der war nämlich wieder unterirdisch? Vor allem als er Friend laufen ließ und ihm beim Tor zuschaute.
Gruß
Mick
Na, ein Glück, dass ich dich als Allwissenden habe...
Ich welchem Spiel hat Fiel als 10er wirklich überzeugt??? Ich erinnere mich an keins! Mir ist klar, dass wir leider momentan keinen echten 10er in unseren Reihen haben, aber für mich ist Fiel, auch wenn er da selber gerne spielen möchte, kein 10er. Ich wollte auch immer im Sturm spielen, aber mein Trainer wusste, dass ich da nichts zu suchen hatte. :biggrins:
Ich würde sogar wirklich Lehmann oder Pecka dort präferieren, dafür dann Lagerblom als EINZIGEN def. Mfler (schlagt mich), Fiel wenn dann über links, wobei mir da seine Antrittsschnelligkeit fehlt.
sehr guter Beitrag Andre .
Danke , daß Du ihn für mich geschrieben hast :biggrins: ; entspricht genau meinem
Empfinden .
Ich schließe mich Deiner Meinung absolut an. Klasse AndreAC :daumen_oben:!
cu -> Dirk
Stolzer Alemanne
29.09.2007, 14:18
Naja eigentlich kann man keine als spieler des tages bewerten weil alle in der ersten halbzeit eine unterirdische leistung geboten haben !!! Aber als ich auf DSF die konferenz gesehen habe und der kommenttor meinte das gladbach "verdient" gewonnen hat da musste ich mir das schreien schon verkeneifen in der ersten halbzeit waren die gladbacher vielleicht besser aber in der zweiten waren wir die klar bessere mannschaft und dazu kommt noch das der schiedsrichter 2 elfmeter nicht gegeben hat also meiner meinung kann man hier nicht von einem verdienten sieg reden!!!!
Bitter fand ich vor allem diese zwei Dinge:
1. "Rösler ist ein Hu......." :daumen_unten:
Rösle spielt nicht mehr für uns. Und damit ist er ein "A", ein "W" und ein "H".
Genauso wie jeder andere Spieler eines Gegners. Es sei denn, es gibt etwas besonders Positives bei einem Spieler. Dann sollte das auch anerkannt werden.
Wer aber wie Rösler vorher tönt, nur in die erste Liga zu wechseln, sich dann von einem Hass-Club kaufen lässt und dort auch noch erzählt, um wieviele Klassen alles besser als in Aachen ist, der hat sich den Hu.... redlich verdient.
Bitter fand ich ganz andere Dinge: das Ergebnis, die erste Halbzeit, die Form von Leiwa, unser Kurzpassspiel, etc.
Rumburak
29.09.2007, 14:38
Ich schließe mich Deiner Meinung absolut an. Klasse AndreAC :daumen_oben:!
cu -> Dirk
er wird auch an dich gedacht haben Dirk :biggrins:
Der Pecka wird ja hier von vielen immer positiv beurteilt. Ich sehe das nicht so. Er läuft viel und bemüht sich, aber effektiv ist das alles nicht. Er hält den Ball sehr lange, hat Probleme bei der Ballannahme und verliert fast jede 1:1 Situation. Sehe ich ihn zu kritisch?
:daumen_oben: sehe ich genauso! Einsatz ist im nicht abzusprechen, jedoch technisch enorme mängel. Zu gute halte ich ihm das er auf der falschen Position spielt!
Pecka ist kein Spieler für die Aussenbahn und wird auch kein guter Spieler auf der Position werden.
Aber was will man machen wenn der Trainer einen komischen Plan hat :nixweiss:
Gruss Stefan
ja mehr oder weniger...ich hatte "R" anstatt "L" gelesen. sry...ich hatte mich auch schon gewundert aber hab dann gedacht "naja es ist nach 0 uhr" :aetsch:
Bosswiller
29.09.2007, 16:26
Was soll denn diese Frage? Warum fragst du nicht wer wählt Lehmann, wer wählt Weigelt, wer wählt Reghe??? Straubi war bei beiden Toren machtlos und hat sonst ein gutes Spiel gemacht. Unnötige Hetze!
Daniela und Thomas
29.09.2007, 16:33
Was soll denn diese Frage? Warum fragst du nicht wer wählt Lehmann, wer wählt Weigelt, wer wählt Reghe??? Straubi war bei beiden Toren machtlos und hat sonst ein gutes Spiel gemacht. Unnötige Hetze!
müßenn wir dir recht geben.erwar nicht 100% aber immerhin hat er seinen mann gestanden....90% hat er heute eine höhere niederlage verhindert
Bosswiller
29.09.2007, 16:35
Was nutzt ein Torwart, der den Spielaufbau besser antreibt, wenn er bei seiner eigentlichen Arbeit, dem Tore verhindern, Fehler auf Fehler macht. Ich habe noch kein fehlerfreies Spiel von ihm gesehen. Es sind Böcke dabei, z.B. 1860 einen harmlosen Ball fallen lassen, die K.Nicht den Job gekostet haben. Wenn man Nicht schon mangelnde Straufraumbeherrschung vorwirft, dann muß man zu Struckmann wechseln. Auf Grund seiner mangelnden Körpergröße hat W.Straub dort genau so viel oder sogar noch mehr Defizite als K.Nicht. Unmotiviert aus dem Tor rennen und den Ball verfehlen ist noch keine Strafraumbeherrschung.
Dass du voll die Ahnung hast, sieht man schon an deinem W. Straub!!
flitzer1982
29.09.2007, 17:01
straub macht genauso viele fehler wie nicht, hat aber mehr kredit bei den fans. hätte nicht im tor gestanden, würden ihm einige hier das erste gegentor als absoluten fehler anrechnen.
fiel mit abstand bester mann einer katastrophalen aachener mannschaft. er sollte als zentraler OM eingesetzt werden.
Na, ein Glück, dass ich dich als Allwissenden habe...
Ich welchem Spiel hat Fiel als 10er wirklich überzeugt??? Ich erinnere mich an keins! Mir ist klar, dass wir leider momentan keinen echten 10er in unseren Reihen haben, aber für mich ist Fiel, auch wenn er da selber gerne spielen möchte, kein 10er. Ich wollte auch immer im Sturm spielen, aber mein Trainer wusste, dass ich da nichts zu suchen hatte. :biggrins:
Ich würde sogar wirklich Lehmann oder Pecka dort präferieren, dafür dann Lagerblom als EINZIGEN def. Mfler (schlagt mich), Fiel wenn dann über links, wobei mir da seine Antrittsschnelligkeit fehlt.
Hallo Paco,
erinnerst Du dich an die Uefa-Cup Saison?
Wer hat da auf der 10er Position gespielt? Erinnerst Du dich?
Genau, Cristian Fiel...
Dass du voll die Ahnung hast, sieht man schon an deinem W. Straub!!
Wolfgang??? :lach:
Mir ist Heimeroth nur aufgefallen als er den Ball aus dem Netz geholt hat.:nixweiss:
Fairerweise muss man sagen, dass er den Schuß von Emu schon gut pariert hat.... leider... :(
Naja eigentlich kann man keine als spieler des tages bewerten weil alle in der ersten halbzeit eine unterirdische leistung geboten haben !!!
doch, der Emu... :D
Was nutzt ein Torwart, der den Spielaufbau besser antreibt, wenn er bei seiner eigentlichen Arbeit, dem Tore verhindern, Fehler auf Fehler macht. Ich habe noch kein fehlerfreies Spiel von ihm gesehen. Es sind Böcke dabei, z.B. 1860 einen harmlosen Ball fallen lassen, die K.Nicht den Job gekostet haben. Wenn man Nicht schon mangelnde Straufraumbeherrschung vorwirft, dann muß man zu Struckmann wechseln. Auf Grund seiner mangelnden Körpergröße hat W.Straub dort genau so viel oder sogar noch mehr Defizite als K.Nicht. Unmotiviert aus dem Tor rennen und den Ball verfehlen ist noch keine Strafraumbeherrschung.
also straub hat bis jetzt noch keine tor so eindeutig verschuldet wie nicht...aber generell mal eine frage: wie lange wird noch über die torhüter diskutiert? meint ihr nicht das es andere wichtigere baustellen im team gibt??
straub macht genauso viele fehler wie nicht, hat aber mehr kredit bei den fans. hätte nicht im tor gestanden, würden ihm einige hier das erste gegentor als absoluten fehler anrechnen.
diese leute hätten aber ein fussballsachverstand von 0!
der freistoß war undankbar für die ganze hintermannschaft und damit auch für den torhüter. so ein ball, entschuldigt den vergleich, flutscht auch einer weltklasse mannschaft ins tor. also ich finde, mann muss einfach nicht alles versuchen schlecht zureden....
straub macht genauso viele fehler wie nicht, hat aber mehr kredit bei den fans. hätte nicht im tor gestanden, würden ihm einige hier das erste gegentor als absoluten fehler anrechnen.
fiel mit abstand bester mann einer katastrophalen aachener mannschaft. er sollte als zentraler OM eingesetzt werden.
...der erste hier, der das richtig erkannt hat! :daumen_oben:
Fielo war für mich der überragende Mann der Alemannen!
Straub sollte das 1. Tor, nach meiner Ansicht halten, er hat sich von dem heran stürmenden Paauwe irritieren lassen.
Wer Kolev hier als Spieler des Tages sieht, hat von Fußball keine Ahnung...!!???
G Andre
twin-sven
29.09.2007, 19:17
Fielo war für mich der überragende Mann der Alemannen!
Hallo Andre,
ich habe Fielo - besonders in der 1. HZ eher schwach gesehen. Viele unnötige Ballverluste, keine Ordnung... Zweifellos war er in HZ2 besser, aber überragend - nein, sicher nicht!
Straub sollte das 1. Tor, nach meiner Ansicht halten, er hat sich von dem heran stürmenden Paauwe irritieren lassen.
Der Ball muss IMO durch die Abwehr geklärt werden, oder am langen Pfosten muss einer stehen. Solche Freistöße sind für einen Keeper sicherlich mit das übelste... - für mich kein Straub-Fehler!
Wer Kolev hier als Spieler des Tages sieht, hat von Fußball keine Ahnung...!!???
Hier gebe ich dir recht, Tore sind nicht alles im Fussball.
Grüße
Sven
Straub sollte das 1. Tor, nach meiner Ansicht halten, er hat sich von dem heran stürmenden Paauwe irritieren lassen.
sehe ich absolut nicht so. denn dies war, wie gesagt, ein undankbarer ball, der höchstens vorher von der abwehr hätte geklärt werden müssen! straub hatte die 50-50 chance...pauwee kommt dran, dann hat straub den ball sehr wahrscheinlich, oder er kommt nicht dran und der ball geht an straub vorbei, der dann auf dem falschen bein steht.
wenn man bei diesem tor überhaupt einen schuldigen suchen würde, dann ist es wohl eher der gegenspieler von pauwee(in dem fall glaube ich casper) der nicht mitläuft. wenn diese sich nämlich vor den spieler stellt, dann kann er den ball klären...aber nun ja...so passieren halt die tore durch individuelle fehler.
aber was ich schlimmer finde, dass wir danach keine ansatz der gegenwehr gezeigt haben. dann muss doch eine offensivphase kommen in der man bissig ist. aber von der alemannia kamen nur fehlpässe und abstimmungsfehler :nixweiss:
:laut:War das nun ein Elfmeter oder keiner :confused:.
Für mich war Emu der Spieler des Tages. :daumen_oben:
puma-tsv
29.09.2007, 19:39
Kolev war der beste Mann auf dem Platz bzw.Pecka war auch sehr Gut
Fiel hat doch nur in der 2.Halbzeit sich ein wenig den A... aufgerissen
unterm Strich bleibt er immer noch unter seinem Potential.
Es fehlt uns ein echter 10er der die laufwege der Stürmer besser erkennt
Wie gegen Padaborn da kam auch zu wenig aus dem Mittelfeld.
Tsv-Twin
29.09.2007, 20:39
:laut:War das nun ein Elfmeter oder keiner :confused:.
Es war einer ....!
Gut, dass ich jetzt weiß, woran ich bin. Das ist also die Alemannia, die sich GB vorstellt. Toll.
Auch wenn der Coach seine Beurteilung auf die zweite HZ bezieht, ist das für mich eine ganz bittere Beschönigung der sportlichen Situation. Klar: der zweite Durchgang war besser als der erste. Aber soll das bitteschön der Maßstab sein, an dem wir künftig unsere Leistungen auf dem Platz beurteilen?
Ich habe auch im Ponystall ein Team gesehen, das keine Mannschaft ist. Das ist eine Ansammlung vielfach mehr, manchmal weniger talentierter Einzelspieler. Da stimmt mannschaftlich nichts: keiner kennt Laufwege, Freiräume werden nicht geschaffen, die Laufbereitschaft ist degeneriert, der Spielaufbau ist deshalb behäbig bis hilflos und jegliche Kreativität wird in einer konsequenten Defensivaisrichtung erstickt. Hinzu kommen die elenden halbhohen Anspiele, bei denen der Passempfänger ersteinmal umständlich den Ball unter Kontrolle bringen muss, um ihn sich dann noch umständlicher zurechtzulegen, so lange, bis sich der Gegner im Traktortempo formiert hat. Die Liste der Unzulänglichkeiten ließe sich beliebig fortführen.
Sicher, in der zweiten HZ haben wenigstens einige die Ärmel aufgekrempelt (Lehmann, Fiel, Klitzpera) und sich reingehängt. Aber das täuscht nicht über eine insgesamt schwache Leistung hinweg. Die Rüben haben sich doch durch das frühe 2:0 und unsere Stolperei einlullen lassen. Dass das vielleicht noch in die Hose gegangen wäre, wäre deren Selbstgefälligkeit und weniger unserem Offensivdruck geschuldet gewesen.
Nee. In tutto habe ich auch gestern keine wesentlichen Leuchtstreifen am Himmel gesehen. Wer das anders sieht, sollte sich mal eine Retro-DVD von Spielen der Jahre 2003 bis zum Aufstieg anschauen. Da hatten wir bestimmt keine deutlich besseren Fußballer als heute in den Reihen, haben es aber verstanden, blitzgescheiten Fußball zu spielen.
Wie einige andere hier auch bin ich der Meinung, dass wir qualitativ einen Kader besitzen, der nach Papierform gut unter den ersten fünf der Liga mithalten kann. Aber man macht nichts draus. Außerdem bin auch ich dieser dauernden Umstellungen ohne Not überdrüssig. Die Zeit des Experimentierens sollte doch wohl vorbei sein.
.
Wer Kolev hier als Spieler des Tages sieht, hat von Fußball keine Ahnung...!!???
G Andre
Wieso gerade Kolev? Waren alle andere (Casper, Leiwa usw.) besser als Kolev? Generell bewundere ich Leute, die glauben nur die eigene Maßstäbe sind die einzig gültige.
Es gibt Leute, die Emu wählen, weil sie sich besonders freuen, dass er wieder dabei ist. Manche wählen Fielo, weil sie in ihn den Einzigen sehen, der versucht nachhaltig Ordnung ins Spiel zu bringen. Wieder andere bewundern Kolev's Torjägerqualitäten.
Wieso müssen sich alle nach deine Maßstäbe richten? Ich schlage vor, man läßt dich den Spieler des Tages bestimmen für den Rest der Saison.
alemanniaralle
29.09.2007, 21:43
mit kredit hat das rein gar nichts zu tun. Wenn ein gegnerischer Stürmer 2 m vor der Torlinie ungedeckt entscheiden kann, ob er eingreift oder nicht, ist das für mich eher ein Abwehr(zuordnungs)problem. Straubs's Leistung war absolout o.K., nicht herausragend. Allemal gibt er dem Spiel mehr Sicherheit und seine Mitspieler haben deutlich mehr Vertrauen zu ihm als zu Nicht (Rückpässe zum Torwart).
Man kann über (fast) alle Positionen diskutieren, aber ich denke wieder über einen Torwartwechsel nachzudenken bringt noch mehr Unruhe in die Mannschaft. Durch einen Torwartwechsel schießen wir auch nicht mehr Tore und erspielen uns auch nicht mehr Chancen, das ist doch im Moment das Hauptproblem. Wir haben keinen wirklichen Spielgestalter, unsere Außenpositionen funktionieren nicht und die Doppelsechs bringt mehr Ärger als Nutzen, hier sollte unser Guido ansetzen. Und Schmaddi sollte sich nach schnellstens nach einer Nummer 10 umsehen.
Vielleicht sollten wir es mal so versuchen. Das könnte der mannschaftlichen Geschlossenheit einen sehr starken Ausdruck bringen und uns zusammenschweissen. Zudem würde das vor dem Anstoss einen gehörigen Respekt beim Gegner bringen.
Ich würde vorschlagen das Cristian Fiel das macht...:biggrins:
Neuer "Einlauf der Mannschaft" (http://www.youtube.com/watch?v=kd0kDxP04eI&mode=related&search=)
Blackthorne
29.09.2007, 21:49
Wer Kolev hier als Spieler des Tages sieht, hat von Fußball keine Ahnung...!!???
Ich vermute, für dich sind auch alle, die dir auf der Autobahn entgegen kommen, Falschfahrer.
:)
:biggrins::lach: Ich liebe diese Art von Humor
Ich vermute, für dich sind auch alle, die dir auf der Autobahn entgegen kommen, Falschfahrer.
:)
Unterirdische 1. Halbzeit! Grotten Doppelklatsche nach 15 Minuten - das ist bitter....
Es kann nur noch besser werden!
Tot ziens!
Wolle
tjangoxxl
30.09.2007, 08:56
. :daumen_oben:
Fielo war für mich der überragende Mann der Alemannen!
Straub sollte das 1. Tor, nach meiner Ansicht halten, er hat sich von dem heran stürmenden Paauwe irritieren lassen.
Wer Kolev hier als Spieler des Tages sieht, hat von Fußball keine Ahnung...!!???
G Andre
Fiel hat in der ersten HZ unterirdisch gespielt, hat aber in der zweiten HZ für Ruhe und einen vernünftigen Spielaufbau gesorgt. Er hat in der 2. HZ das gemacht, was ich zumindest von einem 10er erwarte: Ball stoppen, schauen, vielleicht einen Gegner ausspielen und dann abspielen. Und wenn der Pass zur Abwechslung beim eigenen Mann ankommt, können wir ihn getrtost " Fussballgott " nennen. Ne, wat gehen meine Ansprüche zur Zeit weit runter.
Straub: Das 1. Tor kann er meiner Meinung nach nicht halten. Inzwischen kennt jeder Dorfverein diese Variante ( den Ball scharf vor das Tor zu ziehen ). Entweder kommt der Stürmer ran und fälscht ab, dann ist es ein Tor. Oder es kommt keiner ran, dann ist es auch ein Tor. Der ein oder andere Verein hat auf diese Freistösse reagiert, indem man einen Verteidiger an den langen Pfosten stellt, um genau diese Bälle zu klären. Könnte man ja glatt überlegen, so eine Variante zu übernehmen.
Ich habe Klitze als Spieler des Spiels gewählt. Er hat für mich über 90 Minuten ein gutes Spiel hinten drin gemacht, wobei es sau schwer ist, gegen den Friend zu spielen. Aber er hat 90 Minuten gut geackert und hat viele Bälle auch gut geklärt.
a.tetzlaff
30.09.2007, 12:20
Gut, dass ich jetzt weiß, woran ich bin. Das ist also die Alemannia, die sich GB vorstellt. Toll.
Auch wenn der Coach seine Beurteilung auf die zweite HZ bezieht, ist das für mich eine ganz bittere Beschönigung der sportlichen Situation. Klar: der zweite Durchgang war besser als der erste. Aber soll das bitteschön der Maßstab sein, an dem wir künftig unsere Leistungen auf dem Platz beurteilen?
Ich habe auch im Ponystall ein Team gesehen, das keine Mannschaft ist. Das ist eine Ansammlung vielfach mehr, manchmal weniger talentierter Einzelspieler. Da stimmt mannschaftlich nichts: keiner kennt Laufwege, Freiräume werden nicht geschaffen, die Laufbereitschaft ist degeneriert, der Spielaufbau ist deshalb behäbig bis hilflos und jegliche Kreativität wird in einer konsequenten Defensivaisrichtung erstickt. Hinzu kommen die elenden halbhohen Anspiele, bei denen der Passempfänger ersteinmal umständlich den Ball unter Kontrolle bringen muss, um ihn sich dann noch umständlicher zurechtzulegen, so lange, bis sich der Gegner im Traktortempo formiert hat. Die Liste der Unzulänglichkeiten ließe sich beliebig fortführen.
Sicher, in der zweiten HZ haben wenigstens einige die Ärmel aufgekrempelt (Lehmann, Fiel, Klitzpera) und sich reingehängt. Aber das täuscht nicht über eine insgesamt schwache Leistung hinweg. Die Rüben haben sich doch durch das frühe 2:0 und unsere Stolperei einlullen lassen. Dass das vielleicht noch in die Hose gegangen wäre, wäre deren Selbstgefälligkeit und weniger unserem Offensivdruck geschuldet gewesen.
Nee. In tutto habe ich auch gestern keine wesentlichen Leuchtstreifen am Himmel gesehen. Wer das anders sieht, sollte sich mal eine Retro-DVD von Spielen der Jahre 2003 bis zum Aufstieg anschauen. Da hatten wir bestimmt keine deutlich besseren Fußballer als heute in den Reihen, haben es aber verstanden, blitzgescheiten Fußball zu spielen.
Wie einige andere hier auch bin ich der Meinung, dass wir qualitativ einen Kader besitzen, der nach Papierform gut unter den ersten fünf der Liga mithalten kann. Aber man macht nichts draus. Außerdem bin auch ich dieser dauernden Umstellungen ohne Not überdrüssig. Die Zeit des Experimentierens sollte doch wohl vorbei sein.
Und wer hat das zu verantworten?
Der Trainer !
SPIELBERICHT ONLINE
http://www.ochewa.de/saison-2007-08/die-realitaet-sieht-in-wirklichkeit-immer-anders-aus.html
Subsanaty
30.09.2007, 15:58
Nach den Sonntasspielen ist die Alemannia "nur noch" drei Punkte von einem Abstiegsplatz entfernt.Das sollte dem Trainer und den Spielern zu denken geben.Denn das was die Mannschaft bis jetzt abgeliefert hat,ist absolut nicht Aufstiegsreif!
bartman99999
30.09.2007, 17:23
Langsam frage ich mich, wo die Ansprüche von der Sommerpause geblieben sind. Dort hieß es noch, dass wir mit dem Aufstieg nichts zu tun haben werden und uns erstmal im Mittelfeld etablieren sollen. Jetzt habe ich das Gefühl, das einige hier der Meinung sind, dass wir sofort wieder aufsteigen ohne eine Niederlage. Hallo???
Jetzt sind wir auf Platz 8. Wir haben gegen Wehen, Fürth und ?%&$% verloren. Gegen 1859 haben wir ein gutes Unentschieden erreicht. Alle vier Mannschaften stehen unter den ersten Fünf der Liga. Ich glaube von den ganzen Mannschaften haben wir nach aktuellen Stand den schwierigsten Auftakt gehabt. Jetzt kommt mit Freiburg der letzte von den oberen Fünf. Ich schätze mal die Spiele danach werden entscheidend sein für den weiteren Verlauf der Saison.
Aber jetzt schon von Abstiegskampf zu reden halte ich für absoluten Schwachsinn. :kopfschuettel::kopfschuettel:
Also, lasst uns noch abwarten und nicht jede Woche aufs neue über Torhüter, Aufstellungen und Spieler diskutieren.
Gruß b. :klatschen::klatschen:
tjangoxxl
30.09.2007, 18:04
Langsam frage ich mich, wo die Ansprüche von der Sommerpause geblieben sind. Dort hieß es noch, dass wir mit dem Aufstieg nichts zu tun haben werden und uns erstmal im Mittelfeld etablieren sollen. Jetzt habe ich das Gefühl, das einige hier der Meinung sind, dass wir sofort wieder aufsteigen ohne eine Niederlage. Hallo???
Jetzt sind wir auf Platz 8. Wir haben gegen Wehen, Fürth und ?%&$% verloren. Gegen 1859 haben wir ein gutes Unentschieden erreicht. Alle vier Mannschaften stehen unter den ersten Fünf der Liga. Ich glaube von den ganzen Mannschaften haben wir nach aktuellen Stand den schwierigsten Auftakt gehabt. Jetzt kommt mit Freiburg der letzte von den oberen Fünf. Ich schätze mal die Spiele danach werden entscheidend sein für den weiteren Verlauf der Saison.
Aber jetzt schon von Abstiegskampf zu reden halte ich für absoluten Schwachsinn. :kopfschuettel::kopfschuettel:
Also, lasst uns noch abwarten und nicht jede Woche aufs neue über Torhüter, Aufstellungen und Spieler diskutieren.
Gruß b. :klatschen::klatschen:
Dein Wort in Gottes Ohr. Es geht für mich nicht um Aufstieg oder Abstieg, sondern wie fast immer um gewisse Entwicklungen. Wir spielen nicht gut - Punkt aus Ende.
Und wenn Du schon die Tabelle und die Gegner bemühst, dann schau Dir mal bitte das Restprogramm an. Freiburg, Augsburg, Hoffenheim, Mainz, in Aue usw. Die Tabelle ist nix wert bis jetzt. Ich weiss nur, dass es nicht leichter wird. Und wir wären nicht der erste Verein, der nach einem Abstieg in echte Probleme kommt. Das heisst nicht, dass ich das glaube, nur das es so kommen kann.
Und wenn da nicht langsam mal ein Ruck kommt, wird es nicht einfacher.
Recht gebe ich Dir mit den Personaldiskussionen. Aber überleg mal wo die herkommen. Wer hat nicht schon alles auf bestimmten Positionen gespielt. Andauern dwurde gewechselt, bis jetzt keiner mehr weiss, wer welche Laufwege hat.
Was wir brauchen, ist mal eine identische Aufstellung über einige Spiele, damit gewisse Automatismen mal greifen können.
Nach den Einkäufen und der Verpflichtung von GB, kombiniert mit der Aussage des offensiven Fussballs, habe auch ich mich zu einigen Träumereien hinreissen lassen. Daher tut die bisherige Saison doppelt weh. Warten wir mal ab, wie es weiter geht.
Recht gebe ich Dir mit den Personaldiskussionen. Aber überleg mal wo die herkommen. Wer hat nicht schon alles auf bestimmten Positionen gespielt. Andauern dwurde gewechselt, bis jetzt keiner mehr weiss, wer welche Laufwege hat.
Was wir brauchen, ist mal eine identische Aufstellung über einige Spiele, damit gewisse Automatismen mal greifen können.
Woher kommen diese Wechsel denn.... Was soll der Trainer denn machen, wenn Aufstellungen nicht funktionieren. Und durch diese Lotterie bei fast allen Spielern - spielt er heute gut oder ******* - kann man auch keine Vorteile erkennen bei bestimmten Aufstellungen...
Und was wäre gewesen, wenn die ganze Zeit in gleicher Aufstellung gespielt worden wäre mit dem Argument "Laufwege kennenlernen"??? Naja, die Protestwelle wäre ähnlich wenn nicht schlimmer gewesen...
Also hört doch mal auf, den Trainer zum Galgen zu zerren und lasst ihn arbeiten... vielmehr sollten die Spieler mal ihre Einstellung zu ihrem Job überdenken...
Das ist aber zu einfach Rolf. Natürlich steht er in der Verantwortung, aber die Form-Schankungen der Spieler ist wohl jeder Profi eigenverantwortlich. Oder hast du eine Erklärung warum z.B ein Reghe schwach ist, die Einwechselspieler stark sind und eine Woche später wenn sie in der Stammelf sind ihre Fähigkeiten wieder verloren haben? Ich verstehe selber nicht wie Training und Spiel so weit auseinander klaffen. Da sieht alles gut aus und im Spiel sieht man nix dvon.
Vielleicht muss doch mal Peitsche raus für einige Herren
Und wer hat das zu verantworten?
Der Trainer !
flitzer1982
30.09.2007, 19:34
Woher kommen diese Wechsel denn.... Was soll der Trainer denn machen, wenn Aufstellungen nicht funktionieren. Und durch diese Lotterie bei fast allen Spielern - spielt er heute gut oder ******* - kann man auch keine Vorteile erkennen bei bestimmten Aufstellungen...
Und was wäre gewesen, wenn die ganze Zeit in gleicher Aufstellung gespielt worden wäre mit dem Argument "Laufwege kennenlernen"??? Naja, die Protestwelle wäre ähnlich wenn nicht schlimmer gewesen...
Also hört doch mal auf, den Trainer zum Galgen zu zerren und lasst ihn arbeiten... vielmehr sollten die Spieler mal ihre Einstellung zu ihrem Job überdenken...
tut mir leid, aber den trainer muss man ebenfalls für die aktuell indiskutabelen leistungen kritisieren. er trainiert die mannschaft, gibt trainingsinhalte vor, setzt trainingsschwerpunkte....
man darf doch wohl den anspruch haben, das wir besser spielen als in den letzten spielen der rückrunde oder nichts mit dem abstieg zu tun haben. aber leider spielen wir momentan noch schlechter (wohlgemerkt in der 2.liga gegen eindeutig schwächere gegner als hamburg, stuttgart...) und wenn das so weiter geht...prost mahlzeit!!!
tut mir leid, aber den trainer muss man ebenfalls für die aktuell indiskutabelen leistungen kritisieren. er trainiert die mannschaft, gibt trainingsinhalte vor, setzt trainingsschwerpunkte....
natürlich darf man, aber was hier seit dem 1. Spieltag !!!!!! an Trainerkritik abläuft, ist ganz schön daneben...
natürlich darf man, aber was hier seit dem 1. Spieltag !!!!!! an Trainerkritik abläuft, ist ganz schön daneben...
sehe ich genauso.
schaut euch mal an welche veränderungen die mannschaft durcharbeiten muss. fängt beim trainer an....dann neue spieler, die müssen sich erst an alles gewöhnen und die alten spieler müssen sich an den neuen trainerstab gewöhnen.
sicherlich ist es nicht einfach für die fans zu sehen, dass die mannschaft keinen guten fussball zeigt, aber ich finde man sollte ihr noch 1 bis 2 spiele zeit geben. in der 2. halbzeit gegen gladbach waren doch ganz gute ansätze zu erkennen oder nicht?
und wenn ich mir die punkteausbeute ansehe bin ich zufrieden, wenn ich mal überliege WIE wir gespielt haben...
also ich bin immer noch der meinung, dass das team noch 1 bis 2 spiele verdient hat. ich weiss die meisten sehen das anders. aber erwartet ihr den direkten wiederaufstieg? wenn ja, dann kann ich euch verstehen, weil dann muss guter fussball gezeigt werden. aber wenn es nur darum geht, sich in der liga zu festigen und mittelfristig wieder aufzusteigen, dann sind die trainerdiskussionen völlig falsch!
gruß
tanja
Blackthorne
30.09.2007, 22:08
man darf doch wohl den anspruch haben, das wir besser spielen als in den letzten spielen der rückrunde
Warum eigentlich? Die besten Spieler haben uns doch verlassen.
Ich habe eine ganze Zeit geglaubt, dass wir einen Teil durch die Neuzugänge kompensieren können, aber bis jetzt spielen die Neuzugänge nur gelegentlich mit bzw. haben noch keine wesentlichen Akzente setzen können.
Milchraum hat mir bei 1860 fast immer gut gefallen, ebenso Weigelt bei Mainz. Wir haben in den ersten 5 Spielen die Torschützenkönige fremder Ligen außen vor gelassen und stattdessen es immer wieder mit Ebbers versucht, der schon im letzten Jahr unfähig war, Tore zu schiessen. Immerhin darf jetzt Kolev mitspielen und Tore schiessen. Pecka rackert sich ab, aber auf der falschen Position. Echten echten offensiven Mittelfeldspieler haben wir nicht, Fiel ist fleissig, aber uneffektiv. Die Abwehr ist im wesentlichen die, die im letzten Jahr zur Schießbude der Liga wurde, nachdem Vucovic nach einigen Patzern in Ungnade gefallen ist.
Leiwa hat ein Formtief, Casper rennt wie blind nach vorne und bringt keinen Ball an, Klitzpera hat meistens zwar eine gute Übersicht, ist aber zu langsam.
Nüchtern betrachtet sieht es echt bescheiden aus.
:)
littlefatman
30.09.2007, 22:49
Es geht für mich nicht um Aufstieg oder Abstieg, sondern wie fast immer um gewisse Entwicklungen. Wir spielen nicht gut - Punkt aus Ende.
Das Problem ist dann evtl. daß ein konkretes Saison- / Leistungsziel fehlt.
"Spielt mal die Saison runter und guckt,daß ihr irgendwo im oberen Mittelfeld landet" kann es ja nicht sein.
Realistisch wäre derzeit wohl : "Vorm 1.FC Köln bleiben".
Da hat man immerhin irgendeine Art von Wettbewerb.
Und realistisch ist das auch. Sei es, daß man 19. wird.:biggrins:
flitzer1982
30.09.2007, 23:19
Warum eigentlich? Die besten Spieler haben uns doch verlassen.
Ich habe eine ganze Zeit geglaubt, dass wir einen Teil durch die Neuzugänge kompensieren können, aber bis jetzt spielen die Neuzugänge nur gelegentlich mit bzw. haben noch keine wesentlichen Akzente setzen können.
Milchraum hat mir bei 1860 fast immer gut gefallen, ebenso Weigelt bei Mainz. Wir haben in den ersten 5 Spielen die Torschützenkönige fremder Ligen außen vor gelassen und stattdessen es immer wieder mit Ebbers versucht, der schon im letzten Jahr unfähig war, Tore zu schiessen. Immerhin darf jetzt Kolev mitspielen und Tore schiessen. Pecka rackert sich ab, aber auf der falschen Position. Echten echten offensiven Mittelfeldspieler haben wir nicht, Fiel ist fleissig, aber uneffektiv. Die Abwehr ist im wesentlichen die, die im letzten Jahr zur Schießbude der Liga wurde, nachdem Vucovic nach einigen Patzern in Ungnade gefallen ist.
Leiwa hat ein Formtief, Casper rennt wie blind nach vorne und bringt keinen Ball an, Klitzpera hat meistens zwar eine gute Übersicht, ist aber zu langsam.
Nüchtern betrachtet sieht es echt bescheiden aus.
:)
weil noch schlechtere leistung als in der letzten rückrunde (solche leistungen wie die mannschaft momentan woche für woche abruft) uns einen langen abstiegskampf bescheren werden. es war doch buchwald selber, der gesagt hat, das wir oben mitspielen wollen und wenn alles passt aufsteigen wollen. nur mit solchen leistungen kann man nicht oben mitspielen. auch nicht mit der leistung in der zweiten halbzeit in gladbach (in welcher die gladbacher trotz angezogener handbremse mehr und deutlichere chancen hatte).
DüsseldorfACer
01.10.2007, 07:41
tut mir leid, aber den trainer muss man ebenfalls für die aktuell indiskutabelen leistungen kritisieren. er trainiert die mannschaft, gibt trainingsinhalte vor, setzt trainingsschwerpunkte....
man darf doch wohl den anspruch haben, das wir besser spielen als in den letzten spielen der rückrunde oder nichts mit dem abstieg zu tun haben. aber leider spielen wir momentan noch schlechter (wohlgemerkt in der 2.liga gegen eindeutig schwächere gegner als hamburg, stuttgart...) und wenn das so weiter geht...prost mahlzeit!!!
Mein lieber Flitzer,
Dein Vergleich hinkt ein wenig, wir sind im "hier und jetzt". Was wäre wenn, interessiert keinen und niemanden.
Richtig ist, dass und ein Sascha Rösler verlassen hat, den es zu ersetzen gilt. Dum und Jan erwähne ich nicht, da sie in meinen Augen nicht die Wichtigkeit von Sascha hatten.
Die Mannschaft wird ihren Weg gehen.
Zu sehr grosser Wahrscheinlichkeit nicht Richtung Aufstieg und zu nahezu 100% nicht in Richtung Abstieg.
Ein System ist nicht innerhalb von 8 Spieltagen veränderbar, erst recht nicht, wenn Sperren und Verletzungspech dazu kommt.
Ich bin zuversichtlich.
Fantomas
01.10.2007, 13:11
Ich muß meinen Vorrednern wirklich recht geben.Wir spielen mit der gleichen Abwehr wie letztes Jahr, und machen immer die gleichen dummen Abwehr- und Stellungsfehler. Das Umschalten von Abwehr auf Angriff findet kaum statt, da eine Lücke zwischen den einzelnen Mannschaftsteilen klafft. Unser Mittelfeld ist quasi nicht vorhanden und der Sturm muß sich eh noch finden. Außerdem fehlt ein Typ in der Mannschaft, der die anderen auch mal in den Ar... tritt.Trotzdem bin ich der Meinung, man sollte GB bis zur Winterpause in Ruhe arbeiten lassen. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass das Team sich bis dahin finden wird.
flitzer1982
01.10.2007, 13:35
Mein lieber Flitzer,
Dein Vergleich hinkt ein wenig, wir sind im "hier und jetzt". Was wäre wenn, interessiert keinen und niemanden.
Richtig ist, dass und ein Sascha Rösler verlassen hat, den es zu ersetzen gilt. Dum und Jan erwähne ich nicht, da sie in meinen Augen nicht die Wichtigkeit von Sascha hatten.
Die Mannschaft wird ihren Weg gehen.
Zu sehr grosser Wahrscheinlichkeit nicht Richtung Aufstieg und zu nahezu 100% nicht in Richtung Abstieg.
Ein System ist nicht innerhalb von 8 Spieltagen veränderbar, erst recht nicht, wenn Sperren und Verletzungspech dazu kommt.
Ich bin zuversichtlich.
kurz gesagt, sehe ich nicht so, das der vergleich hinkt...ich bin nicht zuversichtlich. fakt ist, die mannschaft hat in allen spielen unterirdisch gespielt und man darf, muss sogar, bessere leistungen fordern!
Yannic17
01.10.2007, 13:37
[...]Trotzdem bin ich der Meinung, man sollte GB bis zur Winterpause in Ruhe arbeiten lassen. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass das Team sich bis dahin finden wird.
Das könnte man machen aber bis dahin wurden schon um mögliche 51Pkt. verspielt. Die Mannschaft sollte sich schleunigst am Riemen reißen sonst sehe ich leider schwarz. Denn schönen und guten Offensivfußball spielen wir gerade nicht.
Das könnte man machen aber bis dahin wurden schon um mögliche 51Pkt. verspielt. Die Mannschaft sollte sich schleunigst am Riemen reißen sonst sehe ich leider schwarz. Denn schönen und guten Offensivfußball spielen wir gerade nicht.
das stimmt. aber bei der spielerischen leistung ist die punkteausbeutung doch gut!
also abwarten und tee trinken. das schiff geht schon nicht unter!
printenduevel
01.10.2007, 16:19
... Ist es Auslegungssache des Pfeiffenmanns wann er direkten / indirekten Freistoß gibt oder gibt es hier eine feste Regel ???....
Hallo Alfapower,
regeltechnisch werden die Freistossarten in der Regel 13 erklärt. Hinzu kommt die Regel 12 „Verbotenes und unsportliches Betragen“ sowie die eine oder andere Anweisung bzw. Strafbestimmung in den restlichen Regeln.
Gundsätzlich gilt, dass folgende Bedingungen für einen direkten Freistoss erfüllt seine müssen.
- Das Vergehen muß von einem aktiven Spieler begangen werden
- Das Vergehen muß am Gegner sein
- Der Ball muß im Spiel sein
- Das Vergehen muß auf dem Platz geschehen
Ein Spieler verursacht einen direkten Freistoß für die gegnerische Mannschaft, wenn er einen der nachfolgenden Verstöße begeht:
- einen Gegener tritt oder versucht, ihn zu treten
- einem Gegner das Bein stell oder es versucht
- einen Gegner anspringt
- einen Gegner rempelt
- einen Gegner schlägt oder versucht, ihn zu schlagen
- einen Gegner stößt
- beim Tackling im Kampf um den Ball den Gegner vor dem Ball berührt
- einen Gegner hält
- einen Gegener anspuckt
- Den Ball absichtlich mit der Hand spielt (dies gilt natürlich nicht für den TW in seinem eigenen Strafraum).
Im Regeltext findet man zu den ersten 6 Verstössen folgenden Text: „ … nach Einschätzung des Schiedsrichters fahrlässig, rücksichtslos oder mit unverhältnismäßigen Körpereinsatz … „.
Man kann also relativ einfach sagen, ist eine der obigen 4 Voraussetzungen nicht gegeben, kann es keinen direkten Freistoss mehr geben.
Gruß
Printenduevel
In der Nachbetrachtung und auch durch einige Gespräche ist mir in den Sinn gekommen bzw. mir gesagt wurden, dass Buchwald mit der Raute spielte, nur Fiel, der sich auf rechts einfinden sollte zu weit in die Mitte gezogen ist. Als 10er agierten wechselnd Pecka und Nemeth.
Zudem muss ich mit ein wenig Abstand die zweite Halbzeit als gutes Zeichen werten. Im ersten Moment war die Enttäuschung groß, aber mit Abstand muss man die vor allem von der Einstellung her große Verbesserung würdigen. Darüber hinaus ist deutlich geworden, dass die Abspiele besser wurden. Wenn die einzelnen Spieler noch ihre Form finden bzw. die personelle Besetzung gefunden wird, kann das was werden!
Printen Didi AC
02.10.2007, 12:33
In der Nachbetrachtung und auch durch einige Gespräche ist mir in den Sinn gekommen bzw. mir gesagt wurden, dass Buchwald mit der Raute spielte, nur Fiel, der sich auf rechts einfinden sollte zu weit in die Mitte gezogen ist. Als 10er agierten wechselnd Pecka und Nemeth.
Zudem muss ich mit ein wenig Abstand die zweite Halbzeit als gutes Zeichen werten. Im ersten Moment war die Enttäuschung groß, aber mit Abstand muss man die vor allem von der Einstellung her große Verbesserung würdigen. Darüber hinaus ist deutlich geworden, dass die Abspiele besser wurden. Wenn die einzelnen Spieler noch ihre Form finden bzw. die personelle Besetzung gefunden wird, kann das was werden!
Wenn die Mannschaft nicht endlich den Kampf.. Mann gegen Mann ...annimmt der gerade in der 2. Liga sowas von nötig ist ,
um eine Partie nochmal rumzureissen , dann drehen wir so schnell keinen Rückstand mehr bzw gewinnst du so schnell überhaupt kein Spiel.
Es zeigt doch , dass die körperlose Schönspielerei keinen Erfolg einbringt.
Leve Jiido bleu das den Jungs gegen Freiburg endlich mal ein !:kopfschuettel:
Hey,
ich hatte mal beim kicker nachgefragt, ob sie das gleiche Spiel wie ich gesehen haben, da sie ja die bakannte Bewertung und Note 3 fuer Rafati gegeben haben...
Naja, heute kam die antwort... aber lest selbst...
Sehr geehrter Herr Nilson,
mit dem Abstand von ein paar Tagen können Sie vielleicht doch ein wenig unserer Bewertung des Unparteiischen beim Spiel M******gladbach gegen Aachen folgen.
Immerhin hat Herr Rafati dafür gesorgt, dass es bei einem von vorherein brisant eingestuften Derby bis auf wenige Ausnahmen auf dem Rasen anständig zuging, er hatte also das Spiel - weitgehend - unter Kontrolle, leitete aber sicher nicht fehlerlos, wie Sie ja auch aufzählen.
Noch zwei Beispiele: Den Elfmeter für Aachen kann man sicher geben, muss man aber nicht, also keine eindeutige Entscheidung und kein eindeutiger Fehler, wie Sie ja selbst anmerken.
Eine Rote Karte gegen Heimeroth war sicher nicht angebracht. Der Torhüter stürzt mit dem Ball in der Hand auf die Strafraumlinie, und damit liegt kein Fall vor, in dem es "zwingend" Rot geben muss wie etwa beim absichtlichen Handspiel eine Feldspielers, um zum Beispiel ein Tor zu verhindern.
Nochmal Danke für Ihre Anmerkungen
Naja, ist halt immer Ansichtssache...
komisch auch, dass der Dum damals fuer nen angedeuteten Scheibenwischer rot sah, und nen eindeutiger Vogelzeig Freitag gar nix gab.....
alles muessig...
Aber ich fands gut, dass es eine anstaendige antwort gab, hat man ja nicht oft...
egal... Montag 3 Punkte.... dann ist fuer 7 Tage wieder alles in Ordnung ;)
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc.