Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Relegationsspiele 1., 2. und 3. Liga
Münsteraner Alemanne
10.05.2012, 21:22
Hm Hertha führt gegen Düsseldorf 1:0.
Find ich gut:lechz:
Au hur, die Schwalbenkönige führen... Die gehen mir jetzt schon auf den Sack...
Gesendet von meinem HTC Desire mit Tapatalk
Ruhrpott Alemanne
11.05.2012, 18:41
Man wird das Spiel nachher Regensburg-KSC schmerzhaft werden,weil ich uns dort gesehen hab....Hoffe das Regensburg die Relegation gewinnt!!!
basebumper
11.05.2012, 18:50
Man wird das Spiel nachher Regensburg-KSC schmerzhaft werden,weil ich uns dort gesehen hab....Hoffe das Regensburg die Relegation gewinnt!!!
Ich drücke ebenfalls Regensburg die Daumen und hoffe das wenn sie es schaffen der Scheis.. KSC den Durchmarsch in die 4.Liga schafft!
blue_lagoon
11.05.2012, 18:56
Man wird das Spiel nachher Regensburg-KSC schmerzhaft werden,weil ich uns dort gesehen hab....Hoffe das Regensburg die Relegation gewinnt!!!
also, da bin ich im moment auch echt gehässig. dem ksc wünsche ich nen furunkel da wo es weh tut.
also, da bin ich im moment auch echt gehässig. dem ksc wünsche ich nen furunkel da wo es weh tut.
Karlsruhe hat sich sportlich für die Relegation qualifiziert. Den Furunkel wünsche ich diesem Verein aus Hessen mit dem hässlichen Adler im Wappen. Noch ein Tipp. Die spielen jetzt erste Liga [kotz].
Trotzdem hoffe ich auf einen Abstieg der Karlsruher, denn damit hätten wir ein weiteres Auswärtsspiel "in der Nähe".
Ruhrpott Alemanne
11.05.2012, 19:09
also, da bin ich im moment auch echt gehässig. dem ksc wünsche ich nen furunkel da wo es weh tut.
Allein wie dich beim letzten Heimspiel aufgeführt haben wünsche denen sich den Abstieg,die wäre letzte Saison schön fällt gewesen.Außerdem habe einen riesen Respekt vor der Regensburger Truppe was diese in dieser Saison erreicht haben.Die meistens Fachleute/Magazine auf dem Zettel für einen Abstiegsplatz hatten.......
Münsteraner Alemanne
11.05.2012, 19:54
wünsche Regensburg, dass deren gute Arbeit belohnt wird:)
wünsche Regensburg, dass deren gute Arbeit belohnt wird:)
in meinen Augen wurde denen ein klares Tor nicht anerkannt. Ich weiss bis jetzt immer noch nicht, was der Schiri da abgepfiffen hat.
Ist das eigentlich korrekt, dass das Spiel nur auf SR, BR und SWR übertragen wird? Trotz Zweitliga-Beteiligung kein Sky, kein Sport 1... meine Fresse DFB, warum übergebt ihr die 3. Liga nicht in die Obhut der DFL, die können so etwas bestimmt etwas besser vermarkten.
Gruß
svenc
Ruhrpott Alemanne
11.05.2012, 20:58
wünsche Regensburg, dass deren gute Arbeit belohnt wird:)
Beide Mannschaften auf augenhöhe zwar Feldvorteilen für den KSC,was das in gewisser weise zu erwarten.Regensburg stärke sind die Standards und das ist die schwäche vom KSC.............
Ruhrpott Alemanne
11.05.2012, 21:01
in meinen Augen wurde denen ein klares Tor nicht anerkannt. Ich weiss bis jetzt immer noch nicht, was der Schiri da abgepfiffen hat.
Ist das eigentlich korrekt, dass das Spiel nur auf SR, BR und SWR übertragen wird? Trotz Zweitliga-Beteiligung kein Sky, kein Sport 1... meine Fresse DFB, warum übergebt ihr die 3. Liga nicht in die Obhut der DFL, die können so etwas bestimmt etwas besser vermarkten.
Gruß
svenc
Das Spiel wird heute nur im BR,leider.Das nene ich mal wirklich eine sehr gelungende vermarktung:spitz:.Der Schiri entscheidet mal wieder ein Spiel,unfassbar.....:kopfschuettel:
Fussballjunkie
11.05.2012, 21:08
in meinen Augen wurde denen ein klares Tor nicht anerkannt. Ich weiss bis jetzt immer noch nicht, was der Schiri da abgepfiffen hat.
Ist das eigentlich korrekt, dass das Spiel nur auf SR, BR und SWR übertragen wird? Trotz Zweitliga-Beteiligung kein Sky, kein Sport 1... meine Fresse DFB, warum übergebt ihr die 3. Liga nicht in die Obhut der DFL, die können so etwas bestimmt etwas besser vermarkten.
Gruß
svenc
Glaube kaum, dass die DFL diese 3.Liga mit all ihren Kinderkrankheiten haben will.
Münsteraner Alemanne
11.05.2012, 21:40
Das Spiel wird heute nur im BR,leider.Das nene ich mal wirklich eine sehr gelungende vermarktung:spitz:.Der Schiri entscheidet mal wieder ein Spiel,unfassbar.....:kopfschuettel:
Wenn ich mir die Kicker-Bewertungen unseres netten Herrn Unparteiischen anschaue, wunder ich mich nicht...
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/2-bundesliga-relegation-fb-1/2011-12/717/schiedsrichter_christian-dingert.html
Münsteraner Alemanne
11.05.2012, 21:45
Tor für Regensburg :klatschen::klatschen::klatschen::klatschen:
mistajericho
11.05.2012, 21:46
Elfmeter für Regensburg und Tor. 1:0:)
Ich schaue auf SR.
petrocelli
11.05.2012, 21:50
Klare Schwalbe, der "Straf"stoß!
Münsteraner Alemanne
11.05.2012, 21:52
Tja Pech für den KSC :biggrins:
DerLängsteFan
11.05.2012, 22:04
Ausgleich !
Münsteraner Alemanne
11.05.2012, 22:05
godverdomme!
Ruhrpott Alemanne
14.05.2012, 20:34
Und jetzt wieder Daumen für Regensburg drücken.Die werden hoffentlich in die 2.Liga aufsteigen.Ein,zwei erfolgreiche Standards gegen den anfälligen KSC würden jedenfalls reichen.......
Ruhrpott Alemanne
14.05.2012, 20:58
Jawollllllllllllllllllllllllllll Regensburg ist in der 2.Liga momentan führen 1:0 in Karlsruhe:klatschen::klatschen::klatschen:
printenduevel
14.05.2012, 20:59
Und jetzt wieder Daumen für Regensburg drücken.Die werden hoffentlich in die 2.Liga aufsteigen.Ein,zwei erfolgreiche Standards gegen den anfälligen KSC würden jedenfalls reichen.......
Bingo! 1:0 für Regensburg nach Ecke und zu kurzer Abwehr. Was für eine Granate, geil!
Aachener Alemanne
14.05.2012, 21:01
Bingo! 1:0 für Regensburg nach Ecke und zu kurzer Abwehr. Was für eine Granate, geil!
Au Hur, was für eine Bude!
Ruhrpott Alemanne
14.05.2012, 21:02
Au Hur, was für eine Bude!
Schitt 1:1
Schitt 1:1
na komm, 1 Tor für Regensburg und der KSC muss schon zwei schiessen...
Gruß
svenc
Ruhrpott Alemanne
14.05.2012, 21:14
na komm, 1 Tor für Regensburg und der KSC muss schon zwei schiessen...
Gruß
svenc
Ganz ehrlich Regensburg wird heute noch eins machen,nach einer Standardsituation..........................
Heißt nicht umsonst Karlsruh wir shicen euch zu..............
printenduevel
14.05.2012, 21:14
Schon richtig, aber Regensburg muß das Tor auch schießen.
Ruhrpott Alemanne
14.05.2012, 21:17
Schon richtig, aber Regensburg muß das Tor auch schießen.
Regensburg braucht im gegensatz zum KSC nicht so viele Chancen für ein Tor.
Münsteraner Alemanne
14.05.2012, 21:35
1:1 zur Halbzeit
B-18Plus
14.05.2012, 21:42
2:1 für den KSC :/
Ruhrpott Alemanne
14.05.2012, 21:42
Schittttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt2:1 KSC
printenduevel
14.05.2012, 21:53
Da ist sie wieder die Schwäche des KSC! 2:2! :klatschen:
Münsteraner Alemanne
14.05.2012, 21:53
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 2:2
Ruhrpott Alemanne
14.05.2012, 21:54
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 2:2
Jawolll Regensburg wieder in der 2.Liga
Aachener Alemanne
14.05.2012, 21:54
Schittttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt2:1 KSC
Toooooooooor!!!KSC und Standards ist Slapstick pur! Das wievielte Gegentor nach Standards war das jetzt??:biggrins:
Ruhrpott Alemanne
14.05.2012, 21:59
Toooooooooor!!!KSC und Standards ist Slapstick pur! Das wievielte Gegentor nach Standards war das jetzt??:biggrins:
Jedenfall haben die mehr Gegentreffen nach STandards bekommen als unsere Tore in der Saison geschossen hat...:)
Jawolll Regensburg wieder in der 2.Liga
der Knackpunkt für mich:
a) wäre natürlich ein attraktiver Gegner in Liga 3 schön
b) allerdings sollten wir froh sein, wenn nur Pflaumen in Liga 3 spielen, denn der KSC ist dann ganz klar einer der Konkurrenten um die Plätze 1 und 2.
Gruß
svenc
Ruhrpott Alemanne
14.05.2012, 22:09
der Knackpunkt für mich:
a) wäre natürlich ein attraktiver Gegner in Liga 3 schön
b) allerdings sollten wir froh sein, wenn nur Pflaumen in Liga 3 spielen, denn der KSC ist dann ganz klar einer der Konkurrenten um die Plätze 1 und 2.
Gruß
svenc
Der KSC muss auch erst mal das Finanziell seine Hausaufgaben machen.........Zudem haben nur mehr als eine Rechnung (sportlich) it dem KSC offen,allein der DFB Pokal aus hat viele Euros gekostet.........Bin mal gespannt ob die ksc Fans den Platz stürmen nach dem Abstieg......
Der KSC muss auch erst mal das Finanziell seine Hausaufgaben machen.........Zudem haben nur mehr als eine Rechnung (sportlich) it dem KSC offen,allein der DFB Pokal aus hat viele Euros gekostet.........Bin mal gespannt ob die ksc Fans den Platz stürmen nach dem Abstieg......
wieder bekommen werden wir die durch deren Abstieg aber auch nicht...
Gruß
svenc
Münsteraner Alemanne
14.05.2012, 22:14
Mist, nur noch 10 Regensburger und noch 5 Minuten Spielzeit :(:(
Ruhrpott Alemanne
14.05.2012, 22:16
Mist, nur noch 10 Regensburger und noch 5 Minuten Spielzeit :(:(
Meine Nerven werden das solange nicht mitmachen.............
Meine Nerven werden das solange nicht mitmachen.............
9 Regensburger und 2 Minuten :eek:
Münsteraner Alemanne
14.05.2012, 22:19
Das warens nur noch 9
Ruhrpott Alemanne
14.05.2012, 22:19
wieder bekommen werden wir die durch deren Abstieg aber auch nicht...
Gruß
svenc
Aber sportliche Rechnungen sind zu begleichen.Allein durch deren Heimserie haben wir die Relegation verpasst...........
Ruhrpott Alemanne
14.05.2012, 22:20
Da muss es gewesen sein.Regensburg ist aufgestiegen!!!!!!!!!!:klatschen::klatschen::klats chen:
Münsteraner Alemanne
14.05.2012, 22:20
Pfeiff ab!!!
Münsteraner Alemanne
14.05.2012, 22:21
YESSSSSSS!!!! Glückwunsch Regensburg !!!:klatschen::klatschen::klatschen::klatschen:
Wir begrüßen unsere Karlsruher Freunde in Liga 3 :klatschen:
Kooooommm , Kooooommmmm, Koooooommmmm :lach:
printenduevel
14.05.2012, 22:21
JAAAAAAAAAAAAAA! Glückwunsch an Regensburg.
Toll,
wenn der KSC eh verkackt hätten die uns ja auch spielen lassen können ;)
Blackthorne
14.05.2012, 22:22
Falls wir die Lizenz bekommen, dürfen wir wieder gegen des KSC ran.
:)
Wir begrüßen unsere Karlsruher Freunde in Liga 3 :klatschen:
Kooooommm , Kooooommmmm, Koooooommmmm :lach:
Au Hur, wie ich dieses Stadion hasse.
Werden wir die nie los?
Na super. Die Karlsruher Fans flippen aus. Was für ein Pack :kopfschuettel:
Ruhrpott Alemanne
14.05.2012, 22:23
Falls wir die Lizenz bekommen, dürfen wir wieder gegen des KSC ran.
:)
Das KSC bringt zumindest mehr Fans mit nach Aachen als Regensburg......
Ich danke dem Fußballgott, dass er mir das erspart hat. Ich glaube, ich hätte es nicht überlebt.
Münsteraner Alemanne
14.05.2012, 22:25
dem Schicksal kannst du nicht davonlaufen !!!
Es bekommt dich früher oder später!
Aachener Alemanne
14.05.2012, 22:25
Au Hur, wie ich dieses Stadion hasse.
Werden wir die nie los?
Ich glaube das wird mein 20. Besuch im Wildpark werden. Steile Treppe und versiffte Pissrinnen.
Süss waren aber auch deren Ultras gerade. Kurz mal an der Tartanbahn geschnüffelt und dann fluchs zurück in den Block. :biggrins:
Ruhrpott Alemanne
14.05.2012, 22:26
Na super. Die Karlsruher Fans flippen aus. Was für ein Pack :kopfschuettel:
Kommten doch schon in Aachen üben,die haben doch dort auch randerliert und sich von der besten Seite gezeigt......
Ich glaube das wird mein 20. Besuch im Wildpark werden. Steile Treppe und versiffte Pissrinnen.
Süss waren aber auch deren Ultras gerade. Kurz mal an der Tartanbahn geschnüffelt und dann fluchs zurück in den Block. :biggrins:
Die haben halt keine VIP-Logen, die die stürmen könnten. :biggrins:
Stephanie
14.05.2012, 22:29
Ich glaube das wird mein 20. Besuch im Wildpark werden. Steile Treppe und versiffte Pissrinnen.
Süss waren aber auch deren Ultras gerade. Kurz mal an der Tartanbahn geschnüffelt und dann fluchs zurück in den Block. :biggrins:
Joooo... Erst "mutig" über die Zäune, aber als die Polizei ihnen entgegen lief, haben sie sofort umgedreht Richtung Block.
Ruhrpott Alemanne
14.05.2012, 22:30
Die haben halt keine VIP-Logen, die die stürmen könnten. :biggrins:
Zumindest ist so den KSC Spielern es erspart geblieben zu den Fans in die Kurve gehen zu müssen......:spitz:
Aachener Alemanne
14.05.2012, 22:32
Die haben halt keine VIP-Logen, die die stürmen könnten. :biggrins:
Tja, nicht jeder steigt so brav ab wie wir!
Ich werde nie verstehen was so ein Platzsturm bei Misserfolg bringen soll. Ausser Ärger mit der Polizei.
Aber heutzutage bekommt man ja schon Ärger mit der Polizei wenn man den Platz NICHT stürmt. Siehe Heimspiel gegen Frankfurt. :spitz:
Fussballjunkie
14.05.2012, 22:34
Immerhin haben wir jetzt etwas Planungsvorsprung vor dem KSC. Kreuzer meinte eben 2-3 Spieler hätten Vertrag für Liga 3.
Kurze Verständnisfrage (ohne Hoffnungen schüren zu wollen :biggrins:):
Es hieß kurz im Spiel, dass die Lizenz des KSC bei einem Abstieg nicht in trockenen Tüchern sei.
Angenommen, die würden tatsächlich keine bekommen, wer steigt auf/bleibt drin?
Kurze Verständnisfrage (ohne Hoffnungen schüren zu wollen :biggrins:):
Es hieß kurz im Spiel, dass die Lizenz des KSC bei einem Abstieg nicht in trockenen Tüchern sei.
Angenommen, die würden tatsächlich keine bekommen, wer steigt auf/bleibt drin?
Würde dann nicht nur ein weiterer Aufsteiger aus der Regionalliga hinzukommen? :verwirrt:
Ist nur eine Vermutung.
Würde dann nicht nur ein weiterer Aufsteiger aus der Regionalliga hinzukommen? :verwirrt:
Ist nur eine Vermutung.
Vermuten kann ich auch, das Ergebnis sieht aber anders aus :biggrins:
Ruhrpott Alemanne
14.05.2012, 22:45
Würde dann nicht nur ein weiterer Aufsteiger aus der Regionalliga hinzukommen? :verwirrt:
Ist nur eine Vermutung.
Dann bleibt Jena drin........
Dann bleibt Jena drin........
Oder so ...... :biggrins:
...und ein weiteres Heimspiel :)
aber mal was anderes: glaubt ihr der ksc ist ein angenehmerer Gegner als der Jan in der 3. Liga im Kampf um den Aufstieg....
Nur mal in der Annahme gesehen, dass Aachen oben mitspielt...
Ruhrpott Alemanne
14.05.2012, 22:50
Oder so ...... :biggrins:
Vielleicht wieder ein Live Spiel mehr das im Fernsehen übertragen wird:biggrins:
basebumper
14.05.2012, 22:53
...und ein weiteres Heimspiel :)
aber mal was anderes: glaubt ihr der ksc ist ein angenehmerer Gegner als der Jan in der 3. Liga im Kampf um den Aufstieg....
Nur mal in der Annahme gesehen, dass Aachen oben mitspielt...
Ob man dort auch antreten wird, ist aufgrund der prekären finanziellen Lage des KSC sehr unsicher. :biggrins:
Wäre ja mal ne positive Nachricht!
Blackthorne
14.05.2012, 22:56
Ob man dort auch antreten wird, ist aufgrund der prekären finanziellen Lage des KSC sehr unsicher
Puh, was bin ich froh, dass wir nicht auch in einer prekären finanziellen Lage sind.
:)
Ruhrpott Alemanne
14.05.2012, 22:57
...und ein weiteres Heimspiel :)
aber mal was anderes: glaubt ihr der ksc ist ein angenehmerer Gegner als der Jan in der 3. Liga im Kampf um den Aufstieg....
Nur mal in der Annahme gesehen, dass Aachen oben mitspielt...
Ganz ehrlich selbst von der KSC und Rostock oben mitspielen sollten,hauptsache wir werden mindestens 3.Weil seit der wieder eingeführten Relegation hat immer der 3Ligist gewonnen........
Ruhrpott Alemanne
14.05.2012, 23:01
Puh, was bin ich froh, dass wir nicht auch in einer prekären finanziellen Lage sind.
:)
Wäre das Fall hättest du längst Kraemer mit einer Spendendose in der Aachener City gesehen.:biggrins:
Blackthorne
14.05.2012, 23:02
Wäre das Fall hättest du längst Kraemer mit einer Spendendose in der Aachener City gesehen.:biggrins:
Ist das nicht der, der laut Präsident und AR-Vorsitzender immer eine Lösung parat hat?
:)
Wäre das Fall hättest du längst Kraemer mit einer Spendendose in der Aachener City gesehen.:biggrins:
Glaubst Du, daß auch nur irgendeiner dem einen Pfennig in die Spendendose werfen würde? :biggrins:
Ruhrpott Alemanne
14.05.2012, 23:06
Glaubst Du, daß auch nur irgendeiner dem einen Pfennig in die Spendendose werfen würde? :biggrins:
Ja Logo aber ,nur dann wenn er endlich den Abflug macht.......
Ruhrpott Alemanne
14.05.2012, 23:07
Ist das nicht der, der laut Präsident und AR-Vorsitzender immer eine Lösung parat hat?
:)
Hat AR Vorsitzender zu viel Mc Gyver geschaut..:)
Oh Gott, es freut mich so! Ich habe sooo gejubelt bei den Regensburg-Toren, herrlich!:klatschen:
Ein Hoch auf den Fußballgott.
Münsteraner Alemanne
15.05.2012, 20:16
Düsseldorf gegen Hertha
Münsteraner Alemanne
15.05.2012, 20:23
Wenn Hertha heute verliert, dann wird es eine lange und schwere Nacht in Düsseldorf und für die Deutsche Bahn!
Aachener Alemanne
15.05.2012, 20:34
1:0 nach 28 Sekunden! :eek:
Münsteraner Alemanne
15.05.2012, 20:35
OMG!!!
Das wird heftig :eek:
Münsteraner Alemanne
15.05.2012, 20:36
Erste Feuerwerkskörper :kopfschuettel::kopfschuettel:
Aachener Alemanne
15.05.2012, 20:56
Geht doch! Nur noch 1 bis zur Verlängerung.
mistajericho
15.05.2012, 21:23
Sehr schönes Spiel bis jetzt. Da ist eine Menge Spannung drin. Schwer zu sagen wer sich durchsetzt. Hertha spielt überraschend gut nach vorne.
Aachener Alemanne
15.05.2012, 21:53
Das ganze Stadion brennt... :kopfschuettel:
mistajericho
15.05.2012, 21:57
Schade, schade. Unschöne Szenen der Fans. Der Platzverweis, auch wenn er berechtigt war, hat das Spiel wohl entschieden. So ist die Spannung raus. Hätte mir gewünscht, dass das Spiel mit 11:11 zu Ende geht. War bis dahin nämlich eine sehr gute Partie.
Aachener Alemanne
15.05.2012, 22:17
Oha! Wird das nochmal spannend?
Die Hertha-Fans sind echt zu dumm um ein Loch in den Schnee zu pinkeln!!!
mistajericho
15.05.2012, 22:18
Hui, 2:2 in Unterzahl. Ich glaube Hertha hätte das ohne Platzverweis geschafft. Momentan riecht es aber eher nach Abbruch.
mistajericho
15.05.2012, 22:19
Oha! Wird das nochmal spannend?
Die Hertha-Fans sind echt zu dumm um ein Loch in den Schnee zu pinkeln!!!
Das sind keine Fans. Da ist Fußball lediglich ein Ventil für andere Probleme.
Das sind keine Fans. Da ist Fußball lediglich ein Ventil für andere Probleme.
kann mir mal jemand erklären, wie man eine solche Unmenge an Pyro und Knallkörpern in so ein Stadion bekommt? Die Pyros waren ja so groß, die trägt doch keiner mehr im Ar.sch herein oder haben die Berliner besonders große Är.sche?
Ich glaube es gibt gleich nen Spielabbruch. Die Düsseldorfer beginnen damit die Zäune zu stürmen und stehen fast am Spielfeldrand...
Gruß
svenc
ich wünsche den Düsseldorfern einen Spielabbruch mit einer 2:0 Wertung für Berlin.
Wer als Fan so dämlich, dumm, bekloppt, geistesgestört ist, vor dem Abpfiff den Platz zu stürmen, der hat es nicht anders verdient.
Gruß
svenc
Aachener Alemanne
15.05.2012, 22:28
Spielabbruch!!:lach:
Ich verbessere mich. Die Döseldoofer sind zu dumm ein Loch in den Schnee zu pinkeln!!!
mistajericho
15.05.2012, 22:28
Hahahahahahahah. Zu viele Dummbrote auf einem Haufen. Dieses Verhalten ist mir absolut fremd. Kann man sich nicht auch im stillen freuen? Was muss man da auf den Rasen? Meine Güte, sieht aus wie die Schlacht von Waterloo.
Eigentlich müsste jetzt Hertha noch einen reingurken. Dann lach ich mich tot.:kopfschuettel:
Münsteraner Alemanne
15.05.2012, 22:29
ich kanns nicht fassen.. :kopfschuettel::kopfschuettel::kopfschuettel::kopf schuettel::kopfschuettel:
Stephanie
15.05.2012, 22:29
Hoffentlich hat Hertha einen Juristen bei.
Stephanie
15.05.2012, 22:31
Als Hertha würde ich mich weigern weiterzuspielen.
ohne 11m-Punkt ist kein reguläres Spiel mehr möglich.
Abbruch! Bitte!
Man darf so ein Verhalten nicht belohnen.
Gruß
svenc
DerLängsteFan
15.05.2012, 22:31
Was ist da los?:kopfschuettel:
Beide in die zweite Liga!
Aachener Alemanne
15.05.2012, 22:32
Ich möchte gar nicht wissen was der Lell dem dunkelhäutigen Mitbürger ins Gesicht gesagt/gerotzt hat!!! Da kommt noch was!
DerLängsteFan
15.05.2012, 22:32
Spielabbruch. Das einzig richtige.
Münsteraner Alemanne
15.05.2012, 22:34
Abbruch und Wiederholung auf neutralem Boden
Als Hertha würde ich mich weigern weiterzuspielen.
korrekt!
Abbruch. Alternativ auch ein Spiel auf neutralem Boden... in Köln ;)
Gruß
svenc
mistajericho
15.05.2012, 22:34
Da nimmt der Fan den Elfmeterpunkt mit vor dem Spielende.:kopfschuettel: Das ist doch Sachbeschädigung. Da würde ich als Verein gnadenlos vorgehen.
Clever. Hertha geht. Das Spiel war nicht zu ende. So geht eventuell noch am grünen Tisch was.
Als Hertha würde ich mich weigern weiterzuspielen.
Man sollte abpfeifen und das Spiel 2:0 für Hertha werten. :kopfschuettel:
Was passiert denn, wenn Hertha das 2:3 erzielt?
Dann sind diese Spieler nicht mehr sicher....
Wenn Stark Eier hat, bricht er ab.
Der Elfmeterpunkt fehlt, also Rasenstücke..
Gruß
svenc
Stephanie
15.05.2012, 22:36
Da nimmt der Fan den Elfmeterpunkt mit vor dem Spielende.:kopfschuettel: Das ist doch Sachbeschädigung. Da würde ich als Verein gnadenlos vorgehen.
Clever. Hertha geht. Das Spiel war nicht zu ende. So geht eventuell noch am grünen Tisch was.
Genau. Juristisch sofort beraten lassen und nach Möglichkeit nicht mehr raus gehen. Spieler fühlen sich bedroht oder so.
Stephanie
15.05.2012, 22:38
Einspruch wird es sicher geben, falls Stark nochmal anpfeift.
Aachener Alemanne
15.05.2012, 22:38
Man sollte abpfeifen und das Spiel 2:0 für Hertha werten. :kopfschuettel:
Eine Verletzug eine Hertha Spielers die durch einen Döseldoofer Fan enstanden sein könnte, würde schon ausreichen!
mistajericho
15.05.2012, 22:38
Wenn jetzt abgepfiffen wird, dann bin ich nicht sicher was passiert. Man darf ja nicht die Bengalos der Hertha Idioten vergessen.
Man sollte ein Exempel statuieren und ein Geisterspiel ansetzen. Das wäre die gerechte Strafe.
es sind noch nicht alle Fans wieder auf den Tribünen. Da stehen noch dutzende vor den Zäunen (haben sich in irgendwelche Ecken gedrängt).
Die Sicherheit kann nicht gewährleistet werden PUNKT!
Wenn der anpfeift, dann bitte sofort Tor für Berlin.
Dann wird bestimmt Düsseldorf Protest einlegen ;)
Gruß
svenc
die Polizei sollte direkt noch mal 3-4 Hundertschaften aus der Bereitschaft rufen..
Gruß
svenc
mistajericho
15.05.2012, 22:42
Ein Tor ist unter den Umständen sehr unwahrscheinlich. Folgenlos werden die Szenen wohl nicht bleiben. Auch wenn wir hier heute abend noch einen Sieger erleben.
Aachener Alemanne
15.05.2012, 22:42
Wenn jetzt abgepfiffen wird, dann bin ich nicht sicher was passiert. Man darf ja nicht die Bengalos der Hertha Idioten vergessen.
Man sollte ein Exempel statuieren und ein Geisterspiel ansetzen. Das wäre die gerechte Strafe.
Wenn Stark nochmal anpfeift wird es so oder so krachen!!!!
DerLängsteFan
15.05.2012, 22:43
Wenn Stark nochmal anpfeift wird es so oder so krachen!!!!
Wenn nicht, dann auch.
mistajericho
15.05.2012, 22:43
Berlin kommt nicht...:lach:
Ja, wo laufen sie denn?
Aachener Alemanne
15.05.2012, 22:46
Geil! Beruhigende Musik im Stadion. Das kannte ich bislang nur von Kobe-Rindern! :lach:
mistajericho
15.05.2012, 22:48
Egal wie das Spiel ausgeht. Der größte Verlierer ist der Fußball.
bitte lasse noch irgendeinen Düsseldorfer aufs Feld laufen...
Gruß
svenc
das kann doch nicht der Ernst von Stark sein? 60 Sekunden spielen zu lassen?
Einspruch einlegen Hertha. Ich bin wahrlich kein Hertha-Fan, ich würde das JEDEM Verein raten. Dieses Verhalten darf nicht belohnt werden...
Hoffentlich hat die DFL Eier und setzt mindestens ein Wiederholungsspiel an.
Gruß
svenc
Stephanie
15.05.2012, 22:51
Ob die Feiern nicht verfrüht sind?!
printenduevel
15.05.2012, 22:52
Als Hertha würde ich mich weigern weiterzuspielen.
Das ist die dümmste Reaktion, dann hat man nämlich den schwarzen Peter an der Backe, weil man dann auch als Verursacher des Spielabbruchs gesehen wird.
Ob die Feiern nicht verfrüht sind?!
Hoffentlich.
Stephanie
15.05.2012, 22:54
Das ist die dümmste Reaktion, dann hat man nämlich den schwarzen Peter an der Backe, weil man dann auch als Verursacher des Spielabbruchs gesehen wird.
Wieso? Wenn Spieler Angst haben?
Allerdings würde mich nicht wundern, wenn in der Kabine schon gedealt worden ist, also Hertha geht nochmal raus (um.größeres Chaos zu vermeiden), aber Einspruch bereits klar kommuniziert.
littlefatman
15.05.2012, 22:56
Wieso? Wenn Spieler Angst haben?
Wahrscheinlich, weil die erste Instanz der Entscheidung beim Schiedsrichter liegt ?
Ich finde aber, er hätte abbrechen müssen.
Da war doch für niemandes Sicherheit mehr zu garantieren auf dem Feld.
mistajericho
15.05.2012, 22:58
Wieso? Wenn Spieler Angst haben?
Richtig. Wenn ich mich korrekt erinner, dann wurde Podolski vor kurzem von einer Münze unter dem Auge getroffen und hatte eine Wunde. Nach dem Spiel hatte man sich bei Podolski für das Faiplay bedankt sich nicht verletzt auswechseln zu lassen, denn dann hätte das sportgerichtliche Folgen gehabt.
Wenn also jetzt ein Spieler der Hertha sich bei der Flucht vom Spielfeld verletzt oder sogar von einem Fan angegangen wird, dann sieht das nicht gut aus für Düsseldorf.
Das ist die dümmste Reaktion, dann hat man nämlich den schwarzen Peter an der Backe, weil man dann auch als Verursacher des Spielabbruchs gesehen wird.
kannst Du mich bitte regeltechnisch etwas aufklären:
Es werden 7 Minuten Nachspielzeit angezeigt. Ist es nicht so, dass der Schiedsrichter diese Nachspielzeit AUF JEDEN FALL auch spielen lassen muss?
Diese Nachspielzeit nach der Unterbrechung waren gerade mal 60 Sekunden, es wären aber noch ziemlich genau 2 Minuten gewesen.
Auch ein Protestgrund?
Gruß
svenc
printenduevel
15.05.2012, 23:01
Wieso? Wenn Spieler Angst haben?
Allerdings würde mich nicht wundern, wenn in der Kabine schon gedealt worden ist, also Hertha geht nochmal raus (um.größeres Chaos zu vermeiden), aber Einspruch bereits klar kommuniziert.
Da kommt das Gegenargument, das ausreichend Sicherheitskräfte vor Ort sind, das die eigenen Fans ja auch nicht unbeteiligt waren usw. usf.
Besser raus gehen, spielen, protestieren. Dann können sich die Fachleute die Köpfe einschlagen. Die Mannschaften und der Schiedsrichter sollten immer versuchen ein Spiel über die Bühne zu bringen, da muß man alle Mittel ausschöpfen.
Ich sprech da aus Erfahrung! :biggrins:
mistajericho
15.05.2012, 23:02
kannst Du mich bitte regeltechnisch etwas aufklären:
Es werden 7 Minuten Nachspielzeit angezeigt. Ist es nicht so, dass der Schiedsrichter diese Nachspielzeit AUF JEDEN FALL auch spielen lassen muss?
Diese Nachspielzeit nach der Unterbrechung waren gerade mal 60 Sekunden, es wären aber noch ziemlich genau 2 Minuten gewesen.
Auch ein Protestgrund?
Gruß
svenc
Ich glaube die Nachspielzeit ist lediglich eine Empfehlung für den Schiri und nicht verpflichtend.
printenduevel
15.05.2012, 23:07
kannst Du mich bitte regeltechnisch etwas aufklären:
Es werden 7 Minuten Nachspielzeit angezeigt. Ist es nicht so, dass der Schiedsrichter diese Nachspielzeit AUF JEDEN FALL auch spielen lassen muss?
Diese Nachspielzeit nach der Unterbrechung waren gerade mal 60 Sekunden, es wären aber noch ziemlich genau 2 Minuten gewesen.
Auch ein Protestgrund?
Gruß
svenc
Puh, da sind wir wieder beim Thema "verlorene" und "vergeudete" Zeit. Das hatte ich hier schonmal erklärt, muß mal suchen.
Grundsätzlich gibt es auch hier die Vorteilsregelung, soll heißen, wenn eine Mannschaft führt und versucht das Spiel zu verzögern, so bestrafe ich Sie z. B. mit einer Nachspielzeit. Fällt dort der Ausgleich, dann pfeife ich das Spiel ab umd das unsprotliche Verhalten zu bestrafen. Gut, dieser Fall lag hier nicht vor.
Woher weißt Du, das der Schiedsrichter nicht die volle Zeit hat nachspielen lassen? Die Fernsehuhr ist nicht maßgeblich, sondern nur die Uhr des Schiris.
Puh, da sind wir wieder beim Thema "verlorene" und "vergeudete" Zeit. Das hatte ich hier schonmal erklärt, muß mal suchen.
Grundsätzlich gibt es auch hier die Vorteilsregelung, soll heißen, wenn eine Mannschaft führt und versucht das Spiel zu verzögern, so bestrafe ich Sie z. B. mit einer Nachspielzeit. Fällt dort der Ausgleich, dann pfeife ich das Spiel ab umd das unsprotliche Verhalten zu bestrafen. Gut, dieser Fall lag hier nicht vor.
Woher weißt Du, das der Schiedsrichter nicht die volle Zeit hat nachspielen lassen? Die Fernsehuhr ist nicht maßgeblich, sondern nur die Uhr des Schiris.
dann gehen dessen Sekundenzeiger deutlich schneller als meine am Rechner... ;)
Gruß
svenc
Puh, da sind wir wieder beim Thema "verlorene" und "vergeudete" Zeit. Das hatte ich hier schonmal erklärt, muß mal suchen.
Grundsätzlich gibt es auch hier die Vorteilsregelung, soll heißen, wenn eine Mannschaft führt und versucht das Spiel zu verzögern, so bestrafe ich Sie z. B. mit einer Nachspielzeit. Fällt dort der Ausgleich, dann pfeife ich das Spiel ab umd das unsprotliche Verhalten zu bestrafen. Gut, dieser Fall lag hier nicht vor.
Woher weißt Du, das der Schiedsrichter nicht die volle Zeit hat nachspielen lassen? Die Fernsehuhr ist nicht maßgeblich, sondern nur die Uhr des Schiris.
ich bin ja mal gespannt, ob die DFL mal Eier zeigt. Bei Dresden sind die erst mannsgrossen Eier zu kleinen Erbsen mutiert, als diese Protest eingelegt haben.
Was da in Düsseldorf abgelaufen ist, muss so hart bestraft werden, dass die Düsseldorfer nicht mal mehr im Traum daran denken, wieder über einen Zaun zu klettern.
3-4 Heimspiele ohne Zuschauer? Das wären dann direkt mal so rund 3-4 Mio. Euro weniger an Einnahmen. Sky sollte das Spiel nicht live übertragen und man sollte nur eine 3minütige Zusammenfassung dieser Spiele anbieten.
Gruß
svenc
Stephanie
15.05.2012, 23:19
ich bin ja mal gespannt, ob die DFL mal Eier zeigt. Bei Dresden sind die erst mannsgrossen Eier zu kleinen Erbsen mutiert, als diese Protest eingelegt haben.
Was da in Düsseldorf abgelaufen ist, muss so hart bestraft werden, dass die Düsseldorfer nicht mal mehr im Traum daran denken, wieder über einen Zaun zu klettern.
3-4 Heimspiele ohne Zuschauer? Das wären dann direkt mal so rund 3-4 Mio. Euro weniger an Einnahmen. Sky sollte das Spiel nicht live übertragen und man sollte nur eine 3minütige Zusammenfassung dieser Spiele anbieten.
Gruß
svenc
Aber was hätte die Hertha davon?
Aber was hätte die Hertha davon?
nichts, das ist korrekt.
Ich zweifle daran, dass die DFL das Spiel wiederholen lässt, dafür haben die keine Eier "Herr Stark hat alles richtig gemacht" war doch die Aussage des obersten Schiedsrichterbetreuers.
Gruß
svenc
printenduevel
15.05.2012, 23:42
nichts, das ist korrekt.
Ich zweifle daran, dass die DFL das Spiel wiederholen lässt, dafür haben die keine Eier "Herr Stark hat alles richtig gemacht" war doch die Aussage des obersten Schiedsrichterbetreuers.
Gruß
svenc
Hat er ja auch, es gilt mit allen Mitteln einen Spielabbruch zu vermeiden!
Trotzdem kann man als Verein Protest gegen die Wertung einlegen.
Fussballjunkie
16.05.2012, 00:02
Ich glaube die Nachspielzeit ist lediglich eine Empfehlung für den Schiri und nicht verpflichtend.
Es ist keine Empfehlung an den Schiri. Im Gegenteil, er gibt sie nach außen an den 4.Mnn, der sie für die Spieler und die Zuschauer visuell weitergibt.
Die Nachspielzeit ist aber keine fixe Zeit sondern nur eine Richtlinie.
printenduevel
16.05.2012, 09:18
Es ist keine Empfehlung an den Schiri. Im Gegenteil, er gibt sie nach außen an den 4.Mnn, der sie für die Spieler und die Zuschauer visuell weitergibt.
Die Nachspielzeit ist aber keine fixe Zeit sondern nur eine Richtlinie.
Hier mal der Link zu meiner damaligen Aussage: http://www.alemannia-brett.de/forums/showpost.php?p=233197&postcount=22
Roda-Alemanne
16.05.2012, 10:16
Als Hertha würde ich mich weigern weiterzuspielen.
Da fehlte dir gestern Abend ein wenig Weitsicht!
Stephanie
16.05.2012, 10:33
Da fehlte dir gestern Abend ein wenig Weitsicht!
Mit dem Verweis darauf, dass die Spieler voller Angst in der Kabine sitzen? So hat Hertha ja offenbar auch argumentiert und kam nur auf Wunsch der Polizei zurück. Ähnlich haben wir ja hier auch argumentiert. Und wie man nachher in der Analyse hören könnte, hätte für einen Abbruch bereits gereicht, wenn einer von Hertha sich durch den Platzsturm verletzt hätte. Da weiß doch nun jeder, wie er sich das nächste Mal verhalten muss.
AAC-Freak
16.05.2012, 10:51
Mit dem Verweis darauf, dass die Spieler voller Angst in der Kabine sitzen? So hat Hertha ja offenbar auch argumentiert und kam nur auf Wunsch der Polizei zurück. Ähnlich haben wir ja hier auch argumentiert. Und wie man nachher in der Analyse hören könnte, hätte für einen Abbruch bereits gereicht, wenn einer von Hertha sich durch den Platzsturm verletzt hätte. Da weiß doch nun jeder, wie er sich das nächste Mal verhalten muss.
ich sehe es schon kommen ... das entscheidende spiel auf dem tivoli ... nach 89 minuten steht es 0:1 ... uns fehlt ein punkt ... stephanie, als gäste fan verkleidet stürmt den platz und in einer manier die bruce lee alle ehre gemacht hätte, wird aimen demai von hinten brutalst umgesenst ... das spiel wird abgebrochen, wiederholt und wir gewinnen 7:0 ... stephanie wird zur aachener ikone ... :lach::lach::lach:
Stephanie
16.05.2012, 11:00
ich sehe es schon kommen ... das entscheidende spiel auf dem tivoli ... nach 89 minuten steht es 0:1 ... uns fehlt ein punkt ... stephanie, als gäste fan verkleidet stürmt den platz und in einer manier die bruce lee alle ehre gemacht hätte, wird aimen demai von hinten brutalst umgesenst ... das spiel wird abgebrochen, wiederholt und wir gewinnen 7:0 ... stephanie wird zur aachener ikone ... :lach::lach::lach:
Genau...:D
Im Ernst: Bei Entscheidungsspielen wie gestern, da geht es um sooo viel, da ist doch klar, dass alles ausgelotet wird. Würde man das als Verein nicht machen, hieße es, man ergibt sich dem ganzen und hat nicht alles versucht. Nicht umsonst waren alle Hertha-Verantwortlichen direkt in der Kabine mit dabei. Die Fortunen haben ihnen eine letzte Chance eröffnet.
Für die Zukunft bedeutet das aber wie so oft, dass man auch auf sowas gefasst sein muss und am besten den Anwalt gleich mit dabei hat.
Laut den 18 Uhr Nachrichten von AntenneAC hat Hertha soeben Widerspruch
gegen die Wertung des gestrigen Spieles eingelegt.
Andererseits lägen Aussagen von Fortuna-Spielern sowie Verantwortlichen
vor, daß Herr Kobiashwilli versucht haben soll den Schiri im Kabinengang zu schlagen.
Desweiteren sollen die Herren Kobiashwilli und Ben-Hatira in den Kabinengängen versuicht haben Schlägereien anzuzetteln.
Warten wir's ab, wie es endgültig ausgeht......:crazy:
basebumper
16.05.2012, 18:21
Laut den 18 Uhr Nachrichten von AntenneAC hat Hertha soeben Widerspruch
gegen die Wertung des gestrigen Spieles eingelegt.
Andererseits lägen Aussagen von Fortuna-Spielern sowie Verantwortlichen
vor, daß Herr Kobiashwilli versucht haben soll den Schiri im Kabinengang zu schlagen.
Desweiteren sollen die Herren Kobiashwilli und Ben-Hatira in den Kabinengängen versuicht haben Schlägereien anzuzetteln.
Warten wir's ab, wie es endgültig ausgeht......:crazy:
Es stimmt!
Jetzt ist es offiziell! Hertha BSC hat Protest gegen die Wertung des Skandal-Spiels von Düsseldorf (http://www.bild.de/sport/fussball/hertha-bsc/relegations-spiel-gegen-duesseldorf-steht-vor-dem-abbruch-24171424.bild.html) eingelegt und fordert ein Wiederholungsspiel.
http://www.bild.de/sport/fussball/fortuna-duesseldorf/5-fragen-zum-skandal-spiel-gegen-hertha-24178434.bild.html
Es stimmt!
Jetzt ist es offiziell! Hertha BSC hat Protest gegen die Wertung des Skandal-Spiels von Düsseldorf eingelegt und fordert ein Wiederholungsspiel.
Jetzt bin ich auf die Gerichtsentscheidung gespannt. Misst man mit zweierlei Maß, gibt es kein Wiederholungsspiel. Beim DFB/DFL gehe ich davon aus.
Kritisch wird die Zeit, denn so langsam sollte auf die Saison der Deckel gesetzt werden. Im besten Fall wird die erste Liga auf 20 Vereine aufgestockt (also mit den beiden Relegationsvereinen + dem Vorletzten der ersten Liga, also Cöllen). Weil die zweite Liga dann ebenfalls 20 Vereine haben soll, bleiben wir ebenfalls drin. Es gibt doch noch einen Fußballgott :clown:.
12. Mann schwarz gelb
16.05.2012, 18:56
Jetzt bin ich auf die Gerichtsentscheidung gespannt. Misst man mit zweierlei Maß, gibt es kein Wiederholungsspiel. Beim DFB/DFL gehe ich davon aus.
Kritisch wird die Zeit, denn so langsam sollte auf die Saison der Deckel gesetzt werden. Im besten Fall wird die erste Liga auf 20 Vereine aufgestockt (also mit den beiden Relegationsvereinen + dem Vorletzten der ersten Liga, also Cöllen). Weil die zweite Liga dann ebenfalls 20 Vereine haben soll, bleiben wir ebenfalls drin. Es gibt doch noch einen Fußballgott :clown:.
Die Entscheidung wird genauso lange verschleppt, wie die Strafe gegen Frankfurt wegen der Vorkommnisse hier auf dem Tivoli. Denn da hätte ein schnelles Urteil nach mehrmaligen Geldstrafen und einem verhängten Gästeverbots welches ja in Berlin nicht eigehalten wurde nur Punktabzug heissen können oder sogar müssen. Das gleiche galt aber schon für St. Pauli
(Wurf der Kassenrolle). Also DFB/DFL sollen jetzt nicht so tun als ob das alles so Neu ist.
Acceptus AC
16.05.2012, 21:37
...Im besten Fall wird die erste Liga auf 20 Vereine aufgestockt (also mit den beiden Relegationsvereinen + dem Vorletzten der ersten Liga, also Cöllen). Weil die zweite Liga dann ebenfalls 20 Vereine haben soll, bleiben wir ebenfalls drin. Es gibt doch noch einen Fußballgott :clown:.
Drogen - auch haben wollen :biggrins:
Hier mal der Link zu meiner damaligen Aussage: http://www.alemannia-brett.de/forums/showpost.php?p=233197&postcount=22
danke, aber das ist alles keine klare Aussage zur offiziell angezeigten Nachspielzeit.
Wenn diese angezeigt wird, MUSS dann nicht mindestens auch so lange gespielt werden? Oder ist das nur eine Empfehlung, weil diese Nachspielzeit sowohl vergeudete als auch verlorene Zeit enthält?
Dann könnte also in Theorie folgendes passieren:
Es werden beim Spielstand von 0:1 sechs Minuten Nachspielzeit angezeigt.
Die Heimmannschaft erzielt binnen zwei Minuten zwei Tore und führt 2:1. Da die Gastmannschaft einen Großteil der sechs Minuten Nachspielzeit durch "Vergeuden" provoziert hat, pfeift der Schiedsrichter nach dem 2:1 (3. Minute der Nachspielzeit) das Spiel gar nicht mehr an?
Habe ich das richtig verstanden?
Gruß
svenc
tsunamiAC
19.05.2012, 13:00
danke, aber das ist alles keine klare Aussage zur offiziell angezeigten Nachspielzeit.
Wenn diese angezeigt wird, MUSS dann nicht mindestens auch so lange gespielt werden? Oder ist das nur eine Empfehlung, weil diese Nachspielzeit sowohl vergeudete als auch verlorene Zeit enthält?
Ohne irgendwelche Regularien durchforstet zu haben, gehe ich davon aus, dass es sich bei der angezeigten Nachspielzeit um einen Richtwert handelt, der nicht unterschritten, aber überschritten werden darf. Allerdings zählen angefangene Minuten bereits als volle Minuten, d.h. wenn 2 Minuten angezeigt sind, aber nach 1m1s abgepfiffen wird, dann ist das zwar unter aller Kanone, darf aber geschehen, da die 2. Minute ja angefangen hat und "in dieser" abgepfiffen wird.
AIXtremist
20.05.2012, 17:23
Ohne irgendwelche Regularien durchforstet zu haben, gehe ich davon aus, dass es sich bei der angezeigten Nachspielzeit um einen Richtwert handelt, der nicht unterschritten, aber überschritten werden darf. Allerdings zählen angefangene Minuten bereits als volle Minuten, d.h. wenn 2 Minuten angezeigt sind, aber nach 1m1s abgepfiffen wird, dann ist das zwar unter aller Kanone, darf aber geschehen, da die 2. Minute ja angefangen hat und "in dieser" abgepfiffen wird.
Stark hat selber bei der Verhandlung am Freitag gesagt (Quelle kicker.de), dass nur noch 90 Sekunden zu spielen waren...
Und es ist sowohl nach oben als auch unten ein Richtwert.
Es gab schon Schiris, die haben vor Ablauf der regulären 90. Minute abgepfiffen. Dann müssten fast alle Spiele wiederholt werden, wenn man die Zeit genau einhalten müsste.
Dann sollte man gleich vorschlagen, wie bei anderen Sportarten, z.B. Basketball oder Eishockey, die Zeit immer sofort anzuhalten und echte Nettozeiten spielen zu lassen.
Stark hat selber bei der Verhandlung am Freitag gesagt (Quelle kicker.de), dass nur noch 90 Sekunden zu spielen waren...
Und es ist sowohl nach oben als auch unten ein Richtwert.
Es gab schon Schiris, die haben vor Ablauf der regulären 90. Minute abgepfiffen. Dann müssten fast alle Spiele wiederholt werden, wenn man die Zeit genau einhalten müsste.
Dann sollte man gleich vorschlagen, wie bei anderen Sportarten, z.B. Basketball oder Eishockey, die Zeit immer sofort anzuhalten und echte Nettozeiten spielen zu lassen.
das fände ich eh eine faire Regelung. Dies wird bei vielen Sportarten sehr sehr erfolgreich umgesetzt.
Dann reduziert man die Halbzeiten auf jeweils 30min. Netto-Spielzeit und man kommt auf ähnliche Gesamtspielzeiten.
Gruß
svenc
Stephanie
20.05.2012, 21:52
das fände ich eh eine faire Regelung. Dies wird bei vielen Sportarten sehr sehr erfolgreich umgesetzt.
Dann reduziert man die Halbzeiten auf jeweils 30min. Netto-Spielzeit und man kommt auf ähnliche Gesamtspielzeiten.
Gruß
svenc
Interessant fand ich, dass die Fortunen ja nicht zum ersten Mal durch einen Platzsturm in den letzten Wochen aufgefallen sind. Anfang Mai war das ja schon mal vorgekommen. Ist an mir vorbei gelaufen, lässt mich aber nur noch mehr den Kopf schütteln.
das fände ich eh eine faire Regelung. Dies wird bei vielen Sportarten sehr sehr erfolgreich umgesetzt.
Dann reduziert man die Halbzeiten auf jeweils 30min. Netto-Spielzeit und man kommt auf ähnliche Gesamtspielzeiten.
Gruß
svenc
Es macht dennoch das Spielende noch ein ganzes Stück unkalkulierbarer. Eine Überziehung von 30 Minuten ist ja die absolute Ausnahme im Fußball...
Ui, jetzt darf ich mich auch mal aufspielen. :klatschen: Natürlich auch ohne konkrete Quelle zu nennen, wie das so üblich ist.
Es wird kein Nachholspiel geben, war den Richtern wohl schon zu Beginn der Verhandlung klar.
Über andere Auswirkungen (Geldstrafen, Punktabzüge, etc.) weiß ich aber nix. Wir wollen ja nicht übertreiben. ;)
Es wird kein Nachholspiel geben, war den Richtern wohl schon zu Beginn der Verhandlung klar.
Das kam in den Berichten auch raus. Wie da Hertha-Spieler als Zeugen behandelt worden, war auch nicht in Ordnung, glaubt man den Zeitungen. Aber es gibt ja noch ein paar Instanzen: DFB-Sportgericht, DFB-Schiedsgericht, CAS, Zivilgerichte. Das wird noch ein langer Spaß.
Es macht dennoch das Spielende noch ein ganzes Stück unkalkulierbarer. Eine Überziehung von 30 Minuten ist ja die absolute Ausnahme im Fußball...
das hat damit nichts zu tun.
Es geht mir schon lange gegen den Strich, dass z. B. im Stadion die Nachspielzeit angezeigt wird, die Vereine aber die Uhr anhalten müssen, also für den Zuschauer nicht richtig nachvollziehbar ist, wie lange noch zu spielen ist.
Man müsste ja selber permanent auf die Uhr schauen.
Auch die Möglichkeit die Uhr anzuhalten, z. B. bei Verletzungen oder bei Diskussionen mit Spielern/Trainer, beim Aufstellen von Mauern, bei Auswechslungen oder dem 12maligen Korrigieren der Ballposition durch den Torwart vor dem Abschlag, usw..
Gruß
svenc
Stephanie
21.05.2012, 07:28
Ui, jetzt darf ich mich auch mal aufspielen. :klatschen: Natürlich auch ohne konkrete Quelle zu nennen, wie das so üblich ist.
Es wird kein Nachholspiel geben, war den Richtern wohl schon zu Beginn der Verhandlung klar.
Über andere Auswirkungen (Geldstrafen, Punktabzüge, etc.) weiß ich aber nix. Wir wollen ja nicht übertreiben. ;)
Ist aber auch egal, weil der Verein, den es heute trifft, eh in Berufung gehen wird.
Ist an mir vorbei gelaufen
Also standest Du mindestens am Spielfeldrand :biggrins:
Stephanie
21.05.2012, 10:29
Also standest Du mindestens am Spielfeldrand :biggrins:
Genau. :D
Aber mal im Ernst: Wie blöd ist es, sowas innerhalb von zwei Wochen zweimal zu machen?!
15.08 Uhr: Abgelehnt
Der Einspruch von Hertha BSC gegen die Wertung des Relegationrückspiels bei Fortuna Düsseldorf ist vom DFB-Sportgericht abgelehnt worden. Es wird also keine Wiederholungsspiel geben.
------------------
Nach meinem Rechtsempfinden die falsche Entscheidung. Ich bin auf die Erklärung des Urteils gespannt.
basebumper
21.05.2012, 15:15
15.08 Uhr: Abgelehnt
Der Einspruch von Hertha BSC gegen die Wertung des Relegationrückspiels bei Fortuna Düsseldorf ist vom DFB-Sportgericht abgelehnt worden. Es wird also keine Wiederholungsspiel geben.
------------------
Nach meinem Rechtsempfinden die falsche Entscheidung. Ich bin auf die Erklärung des Urteils gespannt.
http://www.bild.de/sport/fussball/relegation/protest-abgewiesen-hertha-abgestiegen-24250760.bild.html
Richter Lorenz: „Es war eine schwierige Entscheidung für uns. Wir hatten noch nie ein Verfahren, bei dem es um so viel ging.“
Das Urteil hatte sich angedeutet. Nach den Zeugenanhörungen am Freitag hatten die Berliner nur geringe Chancen. Vor allem die Vorwürfe von Schiri Wolfgang Stark wirken sich in der Hinsicht negativ aus.
Flutlicht
21.05.2012, 15:24
Richter Lorenz: „Es war eine schwierige Entscheidung für uns. Wir hatten noch nie ein Verfahren, bei dem es um so viel ging.“Aha! Davon ist das also abhängig. Deswegen sind DFB-Urteile also Willkür.
Wenn Nürnberger Spieler nach einem Plastikbecher nicht mehr vernünftig weiterspielen konnten, ist es unerheblich, ob der Schiri das Spiel normal zu Ende gebracht hat oder nicht. Urteil hier: Wiederholungsspiel.
Wenn es aber um die Relegation geht spielen die äußeren Umstände dagegen keine Rolle. Der Schiri hat nicht abgebrochen, als war alles regulär.
Ich halte die Entscheidung für falsch. Ich mache das daran fest, dass ich vor dem Fernseher bei Wiederanpfiff der letzten 2 Minuten gesagt habe: "Als Berliner würde ich jetzt aber auch kein Tor mehr schießen."
Der Fehler war doch schon die Aussage: Hertha-Anwalt hatte mit Todesangst argumentiert. Soviel Todesangst konnten die Herthaner aber nicht haben wenn sie Schiri Stark bis in die Kabine gefolgt sind und Handgreiflich wurden.
Aha! Davon ist das also abhängig. Deswegen sind DFB-Urteile also Willkür.
Wenn Nürnberger Spieler nach einem Plastikbecher nicht mehr vernünftig weiterspielen konnten, ist es unerheblich, ob der Schiri das Spiel normal zu Ende gebracht hat oder nicht. Urteil hier: Wiederholungsspiel.
Wenn es aber um die Relegation geht spielen die äußeren Umstände dagegen keine Rolle. Der Schiri hat nicht abgebrochen, als war alles regulär.
Ich halte die Entscheidung für falsch. Ich mache das daran fest, dass ich vor dem Fernseher bei Wiederanpfiff der letzten 2 Minuten gesagt habe: "Als Berliner würde ich jetzt aber auch kein Tor mehr schießen."
korrekt.
Weiterhin: Das Verhalten der Berliner gegenüber Stark nach dem Spiel darf keinerlei Einfluss auf das Verfahren haben.
Es ging nicht um Vorfälle nach dem Spiel, sondern einzig um die Vorfälle während des Spiels.
DFB = Witzveranstaltung!
Gruß
svenc
Der Fehler war doch schon die Aussage: Hertha-Anwalt hatte mit Todesangst argumentiert. Soviel Todesangst konnten die Herthaner aber nicht haben wenn sie Schiri Stark bis in die Kabine gefolgt sind und Handgreiflich wurden.
warum?
In der Kabine hat sich ihre Angst in Aggression gewandelt... psychologisch nachvollziehbar.
Das kann Achim F. aber bestimmt besser erläutern ;)
Gruß
svenc
Der Fehler war doch schon die Aussage: Hertha-Anwalt hatte mit Todesangst argumentiert. Soviel Todesangst konnten die Herthaner aber nicht haben wenn sie Schiri Stark bis in die Kabine gefolgt sind und Handgreiflich wurden.
Naja. Zur Beeinträchtigung der Mannschaftsleistung würde es ja reichen wenn ein einzelner Spieler die Hose voll hat.
Es wurde ja auch argumentiert, dass die betroffenen Spieler Raffael und der Brasilianer da waren, also nicht die Spieler, die Stark attackiert haben.
Für mich ist das Urteil vollkommen unverständlich.
Egal ob noch 2, 5 oder 20 Minuten zu spielen waren - ich hätte als Hertha-Spieler auch Muffensausen gehabt. Stellt euch mal vor die machen in der Nachspielzeit tatsächlich das Tor. Ich glaube die "Freude" der Fans im Innenraum wäre ziemlich schnell umgeschlagen.
Aber so kennt man die Urteile des DFB.
Zweierlei Maß und Willkür, ohne vorhergehende Urteile zu beachten (siehe Flutlicht's Posting).
printenduevel
21.05.2012, 18:17
Für mich ein Skandalurteil!
Eine Konsequenz wird sich wohl zukünftig daraus ergeben, es wird keine Mannschaft mehr bei ähnlichen Fällen zurück auf den Platz kommen. Es ist ja letztendlich egal ob ich das Spiel wieder aufnehme oder nicht, ein Wiederholungsspiel wird es sowieso nicht geben, wenn man dieses Urteil als Präsedenzfall nimmt.
Spiele ich weiter, heißte es, das Spiel wurde korrekt beendet und weigert man sich, hat man den Spielabbruch verursacht und wird entsprechend bestraft (i.d.R. Wertung für den Gegner).
Stephanie
21.05.2012, 18:24
Für mich ein Skandalurteil!
Eine Konsequenz wird sich wohl zukünftig daraus ergeben, es wird keine Mannschaft mehr bei ähnlichen Fällen zurück auf den Platz kommen. Es ist ja letztendlich egal ob ich das Spiel wieder aufnehme oder nicht, ein Wiederholungsspiel wird es sowieso nicht geben, wenn man dieses Urteil als Präsedenzfall nimmt.
Spiele ich weiter, heißte es, das Spiel wurde korrekt beendet und weigert man sich, hat man den Spielabbruch verursacht und wird entsprechend bestraft (i.d.R. Wertung für den Gegner).
Ich habe sowas vermutet, weshalb ich am Abend des Spiels bereits hier gesagt habe, ich würde mir ein Schlupfloch in den Regularien suchen, um da nicht mehr raus zu müssen. Sobald ich wieder draußen bin, wird am Ende argumentiert, dass doch alles dufte war. "Mein" Schlupfloch wäre gewesen, dass irgendwer nicht mehr kann aufgrund des Platzsturms. Und das Schlupfloch wird ja heute bestätigt. Hätte man nachweisen können, dass jemand wirklich nicht mehr spielen konnte, hätte Stark abbrechen müssen. Das Urteil wäre dann gewesen, dass das Spiel wiederholt werden müsste.
Wie gesagt, nun weiß jeder, wie es künftig laufen muss. :kopfschuettel:
Stephanie
21.05.2012, 19:03
"Positiv besetzter Platzsturm" - na dann ist doch alles gut. :kopfschuettel:
Ruhrpott Alemanne
21.05.2012, 19:34
Für mich ein Skandalurteil!
Eine Konsequenz wird sich wohl zukünftig daraus ergeben, es wird keine Mannschaft mehr bei ähnlichen Fällen zurück auf den Platz kommen. Es ist ja letztendlich egal ob ich das Spiel wieder aufnehme oder nicht, ein Wiederholungsspiel wird es sowieso nicht geben, wenn man dieses Urteil als Präsedenzfall nimmt.
Spiele ich weiter, heißte es, das Spiel wurde korrekt beendet und weigert man sich, hat man den Spielabbruch verursacht und wird entsprechend bestraft (i.d.R. Wertung für den Gegner).
Sehe ich anders.Wenn Hertha ein Wiederholungsspiel bekommen hätte wäre es ein Skandal gewesen und schlecht für den Deutschen Fussball.Weil der Schiri hätte genauso gut auch wegen den Bölleraktionen im Berliner Block das Spiel abbrechen können,was Stark auch angekündigt hatte wenn noch Böller fliegen sollte,was die Berliner trotzdem taten,zudem war Düsseldorf in beiden Spielen sportlich besser und wenn die Berliner selbst nach der 20min Unterbrechung nicht hinbekommen den Ansatzweise vor das Tor zu bekommen,halte ich das für einen Schlechten Witz das man so versucht noch mal ein ganzes Spiel zu bekommen..........
12. Mann schwarz gelb
21.05.2012, 20:59
Sehe ich anders.Wenn Hertha ein Wiederholungsspiel bekommen hätte wäre es ein Skandal gewesen und schlecht für den Deutschen Fussball.Weil der Schiri hätte genauso gut auch wegen den Bölleraktionen im Berliner Block das Spiel abbrechen können,was Stark auch angekündigt hatte wenn noch Böller fliegen sollte,was die Berliner trotzdem taten,zudem war Düsseldorf in beiden Spielen sportlich besser und wenn die Berliner selbst nach der 20min Unterbrechung nicht hinbekommen den Ansatzweise vor das Tor zu bekommen,halte ich das für einen Schlechten Witz das man so versucht noch mal ein ganzes Spiel zu bekommen..........
Und ich möchte gerne mal dein Geschrei hören, wenn in der nächsten Saison Alemannia Aachen 2:1 zurück liegt und dann in der 85. Minute die gegnerischen Fans den Platz stürmen, weil ihre Mannschaft klar die bessere war.:eek:
Hätte Stark wegen der Pyro abgebrochen, für wen hätte man dann werten sollen, die Pyro wurde ja wohl in beiden Fanlagern gezündet. Die Úrteile des DFB sind ein einziger Skandal.:spitz:
Für mich ein Skandalurteil!
Eine Konsequenz wird sich wohl zukünftig daraus ergeben, es wird keine Mannschaft mehr bei ähnlichen Fällen zurück auf den Platz kommen. Es ist ja letztendlich egal ob ich das Spiel wieder aufnehme oder nicht, ein Wiederholungsspiel wird es sowieso nicht geben, wenn man dieses Urteil als Präsedenzfall nimmt.
Spiele ich weiter, heißte es, das Spiel wurde korrekt beendet und weigert man sich, hat man den Spielabbruch verursacht und wird entsprechend bestraft (i.d.R. Wertung für den Gegner).
Zumindest wissen wir nun, wie wir uns zukünftig als friedlich feiernde Fans, bei knappen Führungen Verhalten müssen. Wir stellen uns einfach in Vorfreude auf den Sieg 10 Minuten vor Spieschluss unmittelbar an den Spielfeldrand. Im besten Fall helfen unsere Ordner uns auch beim herabklettern von den Tribünen, es soll sich beim friedlichen Jubeln bloß keiner verletzen.
Das wird eine Feiersaison :cool:
Sehe ich anders.Wenn Hertha ein Wiederholungsspiel bekommen hätte wäre es ein Skandal gewesen und schlecht für den Deutschen Fussball.Weil der Schiri hätte genauso gut auch wegen den Bölleraktionen im Berliner Block das Spiel abbrechen können,was Stark auch angekündigt hatte wenn noch Böller fliegen sollte,was die Berliner trotzdem taten,zudem war Düsseldorf in beiden Spielen sportlich besser und wenn die Berliner selbst nach der 20min Unterbrechung nicht hinbekommen den Ansatzweise vor das Tor zu bekommen,halte ich das für einen Schlechten Witz das man so versucht noch mal ein ganzes Spiel zu bekommen..........
Selbst wenn das Spiel nach diesem Bengalofeuerwerk abgebrochen wurden wäre, hätte der Verlierer am grünen Tisch nicht zwangsläufig Hertha sein müssen. Immerhin fand das Spiel in Düsseldorf statt, für die ordnungsgemäße Durchführung (u.a. Eingangskontrolle) zeichnete sich die Fortuna verantwortlich.
Zudem müssen die Bengalo schmeißenden Fans nicht unbedingt Hertha Fans gewesen sein ( möglicherweise kamen sie aus Cöllen...).
Übrigens. Eine sportliche Beurteilung (also verdient oder unverdient) darf kein Beurteilungsgrund sein (für mich war Fortuna in beiden Spielen nicht die bessere Mannschaft...)
AIXtremist
22.05.2012, 00:03
Selbst wenn das Spiel nach diesem Bengalofeuerwerk abgebrochen wurden wäre, hätte der Verlierer am grünen Tisch nicht zwangsläufig Hertha sein müssen. Immerhin fand das Spiel in Düsseldorf statt, für die ordnungsgemäße Durchführung (u.a. Eingangskontrolle) zeichnete sich die Fortuna verantwortlich.
Zudem müssen die Bengalo schmeißenden Fans nicht unbedingt Hertha Fans gewesen sein ( möglicherweise kamen sie aus Cöllen...).
Übrigens. Eine sportliche Beurteilung (also verdient oder unverdient) darf kein Beurteilungsgrund sein (für mich war Fortuna in beiden Spielen nicht die bessere Mannschaft...)
Dann hast du aber andere Spiele gesehen ^^
Vor allem das Hinspiel, da war Berlin wieder so schlecht wie die gesamte Saison über, nach dem Düsseldorf Tor geknickt und einfallslos, wie man sie kannte.
Im 2. Spiel haben sie zwar mehr getan und auch mehr Druck ausgeübt, aber auch da vielleicht höchstens gleichwertig.
Insgesamt sollte der DFB diese Relegation ganz schnell wieder abschaffen. Die Gründe für die Wiedereinführung waren ja schon fadenscheinig genug. Den Fehler sollten sie schnellstens korrigieren!
Stephanie
22.05.2012, 18:50
Also: Freitag geht es in die nächste Runde und nachdem es gestern noch allüberall hieß, die Hertha habe kaum Chancen auf ein anderes Urteil, kommen nun vermehrt Stimmen auf, die der Hertha plötzlich gute Chancen einräumen, vor allem in der übernächsten Instanz. Der läge wohl an der Unantastbarkeit der Tatsachenentscheidung relativ wenig und die Videobeweise würden spätestens dort intensiv gesichtet werden.
Das kann ja noch spannend werden. Vor allem in Anbetracht der Tatsache, dass das ganze sich noch gaaaaaanz lange hinziehen kann.
Wenn jetzt jeder "positiv besetzte Platzsturm" den Schwanz an Verhandlungen nach sich ziehen wird, ist das doch schön. :kopfschuettel:
printenduevel
23.05.2012, 00:02
Wenn jetzt in der nächsten Instanz die Hertha das Recht zugesprochen bekommt, wird sicherlich die Fortuna gegen das Urteil Protest einlegen. Nachher landet alles beim CAS in Lausanne und der DFB/die DFL sowie die Vereine haben immer noch keine Planungssicherheit.
1965 verhinderte eine Aufstockung der Liga, das Schalke abstieg. Ich könnte mir hier z. B. vorstellen, das man dies z. B. für die nächste Saison auch so macht, man stockt, wenn möglich, die 1. Bundesliga für eine Saison auf 20. Vereine auf und ermöglicht so , das Hertha den Klassenerhalt sicher hat, die Dusseldoofen aufgestiegen sind und unsere Ziegenhüter die Klasse ebenfalls gehalten haben.
Das Procedere zieht sich dann bis in die unteren Ligen weiter. :biggrins:
Flutlicht
25.05.2012, 09:38
1965 verhinderte eine Aufstockung der Liga, das Schalke abstieg. Ich könnte mir hier z. B. vorstellen, das man dies z. B. für die nächste Saison auch so macht, man stockt, wenn möglich, die 1. Bundesliga für eine Saison auf 20. Vereine auf und ermöglicht so , das Hertha den Klassenerhalt sicher hat, die Dusseldoofen aufgestiegen sind.....In der Presse wird dies ja inzwischen als ein recht wahrschenliches Szenario gehandelt.
Sollte das so kommen, falle ich ja echt vom Glauben ab.
Da passiert all das, was sonst hart bestraft wird...Bengalos vom Berliner Block aufs Spielfeld, Fast-Spielabbruch, versagender Düsseldorfer Ordnungsdienst, Platzsturm.....ganz Deutschland diskutiert die Strafen.
....und weil am Ende alle den Überblick in der ganzen Diskussion verloren haben, kommt plötzlich als Ergebnis raus:
Lassen wir die Übeltäter-Vereine doch einfach alle in der ersten Liga spielen.:crazy:
Es hätte nur eine richtige Lösung gegeben:
Spiel wiederholen, fertig.
Death Dealer
25.05.2012, 13:14
Ich würde auch sagen das eine Aufstockung die praxisnahste Lösung wäre, die DFL bzw. der DFB wollen sicher nicht das alles ewig in der Schwebe bleibt.
Dazu sollte man dann beide Vereine richtig bestrafen damit Wiederholungstäter abgeschreckt werden, Punktabzug wäre da eine nette Sache.
Stephanie
25.05.2012, 13:56
Oder beide Vereine müssen in die 2. Liga. :p
Warum wird diese Verhandlung eigentlich nicht live übertragen? :(
Oder beide Vereine müssen in die 2. Liga. :p [...]Kicher, die waren doch alle so positiv. Zweite?
[...] Warum wird diese Verhandlung eigentlich nicht live übertragen? :(Liveticker der Welt (http://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/hertha-bsc/article106358522/In-den-Katakomben-wurden-wir-von-Hertha-bedraengt.html?2012,5,25,13,49,37) Bis jetzt eine "bedauerliche" Kette offensichtlicher schiedsrichterlicher Fehlurteile (fehlenden Elfmeterpunkt nicht gesehen, stürmende Fans nicht gesehen, etc ...), die aber wohl alle zu "Tatsachen" erwachsen sind.
Wenn es dabei bleibt, kann vielleicht nicht wiederholt werden. Aber jedenfalls muß der FIFA-Schiedsrichter zurückgestuft werden auf Oberliga oder so. Hoffentlich wird das nicht "vergessen".
Oder beide Vereine müssen in die 2. Liga. :p
Warum wird diese Verhandlung eigentlich nicht live übertragen? :(
Zumindest bei "richtigen", d.h. staatlichen Gerichten ist das in Deutschland doch verboten, oder? Möglicherweise gilt das auch für die DFB-Gerichte.
Stephanie
25.05.2012, 14:47
Zumindest bei "richtigen", d.h. staatlichen Gerichten ist das in Deutschland doch verboten, oder? Möglicherweise gilt das auch für die DFB-Gerichte.
Das war auch eine rein ironische Frage...
Stephanie
25.05.2012, 16:08
Komisch fand ich bislang, dass Stark zugibt, dass Eckfahnen und Rasen gefehlt habe, ihm das nicht aufgefallen sei, aber es ja auch nicht schlimm sei, dass das Zeug gefehlt habe. Und solange die Fans nicht auf dem Spielfeld stehen, muss er auch nicht eingreifen. :confused:
Gut fand ich, dass der Richter sich jetzt nicht nochmal zwei Stunden hat schildern lassen, was die Spieler in den Katakomben gemacht haben. Das hat beim letzten Termin eigentlich schon nichts zur Sache beigetragen.
Gut auch bislang wohl Rehagel. Dem kaufe ich es ab, dass er das als absolutes Chaos empfunden hat und für sein Empfinden ein Spiel so nicht laufen darf. Geschickter Schachzug von Hertha, jemanden da hinzusetzen, der nachweislich ja etwas "old-school" ist und die "normalen" Werte verkörpert. Wenn man Rehagel was von "positiv besetztem Platzsturm" sagt, schüttelt der wahrscheinlich vollkommen entgeistert den Kopf, weil sich in seinen Augen sowas vermutlich einfach nicht gehört, weil es verboten ist.
Mal gespannt, wie es weiter geht. Auch was die ganzen Fotos betrifft. "fröhliche, vermummte Fans" sind da ja wohl auch zu sehen. :spitz:
Geil auch die Aussage von Rehagel, dass ihn seine Erfahrung lehre, dass es nichts bringe, Schiedsrichter um Hilfe zu bitten (auf die Frage, ob er um Hilfe gebeten habe, als er vor der Trainerbank von Polizei und Sicherheitsleuten umzingelt war nach Wiederanpfiff). "Da waren Frauen, da waren Kinder, da haben mir fremde Menschen die Hand schütteln wollen - einfach chaotisch". LOL Aber der Stark sagte doch, es sei alles ganz normal gelaufen. Wo war der Otto da nur?!?!
"Ja, da war dann auch eine Frau mit ihrem Kind da. Das habe ich noch nie erlebt! Und das in Düsseldorf, Klein-Paris. Ich dachte, da Lustwandeln die Leute nur."
Stephanie
25.05.2012, 16:31
Wie kann man davon sprechen, dass die Sicherheit gewährleistet war, wenn in der Coachingzone Polizisten mit Hunden, Sicherheitspersonal und irgendwelche Fans abwechselnd auftauchen. :confused:
AIXtremist
25.05.2012, 18:25
Wie kann man davon sprechen, dass die Sicherheit gewährleistet war, wenn in der Coachingzone Polizisten mit Hunden, Sicherheitspersonal und irgendwelche Fans abwechselnd auftauchen. :confused:
Also Kletke hat mit seinen Bildern versucht, eins zuz bewiesen: Rehhagel ist nicht ernst zu nehmen...
Rehhagel: "In Düsseldorf hätten sich bereits ab der 85. Minute "Ordner, Kinder, Mütter und wildfremde Menschen" bei ihm in der Coaching Zone aufgehalten. "Ich hatte deshalb keinen Einfluss mehr auf meine Mannschaft. Und so etwas darf nicht sein.""
Die Bilder waren alle von vor dem "Platzsturm" - welch herrliches Wort, um etwas zu dramatisieren...
Grebulon
25.05.2012, 18:44
Wow, man lernt ganz neue Begriffe kennen - Fussballangst und Halbangst.
Ich baue Staunkloetze.
Der Berliner Boulevard tickert:
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/hertha-verhandlung-thomas-kraft-wird-befragt-article1466349.html
Stephanie
25.05.2012, 19:24
Also Kletke hat mit seinen Bildern versucht, eins zuz bewiesen: Rehhagel ist nicht ernst zu nehmen...
Rehhagel: "In Düsseldorf hätten sich bereits ab der 85. Minute "Ordner, Kinder, Mütter und wildfremde Menschen" bei ihm in der Coaching Zone aufgehalten. "Ich hatte deshalb keinen Einfluss mehr auf meine Mannschaft. Und so etwas darf nicht sein.""
Die Bilder waren alle von vor dem "Platzsturm" - welch herrliches Wort, um etwas zu dramatisieren...
Bei dem Ticker der Welt stand es so, dass die Bilder nicht beweisen, dass sie zu Rehagels Aussage passen, weil Rehagel von dem Moment des Platzsturms gesprochen habe, als Leute über das Dach der Trainerbank gekommen seien und der Kletke dann Bilder aus der angeblich 85. Minute gezeigt hatte. Das war etwas durcheinander. Aber durch die Bilder ist dann Rehagel unterbrochen worden und die Vernehmung war urplötzlich beendet aufgrund einer ziemlichen Konfussion bezüglich dieser Bilder. Und dann stand Rehagel wohl draußen - schneller als er gucken konnte - und habe sich offenbar so heftig darüber aufgeregt, dass sogar kurz unterbrochen worden ist.
Rehagels Vergleich mit dem Krieg war sicherlich überzogen und überflüssig. Aber dass es für ihn neu ist, dass er in der Coachingzone keinen Meter mehr gehen kann (ob das nun in der 85. Minute war oder der 90.+X. ist doch eigentlich vollkommen wuppe (für mein Empfinden), sowas ist eigentlich ein Unding), weil da die verschiedensten Personen um ihn herum laufen und das für sein Empfinden irregulär ist, das hat er sehr gut zum Ausdruck bringen können. Ein Trainer seines Schlages empfindet das wahrscheinlich wirklich als Chaos.
Wenn es wirklich so war in der Coachingzone, wäre manch anderer Trainer mit einem Schlag umgefallen und hätte nicht mehr coachen können. ;) Da ist es mir hundertmal lieber, er schildert vor Gericht seine Sicht, als so ein Schauspiel abzuliefern. Effektiver aber wäre wohl wirklich der plötzliche Umfaller.
AIXtremist
25.05.2012, 19:53
Bei dem Ticker der Welt stand es so, dass die Bilder nicht beweisen, dass sie zu Rehagels Aussage passen, weil Rehagel von dem Moment des Platzsturms gesprochen habe, als Leute über das Dach der Trainerbank gekommen seien und der Kletke dann Bilder aus der angeblich 85. Minute gezeigt hatte. Das war etwas durcheinander. Aber durch die Bilder ist dann Rehagel unterbrochen worden und die Vernehmung war urplötzlich beendet aufgrund einer ziemlichen Konfussion bezüglich dieser Bilder. Und dann stand Rehagel wohl draußen - schneller als er gucken konnte - und habe sich offenbar so heftig darüber aufgeregt, dass sogar kurz unterbrochen worden ist.
Rehagels Vergleich mit dem Krieg war sicherlich überzogen und überflüssig. Aber dass es für ihn neu ist, dass er in der Coachingzone keinen Meter mehr gehen kann (ob das nun in der 85. Minute war oder der 90.+X. ist doch eigentlich vollkommen wuppe (für mein Empfinden), sowas ist eigentlich ein Unding), weil da die verschiedensten Personen um ihn herum laufen und das für sein Empfinden irregulär ist, das hat er sehr gut zum Ausdruck bringen können. Ein Trainer seines Schlages empfindet das wahrscheinlich wirklich als Chaos.
Wenn es wirklich so war in der Coachingzone, wäre manch anderer Trainer mit einem Schlag umgefallen und hätte nicht mehr coachen können. ;) Da ist es mir hundertmal lieber, er schildert vor Gericht seine Sicht, als so ein Schauspiel abzuliefern. Effektiver aber wäre wohl wirklich der plötzliche Umfaller.
Wenn Rehhagel von einer 85. Minute spricht und Fotos aus den Minuten 85, 90 und 94 ohne die von ihm angegebenen "Gäste in der Coaching Zone" vorgelegt werden - so habe ich das verstanden - dann passt das irgendwie nicht.
Unangemessen ist die gesamte Herthaner Wortwahl. Die sollte man alle mal nach Afghanistan, den Kosovo, einige afrikanische Gebiete oder Südamerika stecken, damit die wirklich wissen, wann man Angst haben muß und was eine echte Bedrohung ist. So überzogen wie die und der Schickhardt, da müsste ja jeder außerhalb Deutschlands denken, was hier für Zustände herrschen und wie gefährlich das doch alles in Deutschland ist.
Und diese ganzen "wenns" aller beteiligten Herthaner, da kotz ich fast im Strahl. Hätte hätte Fahrradkette. Hätte Hertha mal in 34 Spieltagen nicht so besch...eiden gespielt und mehr Siege eingefahren, hätte mal die hertha statt Preetz wen rangelassen, der Ahnung hat, ja DANN wäre die Hertha jetzt wohl nicht vor gericht sondern immer noch in Liga 1 und müsste sich nicht da rumeiern und noch unsympathischer machen, als sie eh schon sind...
Stephanie
25.05.2012, 20:15
Wenn Rehhagel von einer 85. Minute spricht und Fotos aus den Minuten 85, 90 und 94 ohne die von ihm angegebenen "Gäste in der Coaching Zone" vorgelegt werden - so habe ich das verstanden - dann passt das irgendwie nicht.
Unangemessen ist die gesamte Herthaner Wortwahl. Die sollte man alle mal nach Afghanistan, den Kosovo, einige afrikanische Gebiete oder Südamerika stecken, damit die wirklich wissen, wann man Angst haben muß und was eine echte Bedrohung ist. So überzogen wie die und der Schickhardt, da müsste ja jeder außerhalb Deutschlands denken, was hier für Zustände herrschen und wie gefährlich das doch alles in Deutschland ist.
Und diese ganzen "wenns" aller beteiligten Herthaner, da kotz ich fast im Strahl. Hätte hätte Fahrradkette. Hätte Hertha mal in 34 Spieltagen nicht so besch...eiden gespielt und mehr Siege eingefahren, hätte mal die hertha statt Preetz wen rangelassen, der Ahnung hat, ja DANN wäre die Hertha jetzt wohl nicht vor gericht sondern immer noch in Liga 1 und müsste sich nicht da rumeiern und noch unsympathischer machen, als sie eh schon sind...
Zu den Fotos: Fortuna konnte nicht belegen, dass diese Fotos wirklich aus besagten Minuten sind. Deshalb hat der Richter diese Fotos als Beweismittel abgelehnt und Rehagels Aussage steht nun so, wie er sie getätigt hat.
Allgemein: Mir war es schnuppe, wer von beiden aufsteigt. Aber es ist für mich ein Unding, was da los war. Bei den Bengalos haben sie sich beide nix geschenkt, da ist es kindisch, darüber zu debattieren, wer zuerst was gemacht hat. Aber die Fortunen haben keine zwei Wochen vorher schon mal den Platz gestürmt und bereits da gab es kritische Stimmen. Sehr schlau, dann den Platz nun ein zweites Mal zu stürmen und noch schlauer, es während des Spiels zu machen. Ganz klassisch der Hertha den Anlass zu dem ganzen Spektakel geliefert. Meines Erachtens geht das nicht und das Spiel gehört wiederholt. Natürlich ist da viel "hätte, wenn und aber", aber so wie Hertha dramatisiert, betreibt Fortuna eine Verharmlosung und spricht von "positiv besetztem Platzsturm".
Wie gesagt, beide gehören für die Bengalos bestraft, Fortuna zusätzlich für den Sicherheitsdienst, Herthas Spieler, die Stark angegriffen haben, ebenfalls und das Spiel wiederholt ohne Zuschauer.
Was wird ansonsten ein Theater um Sicherheit und auch den perfekten Zustand des Rasens gemacht. Wenn ich das Schauspiel da verfolge, dann ist es plötzlich egal, ob der Rasen noch komplett ist, ob die Eckfahnen weg sind oder nicht, ob Leute auf dem Dach der Trainerbank sitzen und um den Rasen herum stehen usw. Das kann doch nicht alles okay sein, nur um dieses Wiederholungsspiel umgehen zu können.
Edit: Ergänzen möchte ich noch, dass es doch auch eine Farce ist, dass das Spiel längst als Wiederholungsspiel deklariert worden wäre, wenn irgendwer den sterbenden Schwan gemimt hätte. Das haben wir an W.W. damals kritisiert. Wenn hier nun nichts passiert, hat W.W. damals alles richtig gemacht, denn ohne sowas kann man dann ruhig mal ein Stadion durchpflügen während eines Spiels, man sollte nur möglichst nett lächeln. Das kann es doch nicht sein...
ZappelPhilipp
25.05.2012, 21:56
Neuigkeiten gibt es wohl immer noch nicht?
Eine Farce ...
Grebulon
25.05.2012, 22:02
Neuigkeiten gibt es wohl immer noch nicht?
Eine Farce ...
Seit ca. 45 Minuten sind die Richter sich am beraten am tun am machen.
Die kaempfen damit, wie sie aus dieser verkorksten Situation sauber
rauskommen, ohne dass die Verliererseite einen nicht ganz positiv
besetzten Saalsturm macht. :clown:
Stephanie
25.05.2012, 22:12
Neuigkeiten gibt es wohl immer noch nicht?
Eine Farce ...
Es würde mich wundern, wenn nach diesem Urteilsspruch Ruhe wäre.
Michi Müller
25.05.2012, 22:45
Hertha steigt ab...
http://www.bild.de/sport/fussball/hertha-bsc/rehhagel-sorgt-bei-dfb-verhandlung-ueber-hertha-einspruch-fuer-verwunderung-24332762.bild.html
Stephanie
25.05.2012, 22:51
Hertha steigt ab...
http://www.bild.de/sport/fussball/hertha-bsc/rehhagel-sorgt-bei-dfb-verhandlung-ueber-hertha-einspruch-fuer-verwunderung-24332762.bild.html
Wenn sie das Urteil akzeptieren, was ja noch abzuwarten bleibt.
AIXtremist
25.05.2012, 22:52
Ob die Berliner das jetzt kapieren, ist eine andere Sache.
Michi Müller
25.05.2012, 23:13
Hatte ich nicht irgendwo gelesen das Hertha das Urteil akzeptieren wollte? Oder meinten sie das Urteil der nächst höheren Instanz?
Ob die Berliner das jetzt kapieren, ist eine andere Sache.
Ich hoffe, es geht weiter. Mir gehen ehrlich gesagt beide Vereine am A.rsch vorbei (hoffe auch noch auf saftige Geldstrafen und Punktabzüge), allerdings finde ich dieses Urteil im Vergleich zu unserer damaligen Bestrafung schlichtweg einen Witz. Einen ziemlich schlechten noch dazu.
Stephanie
25.05.2012, 23:56
Hatte ich nicht irgendwo gelesen das Hertha das Urteil akzeptieren wollte? Oder meinten sie das Urteil der nächst höheren Instanz?
Das hatte der Anwalt Herthas so raus geplaudert, aber es dauerte keine Stunde, da hat Gegenbauer gesagt, dass das nicht stimme. Sie würden das erst nach dem Urteil entscheiden.
Stephanie
25.05.2012, 23:59
Ich hoffe, es geht weiter. Mir gehen ehrlich gesagt beide Vereine am A.rsch vorbei (hoffe auch noch auf saftige Geldstrafen und Punktabzüge), allerdings finde ich dieses Urteil im Vergleich zu unserer damaligen Bestrafung schlichtweg einen Witz. Einen ziemlich schlechten noch dazu.
Dazu kommt noch, dass es nicht sein kann, dass diese ganzen Begleitumstände wie kaputter Rasen, fehlende Eckfahnen, auf dem Dach der Trainerbank sitzen die Fans, die Fans stehen bis zur Außenlinie, die Coachingzone ist als solches nicht mehr zu identifizieren usw. plötzlich egal sind.
Warum muss ich mir als Verein eigentlich sonst um sowas einen Kopf machen? Und der Schiri hat von alldem nichts gesehen und ist im Zweifel auch nicht dafür verantwortlich.
Kleeblatt4TSV
26.05.2012, 00:01
Manchmal könnte das Leben so einfach sein, wenn alle Regularien auch konsequent umgesetzt würden.
Wenn es also z.B. notwendig ist, dass die Linienrichter nach der Halbzeitpause nochmals die Netze in den Toren kontrolieren müssen ( aus welchem Grund auch immer ) und das Spiel nicht wieder angepfiffen werden würde, wenn eben diese Netze nicht in Ordnung wären, dann frage ich mich, wie man ein Spiel wieder anpfeifen kann, wenn der Elfmeterpunkt fehlt. :verwirrt:
Was wäre denn gewesen, wenn es einen Elfer gegeben hätte? Es soll doch sogar Schiries geben, die 5 Minuten brauchen, nen Elfer frei zu geben, weil der Ball nicht genau auf dem Punkt liegt. Was hätte Stark denn gemacht, wenn der Punkt gar nicht mehr da ist ?
Mir ist es auch egal, wer von den zwei Vereinen nun rauf oder runter geht (wobei ich der Fottuna den Freck an der Hals wünsch'), aber was da derzeit abgeht, das geht in meinen Augen gar nicht.
printenduevel
26.05.2012, 00:10
Wenn es also z.B. notwendig ist, dass die Linienrichter nach der Halbzeitpause nochmals die Netze in den Toren kontrolieren müssen ( aus welchem Grund auch immer ) und das Spiel nicht wieder angepfiffen werden würde, wenn eben diese Netze nicht in Ordnung wären, dann frage ich mich, wie man ein Spiel wieder anpfeifen kann, wenn der Elfmeterpunkt fehlt. :verwirrt:
Wegen fehlender oder defekter Netze wird niemals ein Spiel ausfallen! Die Kontrolle erfolgt deshalb, um festzustellen, ob kein Loch im Netz und ob dieses ordnungsgemäß befestigt ist, damit kein Ball von der Seite durchflutschen kann!
Kleeblatt4TSV
26.05.2012, 00:21
Wegen fehlender oder defekter Netze wird niemals ein Spiel ausfallen! Die Kontrolle erfolgt deshalb, um festzustellen, ob kein Loch im Netz und ob dieses ordnungsgemäß befestigt ist, damit kein Ball von der Seite durchflutschen kann!
Wenn aber ein Loch drin ist, wird das Spiel nicht angepfiffen ehe der Defekt behoben ist, oder ?
Wieso wird also ein Spiel fortgesetzt ohne Elfmeterpunkt? Ok, der kommt sicherlich in der Häufigkeit weniger zum Tragen, als das Tornetz, aber m.M. nach sollten beide in korrekter Weise vorhanden sein.
Black-Postit
26.05.2012, 00:22
Egal wie man entscheidet, es ist immer falsch.
Entscheidet man auf Tatsachenentscheidung (Stand jetzt) werden in Zukunft munter die Fans das Spielfeld stürmen, die gerade vorne liegen und ihre Mannschaft unter Druck sehen.
Entscheidet man auf Wiederholung, dürfen die Fans ran, die gerade knapp hinten liegen und glauben, dass ihre Mannschaft die Aufholjagd nicht alleine schafft.
Beide runter! Auf gar keinen Fall darf aufgestockt werden und damit der Willkür noch mehr Vorschub geleistet werden.
Wahrscheinlicher ist wohl, dass D´dorf rauf darf, Herti runter muss und beide solche heftige Strafen bekommen, dass sich selbst der dümmste Frosch in Zukunft daran erinnert und D'dorf mit negativem Punktekonto absteigt. :eek:
AIXtremist
26.05.2012, 00:59
Egal wie man entscheidet, es ist immer falsch.
Entscheidet man auf Tatsachenentscheidung (Stand jetzt) werden in Zukunft munter die Fans das Spielfeld stürmen, die gerade vorne liegen und ihre Mannschaft unter Druck sehen.
Entscheidet man auf Wiederholung, dürfen die Fans ran, die gerade knapp hinten liegen und glauben, dass ihre Mannschaft die Aufholjagd nicht alleine schafft.
Beide runter! Auf gar keinen Fall darf aufgestockt werden und damit der Willkür noch mehr Vorschub geleistet werden.
Wahrscheinlicher ist wohl, dass D´dorf rauf darf, Herti runter muss und beide solche heftige Strafen bekommen, dass sich selbst der dümmste Frosch in Zukunft daran erinnert und D'dorf mit negativem Punktekonto absteigt. :eek:
So ähnlich hatte ich das direkt erhofft. Einige Spiele Platzsperre für Fortuna in Liga 1, keine Auswärtskarten für einige Spiele in Liga 2 für Hertha und für beide Vereine richtig hohe 6-stellige Strafen und fertig.
AIXtremist
26.05.2012, 01:11
"...
Hertha forderte, die Partie mit 2:0 zu ihren Gunsten zu werten, hilfsweise beantragte der Verein ein Wiederholungsspiel. Bereits in der ersten Instanz hatten die Argumente kaum Gehör gefunden. "Der Schiedsrichter hat jederzeit regelkonform gehandelt, und die von Hertha BSC behauptete einseitige Schwächung durch die Unterbrechung konnte nicht belegt werden", hatte der Vorsitzende des Sportgerichts, Hans E. Lorenz (61), erklärt.
..."
Klar, 2:0 werten, welche Drogen nehmen die denn? :lach:
Einseitige Schwächung *räusper*. Und wodurch nochmal genau? Wieviele Spieler, Trainer oder Helfer hat die Hertha bei diesem nächtlichen Überfall auf dem Schlachtfeld noch gleich verloren?
Allein wegen der Übertreibungen von Schickhardt und Rehhagel haben diese Lutscher kein weiteres Gericht verdient, welches sich Zeit für die nimmt.
Dass bei einer Abstimmung am Dienstag natürlich die Mitglieder weitergehen wollen, dürfte auf der Hand liegen. Allerdings sollten sie wirklich genauestens ausloten, ob sie dort Recht bekommen können oder nicht.
Michi Müller
26.05.2012, 06:48
Meiner Meinung nach hätte der Schiedsrichter das Spiel abbrechen und nicht wieder anpfeifen dürfen! Aus Angst das es dann im Stadion erst recht "abgeht" wurde das Spiel irregulär zu Ende gebracht. Von daher kann ich den Protest der Herthaner schon ein wenig verstehen. Natürlich sind die Fans in friedlicher Absicht (unterstelle ich ihnen jetzt einfach mal) zum feiern auf den Rasen gestürmt. Aber was wäre passiert wenn Hertha tatsächlich noch ein Tor geschossen hätte? Glaubt Ihr die Fans hätten gesagt "O.K., Pech gehabt. Geh ich eben wieder zurück auf die Tribüne und nach Hause" - DAS wäre sicherlich nicht passiert!
Aber wie korrupt der DFB ist sieht man doch auch an der Sache mit dem Spiel RWE gegen BVB II:
Drei Spieler vom RWE werden erwischt das sie GEGEN ihre eigene Mannschaft gewettet haben und das Spiel geht 0:4 verloren. Zwei der drei Spieler geben es sogar noch zu! Nun legte Lotte (die ja bei einem anderen Ergebnis aufgestiegen wären) meiner Meinung nach zu recht Protest ein. Der DFB hat auch das gestern abgeschmettert, u.a. mit der Begründung das Lotte als nicht beteiligter keinen Protest einlegen könnte.
Heisst das im Umkehrschluss ich darf einen Schläger nicht anzeigen wenn er statt mich nen Rentner vermöbelt? Seltsame Auslegung der Gesetze...
Auch Lotte hat übrigens Einspruch eingelegt!
Show must go on
Hertha soll ruhig alle Instanzen ausnutzen, damit das Thema schön weiter Fussball Deutschland beschäftigt. Hoffentlich führt dieser ganze Hick Hack dann zur für mich einzig richtigen Komsequenz = Die Abschaffung der Regelationsspiele
AIXtremist
26.05.2012, 10:32
Hertha soll ruhig alle Instanzen ausnutzen, damit das Thema schön weiter Fussball Deutschland beschäftigt. Hoffentlich führt dieser ganze Hick Hack dann zur für mich einzig richtigen Komsequenz = Die Abschaffung der Regelationsspiele
Die Wiedereinführung zeigte schon damals wieder nur die Raffgierigkeit der DFL und des DFB. Das ist nur eine weitere Gelddruckmaschine. Es lief so gut ohne diese Relegation...
So ähnlich hatte ich das direkt erhofft. Einige Spiele Platzsperre für Fortuna in Liga 1, keine Auswärtskarten für einige Spiele in Liga 2 für Hertha und für beide Vereine richtig hohe 6-stellige Strafen und fertig.
Da es sich bei den Fortunen ja anscheinend um Wiederholungstäter handelt was Platzstürmen betrifft, muss eine konsequente Bestrafung in einer rundum Umzäunung resultieren...von mir aus auch gerne eine extrem sichtbehindernde Umzäunung :aetsch:
Aber mal ehrlich, wenn bei wiederholtem Becherwurf oder Sonstigem Fangnetze das Resultat sind...
Die Wiedereinführung zeigte schon damals wieder nur die Raffgierigkeit der DFL und des DFB. Das ist nur eine weitere Gelddruckmaschine. Es lief so gut ohne diese Relegation...
Eben, sportlich fairer können Auf- und Absteiger nicht ermittelt werden als über eine ganze Saison.
printenduevel
26.05.2012, 13:19
Wenn aber ein Loch drin ist, wird das Spiel nicht angepfiffen ehe der Defekt behoben ist, oder ?
Richtig, entweder repariert man das oder man spielt ohne Tornetz.
Wieso wird also ein Spiel fortgesetzt ohne Elfmeterpunkt? Ok, der kommt sicherlich in der Häufigkeit weniger zum Tragen, als das Tornetz, aber m.M. nach sollten beide in korrekter Weise vorhanden sein.
Der Elfmeterpunkt ist ein elementarer Bestandteil des Spielfelds und er muß vorhanden sein, ist er das nicht, muß der Heimverein entsprechend die Platzmarkierung ausbessern.
Ohne Elfmeterpunkt pfeife ich kein Spiel an!
Stephanie
26.05.2012, 13:44
Richtig, entweder repariert man das oder man spielt ohne Tornetz.
Der Elfmeterpunkt ist ein elementarer Bestandteil des Spielfelds und er muß vorhanden sein, ist er das nicht, muß der Heimverein entsprechend die Platzmarkierung ausbessern.
Ohne Elfmeterpunkt pfeife ich kein Spiel an!
Der Stark hatte für Nachfragen bezüglich dieser Themen Antworten wie "habe ich nicht gesehen" und "bin ich nicht für zuständig" parat. :biggrins:
Mal noch eine Frage: Ab wie viel Minuten Spielunterbrechung dürfte ich denn beispielsweise nochmal auf ein Aufwärmen bestehen. Gibt es da eine Regelung? AB x Minuten Unterbrechung darf doch sogar gar nicht mehr angepfiffen werden, oder?
printenduevel
26.05.2012, 14:37
Der Stark hatte für Nachfragen bezüglich dieser Themen Antworten wie "habe ich nicht gesehen" und "bin ich nicht für zuständig" parat.
Mal noch eine Frage: Ab wie viel Minuten Spielunterbrechung dürfte ich denn beispielsweise nochmal auf ein Aufwärmen bestehen. Gibt es da eine Regelung? AB x Minuten Unterbrechung darf doch sogar gar nicht mehr angepfiffen werden, oder?
Nun, ich halte es für fahrlässig von Herrn Stark, das er keine Platzkontrolle nach diesem Zuschauersturm mehr durchgeführt hat. Aber dies ist nur meine bescheidene Meinung. :)
Das es eine Regelung bzgl. der Aufwärmphase gibt, ist mir nicht bekannnt.
Ansonsten gilt lt. Anweisung/Erläuterung des DFB in Regel 5 "Der Schiedsrichter" (S. 41) folgendes:
5. Der Schiedsrichter kann ein Spiel wegen der Witterungsverhältnisse oder aus einem anderen Grund unterbrechen. Die Dauer der Unterbrechung soll 30 Minuten nicht überschreiten. Ist jedoch abzusehen, dass das Spiel wenige Minuten nach dieser Zeit fortgesetzt werden kann, soll der Schiedsrichter großzügig verfahren.
9. Erscheint eine Mannschaft nicht oder tritt sie nicht an, so haben der andere Verein und der Schiedsrichter die Pflicht, so lange zu warten, dass der Anstoß höchstens um 45 Minuten verzögert wird.
10. Ein Schiedsrichter kann ein Spiel abbrechen. Ein Spielabbruch sollte nur erfolgen, nachdem alle zumutbaren Mittel, das Spiel fortzusetzen, erschöpft sind. Gründe für einen Spielabbruch können beispielsweise Witterungsverhältnisse, Flutlichtausfall, Einflüsse von außen wie Zuschauerausschreitungen, massive Bedrohungen oder ein tätlicher Angriff gegen den Schiedsrichter oder sein Team sein.
Stephanie
26.05.2012, 14:45
Nun, ich halte es für fahrlässig von Herrn Stark, das er keine Platzkontrolle nach diesem Zuschauersturm mehr durchgeführt hat. Aber dies ist nur meine bescheidene Meinung. :)
Das es eine Regelung bzgl. der Aufwärmphase gibt, ist mir nicht bekannnt.
Ansonsten gilt lt. Anweisung/Erläuterung des DFB in Regel 5 "Der Schiedsrichter" (S. 41) folgendes:
5. Der Schiedsrichter kann ein Spiel wegen der Witterungsverhältnisse oder aus einem anderen Grund unterbrechen. Die Dauer der Unterbrechung soll 30 Minuten nicht überschreiten. Ist jedoch abzusehen, dass das Spiel wenige Minuten nach dieser Zeit fortgesetzt werden kann, soll der Schiedsrichter großzügig verfahren.
9. Erscheint eine Mannschaft nicht oder tritt sie nicht an, so haben der andere Verein und der Schiedsrichter die Pflicht, so lange zu warten, dass der Anstoß höchstens um 45 Minuten verzögert wird.
10. Ein Schiedsrichter kann ein Spiel abbrechen. Ein Spielabbruch sollte nur erfolgen, nachdem alle zumutbaren Mittel, das Spiel fortzusetzen, erschöpft sind. Gründe für einen Spielabbruch können beispielsweise Witterungsverhältnisse, Flutlichtausfall, Einflüsse von außen wie Zuschauerausschreitungen, massive Bedrohungen oder ein tätlicher Angriff gegen den Schiedsrichter oder sein Team sein.
Nun ja, bei normalen Spielunterbrechungen können die Spieler sich auf dem Rasen ja weiterhin auf Betriebstemperatur halten und sich bewegen. Aber in so einem Fall sitzt man ja ggf. nur noch rum. Und da könnte man ja als Verein drauf bestehen, nochmal ein paar Minuten zum Aufwärmen zu bekommen. Was ich mir in diesem Fall in Düsseldorf auch schwierig vorstellen könnte.
Nee, kontrolliert hat er im Grunde gar nix mehr. Und wenn das Drängen in den Innenraum Richtung Linienrichter gewesen wäre, dann würde Herr Stark sicher auch nicht davon sprechen, dass er das nicht gesehen hat. Dann hätten sie sich bedroht gefühlt. Jeder sieht da nur die eigenen Interessen.
Insgesamt wirkt Stark etwas beeindruckt von den Vorkommnissen in den Katakomben. Da sprach er in der ersten Verhandlung ja bereits sehr detailliert drüber, während er zu dem Rest eher einsilbig schien. Und gestern kam dann eben bei vielen Fragen nur, dass er das nicht gesehen habe bzw. nicht für zuständig sei. Als er dann über das andere Zeugs sprechen wollte, wurde das ja sofort unterbunden, was ich für korrekt halte, da das doch gesondert thematisiert werden wird.
Wegen fehlender oder defekter Netze wird niemals ein Spiel ausfallen! Die Kontrolle erfolgt deshalb, um festzustellen, ob kein Loch im Netz und ob dieses ordnungsgemäß befestigt ist, damit kein Ball von der Seite durchflutschen kann!
aber warum werden die dann nach der Halbzeit erneut kontrolliert? Und warum wurden sie nach einer 21minütigen Unterbrechung (wo auch zig Fans an den Toren gewackelt haben, usw..) nicht erneut kontrolliert?
Gruß
svenc
Da es sich bei den Fortunen ja anscheinend um Wiederholungstäter handelt was Platzstürmen betrifft, muss eine konsequente Bestrafung in einer rundum Umzäunung resultieren...von mir aus auch gerne eine extrem sichtbehindernde Umzäunung :aetsch:
Aber mal ehrlich, wenn bei wiederholtem Becherwurf oder Sonstigem Fangnetze das Resultat sind...
hmm, da könnten die Berliner doch aushelfen. Es gibt doch noch Überreste der Berliner Mauer. Die könnte man dann doch schön in Düsseldorf aufbauen ;)
Gruß
svenc
printenduevel
28.05.2012, 12:16
aber warum werden die dann nach der Halbzeit erneut kontrolliert? Und warum wurden sie nach einer 21minütigen Unterbrechung (wo auch zig Fans an den Toren gewackelt haben, usw..) nicht erneut kontrolliert?
Gruß
svenc
Tja, irgendwelche Halbzeitspielchen bergen natürlich die extrem hohe Gefahr, das so ein Tornetz schwer beschädigt wird. Da muß das natürlich kontrolliert werden. :clown:
Dahingehend ist ein "positiver" Platzsturm durch ein paar hundert freudig gestimmter Fans absolut kein Grund, die wollten doch nur feiern! :clown:
Ansonsten verweise ich auf Posting 216!
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc.